I mandanti degli omicidi sono colpevoli ?

[ARI6]

Originally posted by agaragar

ke stai a prende x il kulo ai libbertari?

Sulle prime ho pensato la stessa cosa...

[Skepto]

Originally posted by Il Condor

Una cosa e' minare la sicurezza facendo delle azioni, e su questo punto anch'io sono per la repressione.

Una cosa diversa e' minarla usando solo la parola (o lo scritto). E qui ho i miei dubbi.

Per essere un mandante, devi fare quacosa di più di dire semplicemente a qualcuno di uccidere. Ad esempio, devi pagare. Oppure operare un ricatto. O un inganno. O ancora esercitare una pressione tramite una posizione di autorità, anche solo morale.

[Skepto]

Originally posted by Il Condor

Una cosa e' minare la sicurezza facendo delle azioni, e su questo punto anch'io sono per la repressione.

Una cosa diversa e' minarla usando solo la parola (o lo scritto). E qui ho i miei dubbi.

Per essere un mandante, devi fare quacosa di più di dire semplicemente a qualcuno di uccidere. Ad esempio, devi pagare. Oppure operare un ricatto. O un inganno. O ancora esercitare una pressione tramite una posizione di autorità, anche solo morale.

[Avanguardista]

ma..voi libertari, liberali, liberuncoli, liberognoli..vi state bevendo completamente il cervello...???

ho capito che amate tanto la libertà...pero cosi esagerate...ah...gia...è vero che siete per la droga libera...ora capisco..perchè dite certe panzane...

[ARI6]

Originally posted by Avanguardista
ma..voi libertari, liberali, liberuncoli, liberognoli..vi state bevendo completamente il cervello...???

ho capito che amate tanto la libertà...pero cosi esagerate...ah...gia...è vero che siete per la droga libera...ora capisco..perchè dite certe panzane...

Si pregano i fascio-comunisti di tenersi lontani da questo forum se non per esprimere critiche serie.
Altre cazzate del genere non saranno tollerate.

[Alessandro.83]

Ma che razza di domanda è???
I mandanti degli omicidi sono colpevoli tanto quanto chi li ha commessi... Ma stiamo scherzando?

Ergastolo sia ai mandanti che agli esecutori...

[Vassilij]

Originally posted by Il Condor


Sarebbe di sicuro una limitazione della liberta' di parola. Su questo non ci sono dubbi.

Il mio dubbio e' se, in certe situazioni, allo Stato debba essere attribuito il potere di limitare la liberta' di parola (o altre liberta') per esigenze di sicurezza.

Scusami, ma secondo me è una limitazione (giusta) della libertà negoziale del soggetto; C'è poi un nesso di causa effetto evidente tra l'omicidio e la commissione, l'omicidio non ci sarebbe se non vi fosse il mandante

[Schopenhauer]

Da un punto di vista puramente teorico si potrebbe dire che chi commette materialmente il delitto ha meno colpa del mandante, perché non è stato lui a decidere di ledere il diritto alla vita della vittima, ma ha solo svolto un compito... naturalmente anche questa però è un'assurdità. Evitare di punire una delle parti coinvolte in un omicidio significa offrire una scappatoia a chi vuole commetterne.

Ma non era ironico il Condor nell'aprire questo thread...?

[ARI6]

Originally posted by Schopenhauer
Da un punto di vista puramente teorico si potrebbe dire che chi commette materialmente il delitto ha meno colpa del mandante, perché non è stato lui a decidere di ledere il diritto alla vita della vittima, ma ha solo svolto un compito... naturalmente anche questa però è un'assurdità. Evitare di punire una delle parti coinvolte in un omicidio significa offrire una scappatoia a chi vuole commetterne.

Tutto giusto, a parte il finale utilitaristico...

Ma non era ironico il Condor nell'aprire questo thread...?

All'inizio lo pensavo, ora nutro seri dubbi.

Comunque benvenuto su Libertarismo!

[JohnPollock]

Per me il mandante non è ne colpevole ne criminale.