la Terza Posizione

[@@@@@]

Che senso ha oggi l'espressione Terza Posizione?
Da qualche mese frequento spesso e volentieri il Vs. forum e ho capito che ognuno di voi ne ha una concezione diversa. C'è chi la utilizza per difendere i corpi dello Stato borghese (vedi nel caso Giuliani), c'è chi la usa ANCORA per condannare l'operato dei no-global, chi invece crede che esista l'Urss, altri si dichiarano della Terza Posizione e fanno alleanze (anche di nascosto) con il Polo della Libertà (Vedi la Fiamma, Forza Nuova) etc.
Per non parlare dei vari ducetti, Fiore-Rauti-Tilgher GENTE CHE PER ANNI HA LAVORATO PER LO STATO BORGHESE! E voi non avete capito che i loro movimenti servono per ingabbiare le energie dei giovani NR!

Nè FT, Nè FNS, Nè FN, riusciranno a liberare i lavoratori, le classi oppresse italiane dagli USA e dal Mondialismo!

[@@@@@]

Stesse facce medesima operatività ...
Manuel Negri

L'analisi di revisione del «neofascismo», realizzata attraverso gli scritti di Vincenzo Vinciguerra, uno dei caposaldi del progetto politico﷓rivoluzionario di Avanguardia, necessita di un approfondimento e di un continuo aggiornamento, cui possiamo contribuire grazie alla nostra esperienza vissuta attraverso non molti, ma intensi anni di militanza politica.
Una ricognizione tra i nebulosi «movimenti nazionalpopolari» ci consente di poter convalidare quanto già sostenuto dallo stesso Vinciguerra: «da destra non si poteva né si doveva attaccare lo Stato».
Oggi, come allora, esistono movimenti ed organizzazioni apparentemente indipendenti, ma accomunati dalla medesima caratteristica; ovvero risultano essere guidati dai medesimi personaggi, dagli stessi volti protagonisti della strategia della tensione, immuni a qualsivoglia sorta di ricambio generazionale. «Se c'è stato un mondo politico che non ha conosciuto, ai vertici, ricambio generazionale questo è stato proprio quello neofascista. I nomi di coloro che, nei primi anni cinquanta, avevano già conquistato un posto di preminenza all'interno del MSI, li ritroviamo oggi, a distanza di oltre trenta anni, fra gli esponenti di punta di un mondo che non esiste più (...) Una longevità politica che non si spiega con le capacità carismatiche dei capi, bensì con la loro totale integrazione nel sistema al cui rafforzamento hanno concorso in maniera determinante». [1]
Come allora veniva propagato l'anticomunismo viscerale quale cavallo di battaglia principale, in funzione di stabilizzazione dell'ordine atlantico occidentale, oggi, a distanza di anni, la parola d'ordine è cambiata, ma la funzione rimane la medesima. Lo slogan all'ordine del giorno è quello della lotta all'immigrazione, in particolar modo la denuncia del pericolo islamico, sempre al fine di difendere l'Occidente bianco giudeo﷓plutocratico.
Il MS﷓FT di Pino Rauti, il FN di Tilgher e compagni e Forza Nuova di Fiore e Morsello palesano la totale assenza di un progetto politico rivoluzionario realmente e organicamente antagonista al Sistema, presentando tre programmi﷓fotocopia, identici nei loro intenti e funzionali solamente a coadiuvare l'apparato di controllo dei presidi oligarchici di una repubblica antifascista, subordinata agli interessi neocolonialistici degli USA e degli apparati mondialisti. I leit﷓motiv rimangono il razzismo xenofobo anti immigratorio, la lotta all'aborto, alla prostituzione, alla droga e via dicendo ...
Ma andiamo per gradi. Per quanto riguarda il problema dell'immigrazione, una analisi fredda e lucida non può che vedere «... il fenomeno immigratorio come la conseguenza terminale provocata dalla prassi di sfruttamento planetario “intensivo” attuata dal colonialismo plutocratico occidentale (per limitarci al secondo dopoguerra) in Asia, Africa e America Latina, nel corso di quasi 50 anni. Le oligarchie mondialiste (plutocratiche, politiche, intellettuali) hanno “attirato” in Europa i destabilizzanti effetti dei massicci flussi immigratori extraeuropei (e non solo extraeuropei). La responsabilità politica della genesi e dell'operatività del fenomeno immigratorio non è dei senegalesi o dei tunisini, ma di chi ha depredato le materie prime delle loro terre costringendoli ad emigrare (non crediamo che essi “prediligano” vendere gli accendini per le strade o diventare manovalanza d'accatto per la malavita organizzata) dopo aver impedito loro qualsiasi opportunità di sviluppo autonomo fondata sulle rispettive identità culturale e razziali: la plutocrazia giudaico﷓massonica occidentale e mondialista è dunque politicamente responsabile della tragedia collettiva correlata al fenomeno immigratorio (...) E benchè sia nostro compito “attrarre” magneticamente la minoranza qualificata (o "sana" ...) dell'Europa non è sicuramente “conforme” proporci unilateralmente ﷓tra l'altro non chiamati né, tantomeno, graditi﷓ quali difensori della maggioranza razzialmente putrescente dell'Occidente “bianco”. Sono loro che dovrebbero seguirci ﷓se vogliono “salvarsi”﷓ e non noi che dobbiamo “tirare” per i lembi della giacca gli individui degradati e scomposti (ammesso che ci interessi la loro sorte ...) dell'Occidente plutocratico». [2]
Per quanto riguarda la lotta alla prostituzione ed alla droga, sono problemi che non ci riguardano, ma rimangono di interesse della Jervolino o di chi di dovere, coadiuvati dagli sbirri di complemento difensori dell'ordine pubblico di questa Repubblica, esulando l'interesse e lo sforzo di un movimento rivoluzionario che lotta contro il Sistema per l'annientamento del Sistema.
Anche la questione dell'aborto rimane pur sempre legata alle diatribe “etiche” dei bigotti sacrestani e delle gerarchie ecclesiastiche (pur che di “etica” conoscano ancora il significato). Se questi movimenti, soprattutto Forza Nuova, sentono fortemente la loro identità cristiano-cattolica, perché mai non iniziano a far circolare le opere ed attualizzare le analisi di un ex-sacerdote come Giovanni Preziosi, il cui nome è stato cancellato dalla storia del neofascismo italiano? Come mai questi persistono, in linea con don Abbondio Nitoglia, a stigmatizzare Julius Evola quando questo è risultato la maggior preoccupazione rilevata dalla comunità ebraica romana nel risolvere i problemi di “legittimazione” di Alleanza Nazionale, invitando il partito di Fini ad impegnarsi ad impedire la diffusione dei testi di Evola tra le organizzazioni giovanili di destra? [3]
Ci chiediamo ancora: come Fiore e Morsello abbiano potuto operare indisturbati per anni, intrattenere rapporti politici a livello internazionale, dal cuore della City londinese, presidio dell'Internazionale ebraica, senza incontrare alcuna difficoltà?
Un quotidiano inglese, più precisamente “the Guardian” ha riportato la notizia che Fiore e Morsello sarebbero stati agenti britannici.
«Fiore e Morsello ﷓riporta il quotidiano britannico﷓ arrivarono in Gran Bretagna dal Libano, dove erano stati reclutati nei primi anni ‘80 dal MI6 (servizio segreto britannico equivalente alla CIA - N.d.R.). I britannici in quei momenti di guerra civile (in Libano - N.d.R.) avevano disperato bisogno di informatori nelle file dei gruppi terroristici mediorientali dove agivano estremisti di varie tendenze» (notizia tratta da Internet). Riprendendo gli atti giudiziari relativi alla strage del 2 agosto 1980 alla stazione di Bologna, riemerge, dalle dichiarazioni di Abu Ayad, esponente dell'OLP, la presenza di neofascisti italiani ed europei, soprattutto legati ai tedeschi del gruppo Hoffman, nei campi d'addestramento falangisti a Aqura a nord﷓est di Beirut.
Adesso, noi non disponiamo di elementi tali per poter confermare o smentire tutto ciò, ma continuano ad emergere i presunti legami intercorsi, da sempre, fra “neofascisti” e gli apparati di sicurezza di Stati democratici ed antifascisti.
«Il ritorno di tanti giovani neofascisti alla vita politica attiva passa, quindi, attraverso l'esperienza compiuta in organizzazioni paramilitari dello Stato, dirette da ufficiali delle Forze Armate provenienti, in gran parte, dai Servizi di Sicurezza. Nessuno di costoro darà, nel tempo, segni di reminiscenza, dimostrerà di aver compreso l'errore politico compiuto, di essersi reso conto di esser stato strumentalizzato dallo Stato antifascista. AI contrario, tutti resteranno fedeli a questo loro passato di “ausiliari” delle forze di polizia confortati dal fatto che nei gruppi politici nei quali confluiranno, quando la situazione si sarà definitivamente stabilizzata, ai primi degli anni '50, troveremo gli stessi schemi organizzativi al servizio delle stesse scelte politiche». [4]
Nulla è cambiato e il MS﷓FT di Pino Rauti, Forza Nuova, il FN, fungono da presidio all'estrema destra del Sistema oligarchico, nonché da «sacca di contenimento» destinata all'intercettazione dell'emorragico flusso proveniente dalle basi di AN; ciò al fine di evitare “pericolose” (per il Sistema ...) aggregazioni interne a “poli” politico﷓organizzativi autenticamente antisistema. Questo è il ruolo di queste organizzazioni che nonostante tutto mantengono stretti rapporti coi vertici di AN, come il «MSI non ha mai perso il controllo delle organizzazioni extraparlamentari, nemmeno quando, in apparenza, la loro attività ha assunto coloritura anti﷓partito ed è parsa danneggiare gli interessi elettorali». [5]
Questi rapporti li mantiene soprattutto Rauti che, contro il volere della maggior parte del partito, intende stringere alleanze elettorali con il Polo di Fini e di Berlusconi; ma li mantengono anche Forza Nuova e i ragazzi di Boccaccì che, soprattutto a Roma, sono stati spesso presenti ad espletare i servizi d'ordine ai comizi degli uomini di AN, così come accadde qualche anno fa con Gramazio nella periferia della capitale. Dall'interno del MS﷓FT si sono levate accuse contro il segretario, reo, secondo molti esponenti, di amministrare il partito come una proprietà personale, gestendo enormi quantitativi di denaro (150 milioni al mese per “Linea”, per 300 copie vendute). Lo stesso Rauti viene accusato di rappresentare in Italia il «tappo di un ambiente che vuole esplodere»; sì perché Pino Rauti è da 50 anni che opera al servizio del Sistema, bruciando e manipolando centinaia di militanti in buona fede, soprattutto tra i più giovani, e soprattutto eliminando i più coerenti poiché il compito del neofascismo italiano è stato quello di epurare dal proprio interno tutti coloro che non intendevano rassegnarsi alla sconfitta militare e che non hanno mai accettato di dover scendere a patti con il sistema democratico imposto dagli Stati Uniti d'America. Questo atteggiamento vile è perdurato per mezzo secolo e permane tuttora adempiendo il massimo ostracismo e la più totale indifferenza nei confronti di chi rimane ancora in piedi a difendere l'identità autentica del Fascismo e del Nazionalsocialismo; quell'identità antiplutocratica ed antitetica al Sistema giudaicomassonico, negata da quelle forze che da mezzo secolo hanno solo ed esclusivamente rappresentato sul piano parlamentare, con I'MSI poi diventato AN, il supporto logistico ai partiti di potere e, sul piano extraparlamentare hanno intrapreso azioni funzionali alla logica degli opposti estremismi alimentata dalla strategia della tensione, in funzione di stabilizzazione dell'ordine plutocratico﷓occidentale.
Tutto questo, senza elaborare sul piano dottrinario un progetto politico﷓culturale indipendente e rivoluzionario!
Ma questo non possono e non devono farlo. Gli ordini impartiti sono ben altri ...
Manuel Negri
Note:
1) Vincenzo Vinciguerra, "Camerati addio", inedito;
2) Maurizio Lattanzio, "Epistolario militante", su "Avanguardia" n° 76 del febbraio 1992;
3) "la Stampa" del 6 marzo 1998;
4) "Camerati addio", cit.;
5) ibidem

[Bellarmino]

Originally posted by @@@@@
Che senso ha oggi l'espressione Terza Posizione?
Da qualche mese frequento spesso e volentieri il Vs. forum e ho capito che ognuno di voi ne ha una concezione diversa. C'è chi la utilizza per difendere i corpi dello Stato borghese (vedi nel caso Giuliani), c'è chi la usa ANCORA per condannare l'operato dei no-global, chi invece crede che esista l'Urss, altri si dichiarano della Terza Posizione e fanno alleanze (anche di nascosto) con il Polo della Libertà (Vedi la Fiamma, Forza Nuova) etc.
Per non parlare dei vari ducetti, Fiore-Rauti-Tilgher GENTE CHE PER ANNI HA LAVORATO PER LO STATO BORGHESE! E voi non avete capito che i loro movimenti servono per ingabbiare le energie dei giovani NR!

Nè FT, Nè FNS, Nè FN, riusciranno a liberare i lavoratori, le classi oppresse italiane dagli USA e dal Mondialismo!

Secondo te l'alternativa quale sarebbe?
Il comunismo ateo, antitradizionale, imperialista, negatore della spiritualità, propugnatore del materialismo dialettico-storico, propagatore della falsa teoria dell'evoluzionismo, collettivista, sovvertitore del diritto romano, totalitario, massificatore e distruggitore delle qualità e delle intelligenze dei singoli, antielitario, giacobino, negatore delle naturali differenze razziali e delle peculiarità dei popoli, oppressore e livellatore delle diversità, esaltante di tutti i vizi umani poggianti sui bassi istinti sensuali, abortista, eutanasista, incapace di pietà e misericordia, pragmatista della doppia morale, dottrina poggiante sulla contraddizione, etc.?
NO, GRAZIE!!!
Bellarmino

[@@@@@]

Bellarmino, forse non mi hai capito oppure non mi so spiegare.
Non ti ho detto di diventare comunista. Ti ho solo detto che la tanto sbandierata Terza Posizione...è finita nelle mani di qualche manovratore dello Stato (Tilgher o Fiore etc.) che la usa per i propri interessi e per le sue campagne movimentiste di proselitismo. "Terza Posizione" rischia di perdere il significato e l'essenza originaria. Alla nuova generazione nazionale rivoluzionaria (non coinvolta in trame atlantiche) spetta il compito di riabilitarla.

Sono stato chiaro?

[angelo nero]

Anch'io desidero andare con ordine.
1) attenzione alle trame atlantiche raccontate molto a posteriori da santoni e padreterni (Eminenza mi perdoni) facendone l'uso che se ne vuole alla faccia di quanti ci hanno rimesso anche la pelle.
All'uopo, visto che sei una persona di buona volontà e ti ho letto più volte, ti suggerirei alcuni filoni da approfondire per comprendere appieno quel che fu Terza Posizione:

- L'omicidio di Ciccio Mangiameli, a cura probabilmente dei Nar, pagina che rende più chiara l'opinione inversa a quella espressa dal santone in oggetto che hai diligentemente riportato.
Perchè?
TP non usava armi (approfondire le figure di Gianfranco Morciano, Walter Spedicato e soprattutto Nanni De Angelis), mentre i Nar si proposero già dall'inizio sparando, con tattiche molto simili agli infiltrati paraatlantici. Non proseguo, non mi piacciono per nulla i thread lunghissimi, ognuno approfondisca per sè.

- Il "suicidio" di Nazareno (Nanni) De Angelis in carcere, per il quale dire che è avvenuto in circostanze strane diviene un eufemismo (legato ad un termosifone originariamente posto più in basso della persona (chi poi ricordi il fisico di De Angelis se ne renderà ancora meglio conto).

A questo aggiungo per me stesso che più volte un certo sig. Fini, allora segretario nazionale dell'organismo scolastico Lotta Studentesca ordinò ai militanti giovanili missini di caricare gli aderenti di TP.
Allora bisogna mettersi d'accordo con sè stessi (e parlo soprattutto all'autore citato) su dove si voglia arrivare sparando nel mucchio facile da colpire, perchè sai meglio di me quanto intricati furono quegli anni, per cui la verità può stare in tutto e nel suo contrario. Questa la ritengo malafede allo stato puro.

Mentre non ritengo per nulla malafede, anzi, un tentativo lodevole di ritemprare quello spirito, l'invito da te rivolto alla lotta per quegli ideali prescindendo dai ducetti di turno .

Il tutto trattato, lo ripeto, sommariamente, perchè l' animus del momento è irricreabile, il sentire convulso e le decisioni, giuste o sbagliate che freneticamente venivano prese a volte nel breve giro di pochissimi minuti.

Gli anni di piombo, e chi è apprtenuto alla fazione opposta me ne dà atto, sono stati fomentati, inquinati, depistati, criminalmente manovrati a destra e a sinistra da chi ha voluto eliminare gli oppositori del NWO con la stessa crudeltà.
Entrarci con saccenza e sicurezza di quello di cui non si può essere sicuri è solo malafede.

Ciao.

[Bellarmino]

Originally posted by @@@@@
Bellarmino, forse non mi hai capito oppure non mi so spiegare.
Non ti ho detto di diventare comunista. Ti ho solo detto che la tanto sbandierata Terza Posizione...è finita nelle mani di qualche manovratore dello Stato (Tilgher o Fiore etc.) che la usa per i propri interessi e per le sue campagne movimentiste di proselitismo. "Terza Posizione" rischia di perdere il significato e l'essenza originaria. Alla nuova generazione nazionale rivoluzionaria (non coinvolta in trame atlantiche) spetta il compito di riabilitarla.

Sono stato chiaro?

5 @, non ti adirare tra le righe leggevo un tentativo subliminale di attuare la famosa tecnica del "trasbordo ideologico inavvertito e dialogo"
D'accordo sull'analisi che hai riportato riguardante TP.
Mi pare cmq, che Angelo abbia magistralmente risposto ai tuoi quesiti proponendo opportuni spunti di riflessione.
Io andavo oltre la tua critica e prevenivo la domanda: "e allora che si fa"? Che ti ripropongo: "E allora quale sarebbe l'alternativa"?
Ciao a presto.
Bellarmino

[angelo nero]

Originally posted by Bellarmino


5 @, non ti adirare tra le righe leggevo un tentativo subliminale di attuare la famosa tecnica del "trasbordo ideologico inavvertito e dialogo"
D'accordo sull'analisi che hai riportato riguardante TP.
Mi pare cmq, che Angelo abbia magistralmente risposto ai tuoi quesiti proponendo opportuni spunti di riflessione.
Io andavo oltre la tua critica e prevenivo la domanda: "e allora che si fa"? Che ti ripropongo: "E allora quale sarebbe l'alternativa"?
Ciao a presto.
Bellarmino

Grazie, fratello.

A volte, purtroppo, è molto facile sparare a zero.
Purtroppo i morti restano.

[angelo nero]

Nanni

C'era un grande guerriero
con lo sguardo sereno
che giocava con te.
Combatteva senz'armi
era senza cavallo
ma è lo stesso per te.

Ora è partito ma ritornerà
tornerà quando tu chiamerai.
Ora è partito ma se lo vorrai
tornerà quando sogni da te.

Era forte era grande
ma non era cattivo
lui correva con te.
Chi è cattivo ha paura
chi e troppo forte paura non ha.

Nanni è partito a combattere chi
quel mondo dove il gioco non c'è.
Nanni è partito ma ritornerà
tornerà quando tu chiamerai.



L'orco lo fece prigioniero
e una porta per scappare lui non la trovò
e allora divenne un uccello
che attraverso le sbarre nel cielo volò.

Nanni è partito ma ritornerà
tornerà quando tu chiamerai.
Nanni è partito ma se lo vorrai
tornerà quando sogni da te.

M. De Angelis

[I'm Hate]

Questa volta @@@@(ma che cazzo di nick e'?)
ha pienamente ragione.
I vari rauti,fiore,etc. son sul serio galoppini del sistema,ne piu' ne meno di agnoletto,casarini,e robaccia simile.
Non fatevi ingannare,ragazzi,ci vuol poco a manovrare giovani menti inesperte,questi sarebbero fascisti?
1Fino a prova contraria,fascismo e nazionalsocialismo,hanno molti punti in comune,e sempre fino a prova contraria,questi Hitler lo hanno messo in soffitta.
dimenticato!
2Il revisionismo no?Paura che il padrone si arrabbi?
3Immigrazione,qui arriviamo al capitolo peggiore,mi pare che questi parlino solo di immigrazione islamica,DIMENTICANDO VOLUTAMENTE,il sostegno dei giudei all'immigrazione,tramite le varie organizzazioni antirazziste,ad esempio la licra.
A voi non vi puzza?
4Anticapitalismo,antimondialismo...IDENTICO A QUELLO DEI CENTRI SOCIALI,infatti entrambi non citano mai i vari giudei che gestiscono l'apparato(soros,opheneimer,rotschild)
5Cattolicesimo,qui si rasenta il ridicolo....dimenticate le colpe giudaiche come IL DEICIDIO,questi squalidi servi usano la tradizione cattolica,in funzione antiislamica,nessun riferimento o attacco all'ebraismo.
Ai cattolici,consiglio vivamente di mollare fn,e prendere contatti con Holywar,www.holywar.org
6Attendo smentite...risposte
saluti ad @@@@@@@@ a bellarmino e a tutti coloro che lottano contro il sistema.

[Avanguardista]

Originally posted by I'm Hate
Questa volta @@@@(ma che cazzo di nick e'?)
ha pienamente ragione.
I vari rauti,fiore,etc. son sul serio galoppini del sistema,ne piu' ne meno di agnoletto,casarini,e robaccia simile.
Non fatevi ingannare,ragazzi,ci vuol poco a manovrare giovani menti inesperte,questi sarebbero fascisti?
1Fino a prova contraria,fascismo e nazionalsocialismo,hanno molti punti in comune,e sempre fino a prova contraria,questi Hitler lo hanno messo in soffitta.
dimenticato!
2Il revisionismo no?Paura che il padrone si arrabbi?
3Immigrazione,qui arriviamo al capitolo peggiore,mi pare che questi parlino solo di immigrazione islamica,DIMENTICANDO VOLUTAMENTE,il sostegno dei giudei all'immigrazione,tramite le varie organizzazioni antirazziste,ad esempio la licra.
A voi non vi puzza?
4Anticapitalismo,antimondialismo...IDENTICO A QUELLO DEI CENTRI SOCIALI,infatti entrambi non citano mai i vari giudei che gestiscono l'apparato(soros,opheneimer,rotschild)
5Cattolicesimo,qui si rasenta il ridicolo....dimenticate le colpe giudaiche come IL DEICIDIO,questi squalidi servi usano la tradizione cattolica,in funzione antiislamica,nessun riferimento o attacco all'ebraismo.
Ai cattolici,consiglio vivamente di mollare fn,e prendere contatti con Holywar,www.holywar.org
6Attendo smentite...risposte
saluti ad @@@@@@@@ a bellarmino e a tutti coloro che lottano contro il sistema.

hai ragione ma provo il massimo rispetto per i camerati che militano in questi movimenti...in fin dei conti sono comunque degli ottimi mezzi per combattere il sistema entrando nella politica di regime....