Ritorno al proporzionale

[velista]

Originally posted by Red River


Non ho capito....Tu penseresti ad un governo con questi partiti?

why not? .....caro red?

[velista]

Originally posted by Red River


Non ho capito....Tu penseresti ad un governo con questi partiti?

why not? .....caro red?

[Red River]

Direi perché in questo momento i DS hanno la forza di essere realtà trainante in primo piano di una coalizione...

L'UDC con il centrosinistra? Mi ricorda più il centrosinistra degli anni '60 che il centrosinistra degli anni '90...

Ma piuttosto che parlare di sigle, vediamo su un programma quali sono le posizioni comuni e poi decidiamo...Una forza politica si caratterizza come di centrosinistra, di centrodestra, di destra o di sinistra a seconda di quello che dice...Quindi direi puntiamo sui programmi...

[Red River]

Direi perché in questo momento i DS hanno la forza di essere realtà trainante in primo piano di una coalizione...

L'UDC con il centrosinistra? Mi ricorda più il centrosinistra degli anni '60 che il centrosinistra degli anni '90...

Ma piuttosto che parlare di sigle, vediamo su un programma quali sono le posizioni comuni e poi decidiamo...Una forza politica si caratterizza come di centrosinistra, di centrodestra, di destra o di sinistra a seconda di quello che dice...Quindi direi puntiamo sui programmi...

[velista]

Originally posted by Red River


Ma piuttosto che parlare di sigle, vediamo su un programma quali sono le posizioni comuni e poi decidiamo...Una forza politica si caratterizza come di centrosinistra, di centrodestra, di destra o di sinistra a seconda di quello che dice...Quindi direi puntiamo sui programmi... [/B]

Più che d'accordo Red !
Facevo riferimento alle sigle giusto per esemplificare, ma è ovvio che il punto di partenza è il programma e i punti in cui può esservi coesione.
Quale primo ingrediente io ci vedo il buon senso. Se questo mancasse non si arriverebbe a fare un chilometro che la macchina si spegnerebbe.
Solo una maggioranza dotata di buon senso, e quindi il buon senso al governo, può impedire che dei cirami possano parlare e addirittura improvvisarsi creatori di leggi (P.S. lo so che cirami è dell'udc )

[velista]

Originally posted by Red River


Ma piuttosto che parlare di sigle, vediamo su un programma quali sono le posizioni comuni e poi decidiamo...Una forza politica si caratterizza come di centrosinistra, di centrodestra, di destra o di sinistra a seconda di quello che dice...Quindi direi puntiamo sui programmi... [/B]

Più che d'accordo Red !
Facevo riferimento alle sigle giusto per esemplificare, ma è ovvio che il punto di partenza è il programma e i punti in cui può esservi coesione.
Quale primo ingrediente io ci vedo il buon senso. Se questo mancasse non si arriverebbe a fare un chilometro che la macchina si spegnerebbe.
Solo una maggioranza dotata di buon senso, e quindi il buon senso al governo, può impedire che dei cirami possano parlare e addirittura improvvisarsi creatori di leggi (P.S. lo so che cirami è dell'udc )

[yurj]

Originally posted by velista


Più che d'accordo Red !
Facevo riferimento alle sigle giusto per esemplificare, ma è ovvio che il punto di partenza è il programma e i punti in cui può esservi coesione.
Quale primo ingrediente io ci vedo il buon senso. Se questo mancasse non si arriverebbe a fare un chilometro che la macchina si spegnerebbe.
Solo una maggioranza dotata di buon senso, e quindi il buon senso al governo, può impedire che dei cirami possano parlare e addirittura improvvisarsi creatori di leggi (P.S. lo so che cirami è dell'udc )

Guarda che Di Pietro ha detto che il problema sollevato dalla legge sul legittimo sospetto esiste.

La battaglia è contro il fatto che le leggi siano fatte per salvarsi dai processi, sul tema poi ci possono essere posizioni diverse.

[yurj]

Originally posted by velista


Più che d'accordo Red !
Facevo riferimento alle sigle giusto per esemplificare, ma è ovvio che il punto di partenza è il programma e i punti in cui può esservi coesione.
Quale primo ingrediente io ci vedo il buon senso. Se questo mancasse non si arriverebbe a fare un chilometro che la macchina si spegnerebbe.
Solo una maggioranza dotata di buon senso, e quindi il buon senso al governo, può impedire che dei cirami possano parlare e addirittura improvvisarsi creatori di leggi (P.S. lo so che cirami è dell'udc )

Guarda che Di Pietro ha detto che il problema sollevato dalla legge sul legittimo sospetto esiste.

La battaglia è contro il fatto che le leggi siano fatte per salvarsi dai processi, sul tema poi ci possono essere posizioni diverse.