A.A.A. Cercasi Internazionale Socialista

[yurj]

Originally posted by ilgufo

beh, con questo ragionamento solo PRC sarebbe "salva"!

ma terrorismo USA e ETA non sono proprio la stessa cosa, molto azzardato come paragone.
(senza togliere che anche secondo me gli usa in iraq faranno un azione "terroristica" o comunque oltre il limite)

Il mio era un ragionamento per paradosso. Vorrei che qualche signore si degnasse di definire giuridicamente il terrorismo. E poi possiamo semmai fare qualcosa. Oggi dipende da come lo dici in televisione...

[yurj]

Originally posted by ilgufo

beh, con questo ragionamento solo PRC sarebbe "salva"!

ma terrorismo USA e ETA non sono proprio la stessa cosa, molto azzardato come paragone.
(senza togliere che anche secondo me gli usa in iraq faranno un azione "terroristica" o comunque oltre il limite)

Il mio era un ragionamento per paradosso. Vorrei che qualche signore si degnasse di definire giuridicamente il terrorismo. E poi possiamo semmai fare qualcosa. Oggi dipende da come lo dici in televisione...

[Red River]

Cercare di sovvertire non democraticamente uno stato può essere considerato terrorismo.

[Red River]

Cercare di sovvertire non democraticamente uno stato può essere considerato terrorismo.

[yurj]

Originally posted by Red River
Cercare di sovvertire non democraticamente uno stato può essere considerato terrorismo.

E cosa significa in termini pratici? Già il non democraticamente implica il terrorismo. Ma che significa "non democraticamente"? Se io bombardo "democraticamente", non sono terrorista? Se io faccio una commissione che dice che l'Iraq ha armi pericolosissime, senza prove, e poi dico che devo cambiare il suo governo con metodi non democratici, sono terrorista?

[yurj]

Originally posted by Red River
Cercare di sovvertire non democraticamente uno stato può essere considerato terrorismo.

E cosa significa in termini pratici? Già il non democraticamente implica il terrorismo. Ma che significa "non democraticamente"? Se io bombardo "democraticamente", non sono terrorista? Se io faccio una commissione che dice che l'Iraq ha armi pericolosissime, senza prove, e poi dico che devo cambiare il suo governo con metodi non democratici, sono terrorista?

[Red River]

Criticare una istituzione o una legge attraverso i canali democratici, che non prevedono l'uso della violenza, non vuol dire essere terroristi.

Criticare una istituzione e cercare di sovvertirla con mezzi violenti vuol dire essere terroristi.

[Red River]

Criticare una istituzione o una legge attraverso i canali democratici, che non prevedono l'uso della violenza, non vuol dire essere terroristi.

Criticare una istituzione e cercare di sovvertirla con mezzi violenti vuol dire essere terroristi.

[Alfredo72]

Originally posted by ilgufo

prima definisci il tricolore uno straccio, poi cerchi il parallelismo tra ds/terrorismo rosso e batasuna/eta: non ci siamo proprio caro alfredo, un po' più di spessore nel ragionamento please.

Il mio era volutamente un parallelismo forzato è ovvio che non ritengo i Ds responsabili nè del terrorismo anni 70 nè di quello attuale.Batasuna non era un gruppo di fanatici era un partito di grossa tradizione che raccoglieva il 10% dei consensi elettorali nei Paesi Baschi (un consenso che un Bertinotti si sogna di notte),e un'azione liberticida e scellerata della politica spagnola e di certi giudici lo ha momentaneamente cancellato.
Ciò che è più paradossale è che in questo modo si libera nuova manodopera proprio per l'ETA.
Confermo invece l'accostamento della bandiera italiana ad uno straccio.

[Alfredo72]

Originally posted by ilgufo

prima definisci il tricolore uno straccio, poi cerchi il parallelismo tra ds/terrorismo rosso e batasuna/eta: non ci siamo proprio caro alfredo, un po' più di spessore nel ragionamento please.

Il mio era volutamente un parallelismo forzato è ovvio che non ritengo i Ds responsabili nè del terrorismo anni 70 nè di quello attuale.Batasuna non era un gruppo di fanatici era un partito di grossa tradizione che raccoglieva il 10% dei consensi elettorali nei Paesi Baschi (un consenso che un Bertinotti si sogna di notte),e un'azione liberticida e scellerata della politica spagnola e di certi giudici lo ha momentaneamente cancellato.
Ciò che è più paradossale è che in questo modo si libera nuova manodopera proprio per l'ETA.
Confermo invece l'accostamento della bandiera italiana ad uno straccio.