Ricetta per il disastro finale: condono fiscale!

[ago]

Alle prese con evidenti difficolta', quelli del governo, essendo degli incapaci, cercano di fare i furbi e trovare delle scorciatoie per tirar su qualche soldino alla svelta. Cosa ti pensano i geni? Il condono fiscale!!!! Che novita'!

In realta' si tratta del secondo condono. Il primo lo avevano chiamoto "scudo"...

Comunque gli incapaci evidentemente non si sono resi conto che il motivo principale del calo delle entrate e' l'aumento dell'evasione (si veda la ricerca eurispes). Evasione in forte aumento (come avevo previsto parecchi mesi fa) a motivo delle varie leggi da repubblica delle banane (scudo fiscale, falso in bilancio, rogatorie....) e supportata dalla convinzione di molti ex-contribuenti che ci sarebbero stati nuovi condoni nel prossimo futuro. Tali convinzioni erano evidentemente fondate e chi ha evaso le tasse (facendo andare a picco le entrate di quest'anno) non ha quindi sbagliato i conti (e come potevano sbagliarli con un governo di evasori e tributaristi...)

Ma cio' che e' peggio e' che questi nuovi condoni non possono che incentivare (semmai ce ne fosse bisogno) ulteriormente l'evasione anche per gli anni a venire. Al solito al governo hanno la vista corta e per mettere una toppa alle falle presenti non si rendono conto che stanno aprendo una voraggine, mettendo una seria ipoteca sulle entrate future. Bene cosi', continuiamo con le scelte da incapaci...

[ago]

Commenti di un kominista? Niente affatto! Non lo dico solo io, ve lo dice anche il vostro amato Tremonti (quando ancora non aveva provato le "medicine" di Micciche'...)!!!

Corriere della Sera, 25 Settembre 1991.
Il condono: un suicidio fiscale
FINANZA
Il condono, un suicidio fiscale
GIULIO TREMONTI

In Sudamerica il condono fiscale si fa dopo il golpe. In Italia lo si fa prima delle elezioni, ma mutando i fattori il prodotto non cambia: il condono è comunque una forma di prelievo fuorilegge. Dunque, il governo starebbe per cedere: cedere con fermezza ma cedere. Non è neppure il caso di avviare una discussione sulla morale fiscale di un governo che fa ora ciò che appena ieri ha fermamente escluso, perché immorale. E' piuttosto il caso di passare oltre, per vedere se un condono fatto in questo modo ed in questo momento sia soltanto una scelta di cinismo fiscale, per tirare a campare, o qualcosa di più o di peggio: una scelta di suicidio fiscale. Ebbene, ragionando sulle evidenze è chiaro che si tratta di una scelta del secondo tipo. Per la massa enorme degli evasori le probabilità di essere verificati sono minime (lo dicono le Finanze), le conseguenti liti tributarie si possono tirare in lungo senza costo (lo dicono ancora le Finanze), infine i condoni sono cadenzati ogni decennio: `73, `82, `91. Vuol dire che il rapporto fiscale si basa su questa ragione pratica: farla franca, confusi tra milioni di evasori; farla lunga, coltivando con calma la lite; farla fuori, con poche lire di condono. A differenza che nel resto d'Europa non c'è più, con questo condono, certezza di tassazione con saltuari condoni, ma certezza di condoni con saltuaria tassazione.

In questo sistema smontato e rovesciato, in cui a dettare legge sono proprio i fatti fuorilegge, l'evasione e la furbizia, non bastano i correttivi tecnici che dovrebbero consentire al governo di cedere con fermezza: non bastano la messa a regime dei coefficienti per commercianti ed artigiani, l'abolizione del segreto bancario, la riforma dell'amministrazione. Quella di reintrodurre i coefficienti di redditività, per indurre commercianti ed artigiani a dichiarazioni verosimili, è una tesi a lungo sostenuta sul Corriere, tanto che il documento governativo non solo la realizza, ma usa queste stesse parole. Tuttavia lo fa con ritardo incolmabile: quella sui coefficienti doveva e poteva essere un'operazione iniziale e non terminale, passaggio di graduale risanamento, non posticcio alibi di condono.

Neppure l'eliminazione del segreto bancario è un passaggio risolutivo: che risulti, l'autorità giudiziaria non ha infatti mai negato l'accesso ai conti degli evasori. Solo che, a differenza della Guardia di Finanza, l'amministrazione finanziaria ne ha fatto un uso limitatissimo. Dunque, si tratta soprattutto di una norma-messaggio, messaggio comunque debole, rispetto a quello forte trasmesso con il condono.

La riforma dell'amministrazione finanziaria è infine, in questa fase, negativa. Nel 1971 si è fatta la riforma delle imposte, senza quella dell'amministrazione. Ora si fa il contrario ma così si finirà soltanto per accrescere la popolazione dei pubblici parassiti. Senza contare che, attuata in un momento di crisi fiscale gravissima, così si destabilizza il fisco.

Dall'unità d'Italia manca il precedente di una politica tributaria come questa, una politica che è riuscita a fare due cose opposte: legittimare l'esplosione di spese coperte da entrate inventate, far cadere le entrate da autoliquidazione, che presuppongono una fiscalità autorevole e non ridicolizzata da continue improvvisazioni e contraddizioni. A questo punto una sola cosa è certa, che questo governo tira a campare, ma il prossimo scompare sotto il disastro della finanza pubblica.




Siete pronti per TremontiTransformer?

[Shambler]

quelli che le tasse le pagano sono feccia come i messicani.
ma come si fà a pagare le tase? roba da allogeni.

[Libero (POL)]

Originally posted by Ago
Alle prese con evidenti difficolta', quelli del governo, essendo degli incapaci, cercano di fare i furbi e trovare delle scorciatoie per tirar su qualche soldino alla svelta. Cosa ti pensano i geni? Il condono fiscale!!!! Che novita'!

In realta' si tratta del secondo condono. Il primo lo avevano chiamoto "scudo"...

Comunque gli incapaci evidentemente non si sono resi conto che il motivo principale del calo delle entrate e' l'aumento dell'evasione (si veda la ricerca eurispes). Evasione in forte aumento (come avevo previsto parecchi mesi fa) a motivo delle varie leggi da repubblica delle banane (scudo fiscale, falso in bilancio, rogatorie....) e supportata dalla convinzione di molti ex-contribuenti che ci sarebbero stati nuovi condoni nel prossimo futuro. Tali convinzioni erano evidentemente fondate e chi ha evaso le tasse (facendo andare a picco le entrate di quest'anno) non ha quindi sbagliato i conti (e come potevano sbagliarli con un governo di evasori e tributaristi...)

Ma cio' che e' peggio e' che questi nuovi condoni non possono che incentivare (semmai ce ne fosse bisogno) ulteriormente l'evasione anche per gli anni a venire. Al solito al governo hanno la vista corta e per mettere una toppa alle falle presenti non si rendono conto che stanno aprendo una voraggine, mettendo una seria ipoteca sulle entrate future. Bene cosi', continuiamo con le scelte da incapaci...

Bella propaganda! complimenti!
Se i conti non tornano è solo perchè c'è crisi internazionale, le aziende crescono di meno e quindi pagano meno tasse e questo porta a minori entrate per lo stato. Cresce, quindi il deficit e contemporaneamente cresce poco il PIL. Questo significa che cresce anche il rapporto deficit/PIL.

Invece di fare propaganda, di fronte al problema dei conti pubblici italiani, visto che critichi l'idea del condono, perchè non provi tu a proporre un'alternativa per riportare i conti in linia????
(e cerca di non ricadere nella propaganda e nella facile demagogia dicendo che la soluzione sarebbe quella di mandare a casa tremonti!)

aspetto tue proposte!

[Pitone]

Originally posted by Libero

Bella propaganda! complimenti!
Se i conti non tornano è solo perchè c'è crisi internazionale, le aziende crescono di meno e quindi pagano meno tasse e questo porta a minori entrate per lo stato. Cresce, quindi il deficit e contemporaneamente cresce poco il PIL. Questo significa che cresce anche il rapporto deficit/PIL.

Invece di fare propaganda, di fronte al problema dei conti pubblici italiani, visto che critichi l'idea del condono, perchè non provi tu a proporre un'alternativa per riportare i conti in linia????
(e cerca di non ricadere nella propaganda e nella facile demagogia dicendo che la soluzione sarebbe quella di mandare a casa tremonti!)

aspetto tue proposte!

A proposito di propaganda e facile demagogia, guarda che nessuno nei mesi scorsi aveva obbligato Tremonti a dire che "siamo alla vigilia di un miracolo economico" o che "l'economia crescera' a un livello record".............

[ago]

Originally posted by Libero

Bella propaganda! complimenti!
Se i conti non tornano è solo perchè c'è crisi internazionale, le aziende crescono di meno e quindi pagano meno tasse e questo porta a minori entrate per lo stato. Cresce, quindi il deficit e contemporaneamente cresce poco il PIL. Questo significa che cresce anche il rapporto deficit/PIL.

Ehi sveglione, a te risulta che il Pil nominale sia calato del 15-18%? Ah no? Anzi ti diro' di piu': il pil nominale e' AUMENTATO del 2,5% (a motivo dell'inflazione)!! Quindi se il reddito nominale aumenta, come e' possibile che il gettito cala?

Spiegaci questo propagandista da strapazzo! Spiagaci perche' e' calato sia il gettito IRPEF che quello IRPEG.

Qui l'unico propagandista che ha cannato COMPLETAMENTE le previsioni sei tu caro Libero. Vatti a rileggere i tuoi posts di quelche mese fa e poi leggiti i miei e vediamo chi ci ha beccato.

Io avevo avvisato da mesi che ci sarebbe stato un ritorno dell'evasione, e non lo dicevo solo io ma anche studiosi del calibro di Uckmar e persino il Tremonti dei tempi d'oro. L'eurispes conferma. Mi chiedi cosa fare? Marcia indietro: abolire tutte le leggi da repubblica delle banane che come ti dice il Tremonti del 91: "sono un suicidio fiscale"...

Originally posted by Ago


Ehi sveglione, a te risulta che il Pil nominale sia calato del 15-18%? Ah no? Anzi ti diro' di piu': il pil nominale e' AUMENTATO del 2,5% (a motivo dell'inflazione)!! Quindi se il reddito nominale aumenta, come e' possibile che il gettito cala?

Spiegaci questo propagandista da strapazzo! [/B]

Ho una suspicione, ma non so quanto legittima (forse è una stupidaggine). Non sarà perchè aumenta la gente che non paga le tasse, tanto sa che, fra scudi e condoni, se la cava comunque?

[brunik]

Originally posted by Libero

Bella propaganda! complimenti!
Se i conti non tornano è solo perchè c'è crisi internazionale, le aziende crescono di meno e quindi pagano meno tasse e questo porta a minori entrate per lo stato. Cresce, quindi il deficit e contemporaneamente cresce poco il PIL. Questo significa che cresce anche il rapporto deficit/PIL.

Invece di fare propaganda, di fronte al problema dei conti pubblici italiani, visto che critichi l'idea del condono, perchè non provi tu a proporre un'alternativa per riportare i conti in linia????
(e cerca di non ricadere nella propaganda e nella facile demagogia dicendo che la soluzione sarebbe quella di mandare a casa tremonti!)

aspetto tue proposte!

chi è che fa propaganda? i corvi rossi o quelli del futuro roseo?

Guarda cosa scriveva il giornale da te diretto solo due mesi fa:

[leo (POL)]

Originally posted by Ago

Corriere della Sera, 25 Settembre 1991.
Il condono, un suicidio fiscale
GIULIO TREMONTI

...infine i condoni sono cadenzati ogni decennio: `73, `82, `91. Vuol dire che il rapporto fiscale si basa su questa ragione pratica: farla franca, confusi tra milioni di evasori; farla lunga, coltivando con calma la lite; farla fuori, con poche lire di condono. A differenza che nel resto d'Europa non c'è più, con questo condono, certezza di tassazione con saltuari condoni, ma certezza di condoni con saltuaria tassazione...

2002... visto che quando ci si mette, anche il Tributarista qualche previsione la azzecca?

[leo (POL)]

Originally posted by Ago

Corriere della Sera, 25 Settembre 1991.
Il condono, un suicidio fiscale
GIULIO TREMONTI

...infine i condoni sono cadenzati ogni decennio: `73, `82, `91. Vuol dire che il rapporto fiscale si basa su questa ragione pratica: farla franca, confusi tra milioni di evasori; farla lunga, coltivando con calma la lite; farla fuori, con poche lire di condono. A differenza che nel resto d'Europa non c'è più, con questo condono, certezza di tassazione con saltuari condoni, ma certezza di condoni con saltuaria tassazione...

2002... visto che quando ci si mette, anche il Tributarista qualche previsione la azzecca?