Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shadowing
Questione di equilibri per quanto riguarda l'elezione di Buccia, in quanto poiché é stato utilizzato un metodo proporzionale per l'attribuzione dei seggi sembra assurdo che poiché un partito XY non abbia candidato piu di 3 persone si ritrovi a non poter sostituire un proprio eletto con un altro suo rappresentante ma debba rinunciare a favore del rappresentante di un altro partito. Non dico sia sbagliato, però la cosa sarebbe dovuta essere regolamentata in precedenza.
Poi fondamentalmente la questione é un altra: i rappresentanti in assemblea devono rappresentare il loro partito (come fu ai tempi della nascita della costituzione italiana) o debbono rappresentare se stessi (e il proprio elettorato)? Anche perché nel regolamento elettorale tutti i candidati dovevano fare parte di un partito e fare capo a quel partito e non potevano candidarsi per conto loro. Si rischia di creare un precedente pericoloso.
Forse la soluzione migliore sarebbe quantomeno dare un rappresentante ufficiale a PL e lasciare all'amministrazione la decisione per quanto compete il PCF.
Non è come dici tu, la lista SOS Italia non è un partito. :chefico: Questa interpretazione partitocratica non regge e fa acqua da tutte le parti. Continuo a trovare sbagliato cercare con acrimonia di impedire a qualcuno, che sia Buccia o Supermario, di partecipare, ma fate voi. Io avevo già notato questo spirito negativo e per questo ho appoggiato l'amico e compagno Zulux invece di cercare voti per me.
Rif: Commenti alla Capigruppo
Questa vicenda vi insegni che quando si scrivono le regole è impossibile "prevedere e regolamentare prima" tutto, imparate l'elasticità e la flessibilità. :gluglu:
Barbon Morris se devi sproloquiare sulle liste di cui non sai nemmeno i nomi, è meglio che compili quella della fantacalcio di PIR, manchi solo tu ormai e l'inizio della terza giornata è imminente.
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Burton Morris
Non è come dici tu, la lista SOS Italia non è un partito. :chefico: Questa interpretazione partitocratica non regge e fa acqua da tutte le parti. Continuo a trovare sbagliato cercare con acrimonia di impedire a qualcuno, che sia Buccia o Supermario, di partecipare, ma fate voi. Io avevo già notato questo spirito negativo e per questo ho appoggiato l'amico e compagno Zulux invece di cercare voti per me.
E che c'entra SOS Italia con l'elezioni? E' semplicemente un associazione fondata poche settimane fa. Forse ti confondi. L'interpretazione partitocratica regge, perché pensi che gli elettori di XY abbiano votato lui perché volevano essere rappresentati da lui o perché ci sono disposizioni di partito dietro? Non pigliamoci per il culo Burton. Inoltre nessuno vuole impedire a Buccia o a Supermario di partecipare, anzi diverse proposte avanzate dal secondo mi trovano molto concorde, quindi non avrei alcun interesse a cercare di tagliarlo fuori dai lavori. Buccia non lo conosco personalmente quindi non ho nulla in contrario ad un suo subentro, però la cosa non é semplice come volete farla voi.
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
teo
Questa vicenda vi insegni che quando si scrivono le regole è impossibile "prevedere e regolamentare prima" tutto, imparate l'elasticità e la flessibilità. :gluglu:
Barbon Morris se devi sproloquiare sulle liste di cui non sai nemmeno i nomi, è meglio che compili quella della fantacalcio di PIR, manchi solo tu ormai e l'inizio della terza giornata è imminente.
Intendevo la lista NO Italia, nome talmente stupido che avevo rimosso.
Teo segnalato all'amministrazione.
Comunque, continuate a litigare, gli admin si renderanno conto di chi ha solo soffiato sul fuoco.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shadowing
E che c'entra SOS Italia con l'elezioni? E' semplicemente un associazione fondata poche settimane fa. Forse ti confondi. L'interpretazione partitocratica regge, perché pensi che gli elettori di XY abbiano votato lui perché volevano essere rappresentati da lui o perché ci sono disposizioni di partito dietro? Non pigliamoci per il culo Burton. Inoltre nessuno vuole impedire a Buccia o a Supermario di partecipare, anzi diverse proposte avanzate dal secondo mi trovano molto concorde, quindi non avrei alcun interesse a cercare di tagliarlo fuori dai lavori. Buccia non lo conosco personalmente quindi non ho nulla in contrario ad un suo subentro, però la cosa non é semplice come volete farla voi.
Infatti mi riferivo alla lista NO Italia e al suo, se così si può chiamare, rappresentante. Mi fa piacere che concordi sul fatto che Supermario si stia impegnando molto e che, ne sono convinto, anche Buccia potrebbe farlo. Comunque mi ritiro dal dibattito, visto al livello a cui è scaduto (non mi riferisco certo a te), evidentemente c'è chi vuole anteporre solo il suo piccolo interesse di bottega al bene del gioco. Bravi, complimenti.
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
teo
Questa vicenda vi insegni che quando si scrivono le regole è impossibile "prevedere e regolamentare prima" tutto, imparate l'elasticità e la flessibilità. :gluglu:
Barbon Morris se devi sproloquiare sulle liste di cui non sai nemmeno i nomi, è meglio che compili quella della fantacalcio di PIR, manchi solo tu ormai e l'inizio della terza giornata è imminente.
ce la facciamo a discutere senza offendere...?
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Popolare
ce la facciamo a discutere senza offendere...?
Citazione:
Originariamente Scritto da
Burton Morris
la lista SOS Italia non è un partito. :chefico:
Bè? Io non posso sbagliare un nome?
Rispetto; l'unica moneta che per avere devi dare.
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daniele
albiy, mi spieghi perchè salti fuori solo ora e non ti sei ancora fatto vivo in parlamento? servi molto più lì che qui
Non ti devo nessuna spiegazione, tu non sei più il mio Papi (per i lesi: leggasi segretario del partito a cui sono iscritto).
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Popolare
o zulux...ho ripreso quel termine in senso non dispregiativo, ma perchè qualcuno lo ha usato prima di me, ci mancherebbe! E' da una settimana poi che parlo di coinvolgimento, altrimenti qui rischiamo di essere una setta invece che una comunità.
... per me trombato ha un significato dispregiativo... spero fortemente che i parlamentari del pcf assenti vogliano adempire al loro dovere...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Carrie®
Veramente la questione non l'ho sollevata soltanto io.
Trovo semplicemente giusto che ora siano gli altri due votati di PL a far sentire la propria voce a nome del partito. O anche uno solo. Non vedo per quale ragione un personaggio che non detiene più la fiducia del partito non voglia la presenza di piellini e si ritenga unico liberale idoneo a parlare in nome nostro.
... non capisco chi dovrebbe essere a sancire la decadenza di supermario... se si potesse studiare comunque un diritto di tribuna da parte di pl... la soluzione mi vedrebbe favorevole...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Defender
Io credo proprio di no. Non è una regola del gioco.
...allora chi è che dovrebbe esprimersi?... se ne sarà coinvolto il congresso annuncio il mio voto contrario a qualsiasi rimozione di un congressista che non si dimetta sua sponte...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Teddy
Scusate un attimo,mi avete linciato perchè ho presentato una regolamentazione dei partiti,che avete tacciato di essere invasiva dell'autonomia delle liste elettorali ed ora volete che l'amministrazione decida su una questione del tutto marginale al dibattito politico.E poi qui l'illiberale sarei io? :chefico:
...non equivochiamo... a mio modo di vedere le cose dovrebbe essere supermario a dimettersi... se come auspico non lo farà... sarà lui ad andare avanti... non credo che il direttivo di un partito possa avere diritto di decidere sulle dimissioni di un forumista eletto... siccome vedo che si insiste sulla questione... si rivolgessero all'amministrazione nel caso...
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
Popolare
o zulux...ho ripreso quel termine in senso non dispregiativo, ma perchè qualcuno lo ha usato prima di me, ci mancherebbe! E' da una settimana poi che parlo di coinvolgimento, altrimenti qui rischiamo di essere una setta invece che una comunità.
...io comunque privilegio i candidati del pcf... ma se non si trovassero... o se putacaso se ne trovasse solo uno e decadessero invece più congressisti... non vedo perché si debbano escludere forumisti che vogliono darsi da fare... come buccia o carrie...
Rif: Commenti alla Capigruppo
Citazione:
Originariamente Scritto da
zulux
... per me trombato ha un significato dispregiativo... spero fortemente che i parlamentari del pcf assenti vogliano adempire al loro dovere...
ripeto che l'ho utilizzato in risposta a un utente che l'ha utilizzato prima di me. non intendevo offendere nessuno
Citazione:
Originariamente Scritto da
zulux
...io comunque privilegio i candidati del pcf... ma se non si trovassero... o se putacaso se ne trovasse solo uno e decadessero invece più congressisti... non vedo perché si debbano escludere forumisti che vogliono darsi da fare... come buccia o carrie...
io i sostituti di luca e codino ce li avrei anche, ma sarei anche per abbassare il quorum. Lasciamo decidere l'amministrazione.
