"A scuola manuali faziosi": Forza Italia vuole una legge

[acdc80]

"Contro i manuali scolastici faziosi ci vuole una legge". La pensa così Forza Italia che attraverso il suo capogruppo nella commissione cultura della Camera, Fabio Garagnani, ha appena presentato una proposta di legge.

Un progetto che prevede che "nelle scuole di ogni ordine e grado l'insegnamento della storia, e in particolare di quella contemporanea, debba svolgersi attraverso l'utilizzo di testi di assoluto rigore scientifico": Vale a dire manuali che tengano conto in modo obiettivo di "tutte le correnti culturali e di pensiero".

La questione non è nuova. Anzi, tutto è cominciato nell'autunno del 2000, qualche mese dopo la vittoria del centrodestra alle elezioni regionali. Il battistrada della campagna contro i libri di testo "faziosi e marxisti" è stato Francesco Storace, che fece votare al Consiglio regionale del Lazio una mozione di una paginetta che contestava ai manuali in uso nella scuola pubblica la faziosità e "l'omissione di alcune pagine di storia a vantaggio di altre".
All'iniziativa di Storace, che provocò le proteste dell'intero centrosinistra, seguirono quelle simili della Regione Lombardia, e poi ancora della Puglia e della Sicilia. Analoghe mozioni furono votate dai rispettivi consigli regionali, finché arrivarono anche le parole di Silvio Berlusconi, allora leader dell'opposizione, che il 12 novembre del 2000 lanciò la sua scomunica contro "I libri con deviazioni marxiste".

Poi, qualche crepa nella Casa delle Libertà (Buttiglione parlò di "iniziativa grezza") mise la sordina alla campagna che l'Ulivo e buona parte del mondo delal scuola avevano definito da "Nuovo Minculpop". Al massimo, dopo la vittoria elettorale del 13 maggio, spuntarono banchetti dei giovani di Alleanza Nazionale nelle librerie, ma non seguirono passi ufficiali.

Che invece sono arrivati adesso, con una proposta di legge in piena regola firmata dal capogruppo di Forza Italia nella commissione cultura della Camera, Fabio Garagnani. Entrata dalla finestra delle Regioni, la campagna contro i manuali di testo "di sinistra" entra dunque dalla porta principale di Montecitorio, perché "La storia - dice Garagnani - deve essere insegnata tenendo conto di tutti i filoni della storiografia e con grande rigore scientifico". E allora, per il deputato di Forza Italia, un manuale per la storia non può essere scelto ignorando criteri di trasparenza e laicità".

(10 settembre 2002) www.repubblica.it

Già, visto che ci siamo, facciamo dei bei manuali di storia contemporanea parlando delle ottime riforme e leggi che Berlusconi e i suoi compari hanno approvato (e siamo solo all'inizio...)

[acdc80]

"Contro i manuali scolastici faziosi ci vuole una legge". La pensa così Forza Italia che attraverso il suo capogruppo nella commissione cultura della Camera, Fabio Garagnani, ha appena presentato una proposta di legge.

Un progetto che prevede che "nelle scuole di ogni ordine e grado l'insegnamento della storia, e in particolare di quella contemporanea, debba svolgersi attraverso l'utilizzo di testi di assoluto rigore scientifico": Vale a dire manuali che tengano conto in modo obiettivo di "tutte le correnti culturali e di pensiero".

La questione non è nuova. Anzi, tutto è cominciato nell'autunno del 2000, qualche mese dopo la vittoria del centrodestra alle elezioni regionali. Il battistrada della campagna contro i libri di testo "faziosi e marxisti" è stato Francesco Storace, che fece votare al Consiglio regionale del Lazio una mozione di una paginetta che contestava ai manuali in uso nella scuola pubblica la faziosità e "l'omissione di alcune pagine di storia a vantaggio di altre".
All'iniziativa di Storace, che provocò le proteste dell'intero centrosinistra, seguirono quelle simili della Regione Lombardia, e poi ancora della Puglia e della Sicilia. Analoghe mozioni furono votate dai rispettivi consigli regionali, finché arrivarono anche le parole di Silvio Berlusconi, allora leader dell'opposizione, che il 12 novembre del 2000 lanciò la sua scomunica contro "I libri con deviazioni marxiste".

Poi, qualche crepa nella Casa delle Libertà (Buttiglione parlò di "iniziativa grezza") mise la sordina alla campagna che l'Ulivo e buona parte del mondo delal scuola avevano definito da "Nuovo Minculpop". Al massimo, dopo la vittoria elettorale del 13 maggio, spuntarono banchetti dei giovani di Alleanza Nazionale nelle librerie, ma non seguirono passi ufficiali.

Che invece sono arrivati adesso, con una proposta di legge in piena regola firmata dal capogruppo di Forza Italia nella commissione cultura della Camera, Fabio Garagnani. Entrata dalla finestra delle Regioni, la campagna contro i manuali di testo "di sinistra" entra dunque dalla porta principale di Montecitorio, perché "La storia - dice Garagnani - deve essere insegnata tenendo conto di tutti i filoni della storiografia e con grande rigore scientifico". E allora, per il deputato di Forza Italia, un manuale per la storia non può essere scelto ignorando criteri di trasparenza e laicità".

(10 settembre 2002) www.repubblica.it

Già, visto che ci siamo, facciamo dei bei manuali di storia contemporanea parlando delle ottime riforme e leggi che Berlusconi e i suoi compari hanno approvato (e siamo solo all'inizio...)

[Alberich]

è una legge fascista.

[Alberich]

è una legge fascista.

[Oasis]

Garagnani è quello che voleva mettere sotto controllo i professori che a scuola parlavano male di Berlisconi.

[Oasis]

Garagnani è quello che voleva mettere sotto controllo i professori che a scuola parlavano male di Berlisconi.

[yurj]

Ma l'autonomia didattica dell'insegnante, dov'e' finita? e che fanno, lo arrestano se non usa un libro "rigorosamente scientifico"? (e che vuol dire poi? )

Bah...

[yurj]

Ma l'autonomia didattica dell'insegnante, dov'e' finita? e che fanno, lo arrestano se non usa un libro "rigorosamente scientifico"? (e che vuol dire poi? )

Bah...

[Red River]

Infatti non ha senso....Il modo che loro hanno di intendere la cultura, per cui una cosa che secondo loro è sbagliata non deve essere pubblicata è aberrante....

Viviamo in un paese libero in cui l'articolo della Costituzione dice che le arti e i mestieri sono liberi e libero ne è l'insegnamento, in cui si può pubblicare una propria idea, giusta o sbagliata che sia, ma senza censure....

MAI PIU'.

[Red River]

Infatti non ha senso....Il modo che loro hanno di intendere la cultura, per cui una cosa che secondo loro è sbagliata non deve essere pubblicata è aberrante....

Viviamo in un paese libero in cui l'articolo della Costituzione dice che le arti e i mestieri sono liberi e libero ne è l'insegnamento, in cui si può pubblicare una propria idea, giusta o sbagliata che sia, ma senza censure....

MAI PIU'.