Pubblica denuncia: gli Avvoltoi banchettano

[albiy]

direi che il punto fatto notate da Shadowing debba essere considerato....spero che si possa fare vivo Rudy,per farci conoscere il suo pensiero.

però,come alleato,non posso che sperar che si possa riavere almeno un rappresentante di PL in assemblea

tu non 6 più in PL e vorrei invitarti a rileggere anche lo statuto che tu stesso hai scritto....:mmm:

Eric Draven (Presidente PDL) vuole far dimettere SuperMario perchè è uscito da PL.
Tuttavia si dimentica che anche il suo caro Newborn è uscito da PL, solo che lui si è iscritto subito al suo PDL e quindi non dice una parola su di lui e continua col suo silenzio

Ma che dici? Sceglierli dal partito ? Neanche per sogno. Se in quel partito c'erano sufficienti candidati ( e uno di loro accetta il posto) ok, ma altrimenti non sarà assolutamente consentito che gente che non si è candidata venga nominata congressista perchè designata dal proprio partito e senza aver preso neppure un voto. Si faceva attenzione prima, quando si candidava gente mai presente giusto per prendere qualche voto in più.
E su questo non si discute assolutamente, o sarà così o non sarà proprio, i seggi resteranno vuoti.
Se nessuno dei partiti "aventi diritto" accetterà il seggio secondo le modalità previste dalla legge si passerà ai non eletti degli altri partiti, e in questo caso il primo della lista è per gli scarti Buccia, della lista Radical.

L'interpretazione (precisazione: presunta interpretazione) suggerita da Liberamente va a favore della sua lista (Radical).
Il Regolamento elettorale è stato scritto da Liberamente.
Quando si dice il caso, poi ....

[LIBERAMENTE]

Eric Draven (Presidente PDL) vuole far dimettere SuperMario perchè è uscito da PL.
Tuttavia si dimentica che anche il suo caro Newborn è uscito da PL, solo che lui si è iscritto subito al suo PDL e quindi non dice una parola su di lui e continua col suo silenzio omertoso e mafioso.



L'interpretazione suggerita da Liberamente va a favore della sua lista (Radical).
Il Regolamento elettorale è stato scritto da Liberamente.
Quando si dice il caso, poi ....

Tu sei proprio fuori di testa. E' stata l'Amministrazione ad impormi quello che io ho dovuto soltanto scrivere materialmente. Non ho messo niente di mio, e soprattutto il regolamento non parla di questa eventualità che si è verificata. Quindi, caro casinista, vedi di sparlare d'altro. Sulla mia interpretazione, peraltro, si è espresso mezzo parlamento in maniera favorevole, perchè è impossibile fare eleggere una persona che non si è neppure candidata. Certe cose succedono solo nelle repubbliche sovietiche, e noi ancora non lo siamo per fortuna.

[albiy]

Tu sei proprio fuori di testa. E' stata l'Amministrazione ad impormi quello che io ho dovuto soltanto scrivere materialmente. Non ho messo niente di mio, e soprattutto il regolamento non parla di questa eventualità che si è verificata. Quindi, caro casinista, vedi di sparlare d'altro. Sulla mia interpretazione, peraltro, si è espresso mezzo parlamento in maniera favorevole, perchè è impossibile fare eleggere una persona che non si è neppure candidata. Certe cose succedono solo nelle repubbliche sovietiche, e noi ancora non lo siamo per fortuna.

Chiaramente non rispondo agli insulti.

Se non ne parla che rimangano vacanti quei seggi, non che fai eleggere gli amichetti tuoi.
Una soluzione chiaramente meno interessata.

[LIBERAMENTE]

Chiaramente non rispondo agli insulti.

Se non ne parla che rimangano vacanti quei seggi, non che fai eleggere gli amichetti tuoi.
Una soluzione chiaramente meno interessata.

Non sai neanche leggere. Ho scritto chiaramente e per primo che non ci sarà in parlamento nessuno che non si sia candidato, e che anzi nell'eventualità quei seggi rimarranno vuoti. Quindi almeno leggi prima di parlare ad minchiam, sempre se ci riesci.
Altro che amichetti, qui si tratta di logica e diritto, che tu disconosci.

[albiy]

Non ci posso fare niente se prima dici una cosa e poi un'altra.

PRIMA
Se nessuno dei partiti "aventi diritto" accetterà il seggio secondo le modalità previste dalla legge si passerà ai non eletti degli altri partiti, e in questo caso il primo della lista è per gli scarti Buccia, della lista Radical.

DOPO
Non sai neanche leggere. Ho scritto chiaramente e per primo che non ci sarà in parlamento nessuno che non si sia candidato, e che anzi nell'eventualità quei seggi rimarranno vuoti. Quindi almeno leggi prima di parlare ad minchiam, sempre se ci riesci.
Altro che amichetti, qui si tratta di logica e diritto, che tu disconosci.

Per il futuro, si starà attenti a quella che sosterrai.

[LIBERAMENTE]

Non ci posso fare niente se prima dici una cosa e poi un'altra.

PRIMA
Se nessuno dei partiti "aventi diritto" accetterà il seggio secondo le modalità previste dalla legge si passerà ai non eletti degli altri partiti, e in questo caso il primo della lista è per gli scarti Buccia, della lista Radical.



Per il futuro, si starà attenti a quella che sosterrai.

Allora sei proprio tarato e non c'è niente da fare. Nei messaggi sul thread della seduta congressuale ho speficicato chiaramente e almeno in tre occasioni prima di questi tuoi interventi pretestuosi e stupidi che o si nominano membri delle altre liste oppure quei seggi rimangono scoperti.

Ecco qui i link


1) http://forum.politicainrete.net/439217-post32.html

2) http://forum.politicainrete.net/tran...tml#post439246

3) http://forum.politicainrete.net/tran...tml#post439588

Il problema è tuo, visivo e cognitivo, quindi non ci posso fare niente.

[albiy]

Allora sei proprio tarato e non c'è niente da fare. Nei messaggi sul thread della seduta congressuale ho speficicato chiaramente e almeno in due occasioni prima di questi tuoi interventi pretestuosi e stupidi che o si nominano membri delle altre liste oppure quei seggi rimangono scoperti. Il problema è tuo, visivo e cognitivo, quindi non ci posso fare niente.

Punto 1:
Punto 2: non ho fatto altro che evidenziare una tua proposta, diciamo, interessata. Non si può?

[LIBERAMENTE]

Punto 1:
Punto 2: non ho fatto altro che evidenziare una tua proposta, diciamo, interessata. Non si può?

Punto 1: Questo linguaggio lo uso con te perchè stai sparando una marea di cazzate ,e se non ti sta bene puoi andartene in quel sottoscala di pol per sempre che ti aspetta a bracce aperte.
Punto 2: Non hai fatto altro che fare polemica sterile e stupida, perchè di interessato c'è solo il tuo tentativo forse di fare eleggere qualche amichetto tuo che manco si è candidato.

[Teddy]

Punto 1: Questo linguaggio lo uso con te perchè stai sparando una marea di cazzate ,e se non ti sta bene puoi andartene in quel sottoscala di pol per sempre che ti aspetta a bracce aperte.

Non so perchè ma quando leggo le tue risposte, ho come l'impressione che parli il padrone di casa.Take easy! Rilassati! C'è modo e modo per dare le risposte, non credo che Alby meriti tutto questo disprezzo!

[Cabraizinho]

L'unica cosa praticamente sicura è che far scegliere i congressisti tra i non candidati è un abominio giuridico. Poi che i seggi restino vacanti o vengano assegnati al miglior perdente, beh sarà chi di dovere a deciderlo ma credo che debbano essere assegnati ai miglior perdenti (come ha giustamente ricordato FalcoConservatore)