VAL LEMME (AL): Berlusconi contro la Costituzione. "Ad un passo dal potere teocratico

[Guido Di Tacco]

vergognoso......






------------------------------------------------------------------------------------

fonte: clorofilla.it


Val di Lemme, Berlusconi contro la Costituzione

SCAVALCATI REGIONE E COMUNI IN NOME DEL PROFITTO
"GHIGO RICORRA ALLA CORTE COSTITUZIONALE"


"Berlusconi sfida la Costituzione. Col via libera ai lavori per l'acquedotto e la Cava in Val Lemme (AL) dato ieri dalla Presidenza del Consiglio dei ministri, vengono scavalcati - in barba al titolo V della Costituzione e al fatto che le concessioni minerarie siano affare delle Regioni - i pareri negativi dei Comuni e della Regione e la Valutazione di impatto ambientale imposta dal Ministero dell'Ambiente. Siamo ad un passo dal potere teocratico".

Francesco Ferrante, direttore generale di Legambiente, non usa mezzi termini nel giudizio sulla decisione presa ieri dalla Presidenza del Consiglio a dispetto della posizione contraria dei cittadini della valle piemontese, dei comuni di Carrosio e Gavi, dell'Ente Parco delle Capanne di Marcarolo, della Comunità Montana Alta Val Lemme e Alto Ovadese, dell’A.S.L. 22 di Novi Ligure della Regione Piemonte. "Neanche importa il fatto che il Ministero dell'Ambiente abbia, lo scorso 8 settembre, imposto il blocco ai lavori in attesa della Valutazione di impatto ambientale.
Importa solo realizzare una cava che distruggerà due acquedotti, costringerà a costruirne uno nuovo ma insufficiente a garantire un approvvigionamento sufficiente e che metterà a rischio il torrente Lemme e con esso all'unico polmone verde della provincia di Alessandria, il Parco naturale delle Capanne di Marcarolo. E non basta, c'è l'amianto che è stato scoperto nelle rocce del torrente. Ma evidentemente non conta neanche la salute dei lavoratori e dei cittadini".

E annuncia battaglia: "Appena verrà reso pubblico il verbale delle riunione di ieri faremo ricorso al Tar. Invitiamo poi la Regione Piemonte a ricorrere alla Consulta contro una decisione dispotica che contraddice il titolo V della Costituzione sulla struttura federale dello Stato e ignora il fatto che, per concessioni come quella della Val Lemme, la competenza è esclusivamente della Regione. Al Prefetto di Alessandria chiediamo una moratoria fino al pronunciamento del tavolo tecnico sulla necessità o meno della Via".










La vicenda.


La Cementir spa ottiene nel 1986, e vede rinnovata nel 1997, la concessione per realizzare una cava di malta in località Monte Bruzzeta, nel Comune di Voltaggio (AL). Poiché in quel luogo sono situati gli acquedotti che portano l'acqua a Gavi e Carrosio, il Corpo delle Miniere di Torino, l'ente che ha rilascia la concessione mineraria, subordina la realizzazione della Cava a quella di un nuovo acquedotto per le due cittadine che si alimenti con le acque di un affluente del torrente Lemme, il Rio Acque Striate. Altra prescrizione: i lavori di abduzione dal Lemme non devono interessare il Parco naturale delle Capanne di Marcarolo, dove il torrente scorre per parte del suo corso. Il tutto previa nulla osta dei comuni di Gavi e Carrosio. Carrosio prima (anche con un referendum), Gavi poi, i due comuni si oppongono ai lavori, anche perché una perizia dimostrerebbe che il nuovo acqedotto non sarebbe in grado di soddisfare la richiesta dei due comuni e ridurrebbe il Lemme, nel periodo estivo, in un arido osso senz'acqua e senza vita. Una Conferenza dei servizi, nel marzo 2001, nonostante il parere contrario dei comuni, dell'Ente parco, della Comunità montana e della Asl di Novi (che giudica l'acqua del nuovo acquedotto di qualità inferiore a quella del vecchio), autorizza i lavori. Grazie alla lotta dei cittadini (che hanno passato i mesi estivi, i soli durante i quali sono permessi lavori nell'alveo del Lemme, a presidiare il Parco parandosi davanti alle ruspe), i lavori nel Parco non sono ancora iniziati. Nel frattempo, marzo 2002, l'Università di Genova rende noti i risultati di una campionatura mineralogica presso il Rio Acque Striate: ne risulta che nel greto sono presenti notevoli quantità di amianto. Successivamente anche l'Arpa effettua analisi: confermano nelle acque e nel greto del Rio è presente amianto naturale. Nel luglio anche nelle acque captate dagli acquedotti che attualmente servono i due comuni di Carrosio e Gavi vengono scoperte fibre di amianto. E' altamente probabile quindi che anche le rocce di Monte Bruzzeta - dove si vorrebbe la nuova cava - contengano amianto naturale. E se non ci sono prove della pericolosità dell'ingestione di fibre di amianto, è invece certo che respirarne provoca il cancro. L'8 settembre scorso, grazie alle manifestazioni, alle pressioni degli ambientalisti con Legambiente in testa e di alcuni politici (è di Realacci un'interrogazione parlamentare sul caso) una nota del Ministero dell’ambiente e della Tutela del Territorio, prendendo atto della mancata esplicazione della procedura di V.I.A, stabilisce la sospensione dell'autorizzazione a procedere nei lavori. Nonostante questo pronunciamento e in barba alla posizione contraria espressa in ogni sede dai cittadini della valle piemontese (che passano l'esteta picchettano il Parco per impedire l'accesso delle ruspe), dai comuni di Carrosio e Gavi, dall'Ente Parco delle Capanne di Marcarolo, dalla Comunità Montana Alta Val Lemme e Alto Ovadese, dall’A.S.L. 22 di Novi Ligure e dalla Regione Piemonte, nella riunione informale tenuta ieri presso la Presidenza del Consiglio, il rappresentante del Governo ha comunicato che i lavori continueranno. E i cittadini di Gavi e Carrosio si preparano a nuovi sit-in.

[Il Condor]

Bravo Silvio !

Basta con tutti questi odiosi egoismi e localismi ! Lo sviluppo deve andare avanti. Sono 30 anni che non si costruiscono strade e autostrade (guarda caso, da quando i sinistri 68ini hanno comunciato a rompere). I rifiuti bisogna mandarli in Germania perche' nessuno vuole l'inceneritore vicino. L'elettricita' bisogna comprarla dalla Francia perche' nessuno vuole le centrali nucleari vicino a casa.

Serve una guida forte e giusta, che abbia l'autorita' per superare gli egoismi dei singoli. Non so se Silvio ne avra' la forza necessaria, di sicuro so che questa costituzione ha gia' fatto il suo tempo !

Avanti Silvio, non ti far impaurire da chi usa l'ecologia per sfasciare il Paese !

[haring]

Originally posted by Il Condor
Bravo Silvio !

Basta con tutti questi odiosi egoismi e localismi ! Lo sviluppo deve andare avanti. Sono 30 anni che non si costruiscono strade e autostrade (guarda caso, da quando i sinistri 68ini hanno comunciato a rompere). I rifiuti bisogna mandarli in Germania perche' nessuno vuole l'inceneritore vicino. L'elettricita' bisogna comprarla dalla Francia perche' nessuno vuole le centrali nucleari vicino a casa.

Serve una guida forte e giusta, che abbia l'autorita' per superare gli egoismi dei singoli. Non so se Silvio ne avra' la forza necessaria, di sicuro so che questa costituzione ha gia' fatto il suo tempo !

Avanti Silvio, non ti far impaurire da chi usa l'ecologia per sfasciare il Paese !

parli così solo perchè la cosa non ti riguarda direttamente, vorrei vedere se si parlasse di costruire una discarica nel tuo paese affiancata alla tua casa, o di porre nel bel mezzo del tuo giardino un pilone dell'autostrada, o di costruire una schiera di villette nella caletta che ti piace frequentare d'estate!!!

cordialmente
haring

[Il Condor]

Originally posted by haring


parli così solo perchè la cosa non ti riguarda direttamente, vorrei vedere se si parlasse di costruire una discarica nel tuo paese affiancata alla tua casa, o di porre nel bel mezzo del tuo giardino un pilone dell'autostrada, o di costruire una schiera di villette nella caletta che ti piace frequentare d'estate!!!

cordialmente
haring

Non esageriamo ! Le discariche non si fanno attaccate alle case, ma in mezzo ai campi

Per il pilone non avrei particolari problemi, tanto piu' che mi darebbero l'indennizzo

Ti faccio un altro esempio, non uguale ma simile. A Firenze dove abito e lavoro e' pieno di turisti. A volte e' difficile perfino camminare sui marciapiedi, c'e' una confusione pazzesca e i prezzi assurdi. Naturalmente starei meglio con le strade sgombre e senza caos, pero' siccome il turismo porta ricchezza e sviluppo sono contento che sia cosi'.

[Spirit]

Originally posted by Il Condor
Bravo Silvio !

Basta con tutti questi odiosi egoismi e localismi ! Lo sviluppo deve andare avanti. Sono 30 anni che non si costruiscono strade e autostrade (guarda caso, da quando i sinistri 68ini hanno comunciato a rompere). I rifiuti bisogna mandarli in Germania perche' nessuno vuole l'inceneritore vicino. L'elettricita' bisogna comprarla dalla Francia perche' nessuno vuole le centrali nucleari vicino a casa.

Serve una guida forte e giusta, che abbia l'autorita' per superare gli egoismi dei singoli. Non so se Silvio ne avra' la forza necessaria, di sicuro so che questa costituzione ha gia' fatto il suo tempo !

Avanti Silvio, non ti far impaurire da chi usa l'ecologia per sfasciare il Paese !

Spero che la Lega colga l'occasione per dare un bel diktat anche a mister Berluska. Altro che egoismi e localismi....Come volevasi dimostrare, da Roma continuano a partir direttive che mettono a repentaglio i territori, che appartengono ai cittadini, i cui punti di vista non possono esser tralasciati, nè da Roma né dagli enti locali. Questi almeno hanno il vantaggio di esser "sotto casa" e sono privi di ogni alibi o di ogni possibilità di scaricar barili. In casa mia costruisci,scavi,trafori,produci solo se ti do il permesso, ossia se i tuoi progetti non contrastano con precise gerarchie di valori che io pongo in essere.Il dirigismo romano ha fatto un'altra vittima. Se non si rispetta l'ordinamento federale, come si può ben vedere, la politica sfuggerà sempre alle comunità, per rispondere a interessi altri.
Gli autoritarismi non mi piacciono, e questo governo, se non fosse per la devolution e la legge sull'immigrazione mi piace sempre meno. E' necessario fare le riforme in fretta, e poi dare ad aennini, forzitalioti e ciellini un bel calcio dove non picchia il sole.

[marcejap]

Originally posted by Il Condor


Non esageriamo ! Le discariche non si fanno attaccate alle case, ma in mezzo ai campi

Per il pilone non avrei particolari problemi, tanto piu' che mi darebbero l'indennizzo

Ti faccio un altro esempio, non uguale ma simile. A Firenze dove abito e lavoro e' pieno di turisti. A volte e' difficile perfino camminare sui marciapiedi, c'e' una confusione pazzesca e i prezzi assurdi. Naturalmente starei meglio con le strade sgombre e senza caos, pero' siccome il turismo porta ricchezza e sviluppo sono contento che sia cosi'.

Eh? Cosa? Ma sei impazzito? Sei di Firenze e vuoi pure la discarica in mezzo ai campi? Spero che intendi Campi Bisenzio, perchè se ti guardi intorno noterai che intorno a Firenze ci sono delle belle campagne. Mica vorrai fare una discarica in Chianti spero. Come semi-alcolizzato da Vernaccia sappi che 'sta idea un mi garba per nulla....

saluti
marce

ps risorgeremo!

[marcejap]

Originally posted by Il Condor

Avanti Silvio, non ti far impaurire da chi usa l'ecologia per sfasciare il Paese !

Massì, facciamo qualche altra autostrada a 12 corsie magari in mezzo alla maremma come vuole lunardi (il deficente), oppure altri cubi di cemento su cui possa scorrere molta acqua quando viene un'altra pioggia forte.

pensatene altre
marce

[Il Condor]

Originally posted by ZENA


Spero che la Lega colga l'occasione per dare un bel diktat anche a mister Berluska. Altro che egoismi e localismi....Come volevasi dimostrare, da Roma continuano a partir direttive che mettono a repentaglio i territori, che appartengono ai cittadini, i cui punti di vista non possono esser tralasciati, nè da Roma né dagli enti locali. Questi almeno hanno il vantaggio di esser "sotto casa" e sono privi di ogni alibi o di ogni possibilità di scaricar barili. In casa mia costruisci,scavi,trafori,produci solo se ti do il permesso, ossia se i tuoi progetti non contrastano con precise gerarchie di valori che io pongo in essere.Il dirigismo romano ha fatto un'altra vittima. Se non si rispetta l'ordinamento federale, come si può ben vedere, la politica sfuggerà sempre alle comunità, per rispondere a interessi altri.
Gli autoritarismi non mi piacciono, e questo governo, se non fosse per la devolution e la legge sull'immigrazione mi piace sempre meno. E' necessario fare le riforme in fretta, e poi dare ad aennini, forzitalioti e ciellini un bel calcio dove non picchia il sole.

Lasciando le decisioni se costruire una strada o un inceneritore ai comuni, tutti lo vorrebbero... ma non nel loro territorio !

Quindi una autorita' centrale forte che dica "si fa qui. Punto" e' necessaria, anzi indispensabile.

Il federalismo mi sta bene nel senso che le tasse pagate dai cittadini del Nord non devono servire per assistere il Sud, ma non per fare di ogni Comune una specie di Stato autonomo.

[Il Condor]

Originally posted by marcejap



Eh? Cosa? Ma sei impazzito? Sei di Firenze e vuoi pure la discarica in mezzo ai campi? Spero che intendi Campi Bisenzio, perchè se ti guardi intorno noterai che intorno a Firenze ci sono delle belle campagne. Mica vorrai fare una discarica in Chianti spero. Come semi-alcolizzato da Vernaccia sappi che 'sta idea un mi garba per nulla....

saluti
marce

ps risorgeremo!

E allora cosa proponi ? tenerci la spazzatura per le strade, o buttarla nei fiumi e nei mari ? o mandarla in Germania, ovviamente dietro pagamento ?

No, io sono per gli inceneritori che, se dotati delle opportune misure di sicurezza non inquinano per niente, ma "mangiano" i rifiuti e restituiscono prodotti riciclati.

Sono sicuro che questo, insieme a quello dell'acqua, sia il business del futuro, e sarei orgoglioso che la mia regione ne approfittasse !

[Spirit]

Originally posted by Il Condor




Lasciando le decisioni se costruire una strada o un inceneritore ai comuni, tutti lo vorrebbero... ma non nel loro territorio !

Quindi una autorita' centrale forte che dica "si fa qui. Punto" e' necessaria, anzi indispensabile.

Il federalismo mi sta bene nel senso che le tasse pagate dai cittadini del Nord non devono servire per assistere il Sud, ma non per fare di ogni Comune una specie di Stato autonomo.

Qui non si parla di infrastrutture o inceneritori. Sulle grandi opere che attraversano diverse regioni, ossia sulle grandi infrastrutture posso esser d'accordo con te, anche se il parere degli enti locali deve essere preso in considerazione e pesato. In fin dei conti sono loro che devono valutarne l'impatto, gli effetti, gli utili. E' un pò trasporre le leggi del mercato alla politica. Tra i soggetti che firmano un contratto deve esserci piena soddisfazione e piena convenienza. In questo caso, tuttavia, non si parla di strade, ma di una cava che compromette in parte l'approvigionamento idrico e un polmone della regione. E' giusto sacrificare questi beni sull'altare del decisionismo romano che arriva perfino a scavalcare la costituzione? Non si tratta di far di ogni comune uno stato autonomo, ma di rispettare le esigenze di un territorio.