Alleanza Strategica

[Rodolfo (POL)]

Hai un mess pvt

[Lupo Mannaro]

Scusa @@@@@, ma tu non eri quello che fino a un paio di mesi fa sul forum di comunitarsmo criticavi socialismo e liberazione perchè avevano pubblicato degli articoli di Ingravalle, e sostenevi fermamente che bisogna evitare ogni contatto con i fascisti?

Spiegati per favore...

[lobosinistro]

Scusami, caro @@@@@, tu ti rifai a qualche movimento comunista particolare? sei piuttosto indipendente? o cos'altro? Da questa parte ci sono tre partitini che simboleggiano un po' la "destra" antisistema, dall'altra esclusi no-global, Bertinotti etc. quali sono i movimenti di tuo interesse?

Immagino che in altre discussioni ne avrai magari già nominato qualcuno, ma te ne sarei grato se potessi ripeterli.

Un'altra cosa: ritieni che finchè non sia definitivamente sconfitto l'imperialismo gli immigrati abbiano il diritto di entrare in Italia e quelli che sono già presenti non debbano essere allontanati?


Grazie. Saluti

[@@@@@]

Mi chiarisco subito. In questi mesi, dopo aver postato la mia critica ai comunisti nazionalitari, relativa alla pubblicazione di articoli di Francesco Ingravalle, Artcaval etc. ho ripensato al grande apporto organizzativo e politico che i nazionalrivoluzionari, in un quadro di una alleanza strategica, potrebbero dare in un eventuale quanto possibile, processo rivoluzionario. Sulla questione dei comunitaristi, rimango sempre un pò diffidente, Ingravalle ha improvvisamente fatto il salto del Piave, anche lo stesso Artcaval. Io invece rimango comunista.

Finalmente ho chiarito la mia posizione.

ciao!

[@@@@@]

Io sono marxista-leninista [Stalinista]. Fino a poco tempo fa condividevo la strategia politica di una organizzazione m-l. Ora invece mi sono allontanato.

Riguardo l'immigrazione, è strettamente legata allo sviluppo di un processo rivoluzionario in Italia e in tutti i paesi dell'Area mediterranea. L'immigrazione di massa dovrebbe essere un motivo in più per lottare contro l'imperialismo, pare invece che i cosiddetti new-global la utilizzino per fare affluire sempre più extracomunitari nel nostro paese (Casarini,Caruso,Agnoletto, e tutta la merda che c'è dietro), aiutando i padroncini del Nord Est, che sul mercato lavoro, hanno bisogno di trovare chi vende la propria forza-lavoro a meno denaro e in NERO (infatti la legge di emersione dal lavoro nero sarà pure servita per le badanti, ma non per gli operai). Mentre i comunisti si divertono con le loro buffonate antifasciste e dall'altra i fascisti continuano ancora a vedere rosso ovunque, la povertà dei paesi africani aumenta sempre più, questo grazie all'immigrazione di massa.

[Gabriele (POL)]

Originally posted by @@@@@
Io ti riassumo la mia posizione e di qualche compagno, poi non so se esistono comunisti che la pensino come me (spero proprio di si).

L'immigrazione è il prodotto dell'imperialismo (colonialismo antico e nuovo colonialismo delle multinazionali) sottrae capacità lavorativa ai paesi d'origine distruggendo economie locali e disgregando culture millenarie. Distruggere l'imperialismo nell'Area mediterranea attraverso la cooperazione di forze rivoluzionarie nazionali, eliminerebbe di conseguenza l'immigrazione di massa. Non servono leggi come la Bossi Fini.

La dicotomia destra-sinistra l'ho superata da un pò di tempo e con essa quella antifascismo-anticomunismo.

Inviterei tutti coloro che sono d'accordo con quello che sostengo a contattarmi in privato, sul forum di Politica Online.

Grazie a tutti.

Ciao @@@@@,

sono d'accordo con Te sull'analisi del processo dell'immigrazione, oltretutto la disgregazione di culture ed economie locali è l'arma migliore per creare nuovi bisogni e nuovi mercati in cui gli squali della globalizzazione possano trarne nuovi profitti, nuove influenze politiche e militari, avvicinando quanto più possibile le diverse culture. Insomma il mercato comune mondiale, dove non esistono più uomini, culture, valori diversi, porterà a creare il tanto agognato CONSUMATORE UNIVERSALE.... il nasci, consuma/spendi, crepa!!!

Per quanto riguarda il superamento io sarei più per una collaborazione, proprio per il discorso della conservazione delle proprie identità, anche culturali. Bisognerebbe, questo sì, cercare di non cadere nel giochetto della guerra fra poveri, come ritengo sia quella che adesso divide l'estrema dx all'estrema sx, ben consci del fatto che è solo un'artifizio creato da chi non vuole che esista un fronte comune anti-mondialista trasversale e ben conscio di chi siano i veri nemici ed i veri pericoli per la gente.

[angelo nero]

Originally posted by @@@@@
Salve a tutti, finalmente sono tornato dalle vacanze.
> Ho avuto il tempo di riflette sulla collaborazione strategica tra
> nazionalrivoluzionari e comunisti.
>
> Una nuova forza composta da giovani arditi pronti a tutto.
> Non uno dei tanti movimenti da quattro soldi della nostra e vostra
> area, pronto a vendersi per una manciata di voti, ma una vera e
> propria Avanguardia che illumini le nuove generazioni, guidando il
> popolo italico verso la liberazione nazionale dagli U.S.A. e dal
> sozzume giudaico, e la liberazione sociale dal marciume della
società
> borghese. Un'ardua impresa ma non impossibile da realizzare. Sto
> cercando validi camerati e compagni persone pronte ad impegnare la
> propria forza intellettuale e morale nella lotta rivoluzionaria.
> Militanti pronti ad accantonare i pregiudizi politici verso la
sponda
> opposta (quella comunista rivoluzionaria), da non confondere con
quei
> barboni dei no-global figli di papà, poiché il percorso
> rivoluzionario è fatto anche di alleanze, di tregue, e il nemico
> comune che accomuna tutti i sinceri fascisti e comunisti, è il
> capitalismo!

Ammiro la tua purezza di cuore, giovane compagno, la ammiro e la invidio.
E' la purezza di cuore che ha lasciato sul selciato, da entrambe le parti, le vittime della strategia della tensione, da sempre imperante nei massimi sistemi perchè vinca quel che sai.
Io ho due modi per risponderti, cominciamo da quello che mi piace di più, il più informale. Io e te, più qualcun altro, daremmo vita ad un eccitante (sono sincero) formazione politica nella quale, sono sicurissimo, andremmo perfettamente d'accordo smorzando in un dialogo costruttivo i nostri estremi.
Ho lavorato così in Rinascita Nazionale, l'ho ribadito più volte.
Ritengo peraltro che il prossimo scenario di guerra escluda la differenziazione destra-sinistra, piuttosto obsoleta, anche perchè, a ben pensarci nè tu nè io apparteniamo all'ortodossia di quegli schieramenti che proprio da quella ortodossia hanno assunto il nome.
Però, così, volendoti seguire al massimo, facciamo la nostra fazioncina virtuale. Sai quante ne ho viste?
Alcuni dei miei amici più fraterni e vicini sono dell'estrema sinistra.
Ora veniamo al discorso formale.
Aprire sezioni, costituire il movimento, iniziare le trattative...
Il leader della tua parte contatti il leader della mia.
Si costituisca il comitato per la formazione del nuovo movimento e l'assemblea costituente.
Si scremino cioè tutti coloro che ancora scrivono sui muri della mià città fasci merda come si tolgano via drasticamente tutti quei fascisti che rivedono i filmati di piazzale loreto e giurano di fargliela pagare finchè vivono. Qui ho un piccolo (sono sincero) vacillamento anch'io ma il domani vale infinitamente più dello ieri.
A conti fatti possiamo essere più o meno cento.

Quando saranno distribuite le cariche ne perderemo almeno venti, perchè erano venuti solo per mettersi in evidenza.

Quando le cariche provvisorie saranno rinnovate ne perderemo altri trenta, quelli che dovrebbero fare i soldati e vogliono essere generali come gli altri.

Fra un anno saremo io e te, ma io ti rimprovererò di avermi fatto perdere tempo.

L'iniziativa sarebbe nobile, i tempi non lo sono, nonostante l'adesione che hai già avuto da Rodolfo.

Ciao.

[Gabriele (POL)]

Originally posted by angelo nero



.....

Quando saranno distribuite le cariche ne perderemo almeno venti, perchè erano venuti solo per mettersi in evidenza.

Quando le cariche provvisorie saranno rinnovate ne perderemo altri trenta, quelli che dovrebbero fare i soldati e vogliono essere generali come gli altri.

Fra un anno saremo io e te, ma io ti rimprovererò di avermi fatto perdere tempo.

L'iniziativa sarebbe nobile, i tempi non lo sono, nonostante l'adesione che hai già avuto da Rodolfo.

Ciao.

toc...tocc...E' permesso!?!?
mi posso aggiungere? Sono educato e non sporco ...di solito...


...i tempi lo saranno sempre di meno.....

saluti!!!

[Balilla Pc]

5@ hai un messaggio privato.

[pietro]

Per amor di precisione e verita', Ingravalle
e ArtCaval, sono due collaboratori "esterni" che hanno da tempo incominciato a riflettere ed a ripensare il primo in termini filosofici e culturali, essendo un professore di fliosofia, il secondo in termini economico-sociali il loro approccio al marxismo.Tutto molto chiaro e nitido.Non capisco, invece, come dopo due mesi da quando esprimevi la ripulsa piu' totale ed incondizionata verso il facsimo ed i fascisti, ti ripresenti addirittura lanciando idee di convergenze "rosso-brune"o capisco male?Allora tu ti dichiari un comunista doc e fai di questi voli pindarici e saresti diffidente verso di noi? Boh..!! La diffidenza, a questo punto, è ampiamente ricambiata.

Originally posted by @@@@@
Mi chiarisco subito. In questi mesi, dopo aver postato la mia critica ai comunisti nazionalitari, relativa alla pubblicazione di articoli di Francesco Ingravalle, Artcaval etc. ho ripensato al grande apporto organizzativo e politico che i nazionalrivoluzionari, in un quadro di una alleanza strategica, potrebbero dare in un eventuale quanto possibile, processo rivoluzionario. Sulla questione dei comunitaristi, rimango sempre un pò diffidente, Ingravalle ha improvvisamente fatto il salto del Piave, anche lo stesso Artcaval. Io invece rimango comunista.

Finalmente ho chiarito la mia posizione.

ciao!