Perchè è tanta la paura dei Girotondi ...

[tony (POL)]

MA Chi sarai mai tu per dire O CON NOI o CONTRO DI NOI?...ma di che parli...forse speri in una guerra per recuperare il consenso che si va sgretolando....?
penso che stai facendo male i calcoli caro ronaldinho...
se vorrete cambiare la Costituzione dovrete penare..e non poco...i fascisti, noi democratici, li abbiamo gia' sconfitti e li sconfiggeremo ancora...quindi non farti illusioni..e sciacquati la bocca prima di parlare della DC che e' stato un cardine della difesa della democrazia in Italia..quando il tuo amichetto "anticomunista" silvio era tutto preso nei loschi traffici della banca rasini...e , mi spiace deluderti , so che per te non vedere guerre e' una cocente delusione, ma non vedo nessun attacco all'orizzonte per nessuno dei paesi NATO....resterai solo, con la tua delusione...

[il buttero]

Originally posted by Il Condor



Della VOSTRA costituzione me ne importa meno di ZERO. Togliatti sapeva di non avere la forza (ne' elettorale, ne' militare)per imporre la dittatura comunista, quindi spinse per avere questa costituzione che in pratica impedisce ai governi di governare. La stramaledetta Dc subi' il ricatto (e dette l'avvio a quei famosi 50 anni e piu' di catto-comunismo)... ma adesso il vento sta cambiando. Silvio ha detto chiaramente (alle assise della confindustria a Parma) che nella parte economica la costituzione e' pseudo-sovietica. E sono certo che appena respinto l'assedio dei magistrati, inizieremo NOI il NOSTRO assedio contro la VOSTRA costituzione !

La guerra non e' in Mozambico. Sotto attacco ci sono gli States, e siccome la Nato prevede che un attacco a un paese membro e' un attacco a tutti i membri, l'Italia puo' scegliere: o esce dall'Alleanza o entra in guerra. O CON NOI O CONTRO DI NOI !

Forumisti, ma l'avete letto questo post? Leggetelo attentamente per favore e vedete voi di trovare delle parole adatte per definirlo. Io le parole non riesco a trovarle.

[haring]

Originally posted by il buttero


Forumisti, ma l'avete letto questo post? Leggetelo attentamente per favore e vedete voi di trovare delle parole adatte per definirlo. Io le parole non riesco a trovarle.

ma da una persona che parlando dei terroristi mi risponde:

"Certo che accetto i loro metodi.

Ho detto piu' volte che non considero Bin Laden & co (per co intendo Arafat, Saddam, i mullah delle moschee, insomma gli islamici in genere) dei terroristi, ma dei combattenti. Ovviamente combattenti nemici, io sto dall'altra parte della barricata.

Per questo sono contrario alla politica che sta seguendo Bush. Non e' arricchendo il nemico che si vince la guerra, ma colpendolo a morte. L'attacco alle Torri non e' stato un atto di terrorismo, ma un ATTO DI GUERRA. Quindi e' sbagliatissimo presentare quella con l'Irak come una "guerra preventiva" perche' la guerra l'hanno iniziata gli islamici l'11.09.2001.

PS - Ovviamente nei miei messaggi mi riferisco a Bin Laden & co con la parola "terroristi" perche' se dicessi "combattenti" senza spiegare tutto come ho fatto qui (e non posso farlo tutte le volte)passerei per un filo-islamico "

cosa ti aspetti???

cordialmente
haring

[ago]

Originally posted by Il Condor

Della VOSTRA costituzione me ne importa meno di ZERO.

Se non ti piace la costituzione sei libero di EMIGRARE. In quanto qui l'unico INdemocratico sei tu.

Silvio ha detto chiaramente (alle assise della confindustria a Parma) che nella parte economica la costituzione e' pseudo-sovietica.

E cosa ne sa silvio della nostra costituzione se non se l'e' mai letta? E' solo un venditore di aspirapolveri, non conosce ne' la costituzione ne' il liberismo.

l'Italia puo' scegliere: o esce dall'Alleanza o entra in guerra. O CON NOI O CONTRO DI NOI ! [/B]

Perche' non emigri negli States cosi' sei piu' felice. Ti ricordo che ti serve il visto, ma non credo che te lo daranno. In caso prova in Monzambico.

[ago]

Propongo di espellere dal nostro paese tutti gli indemocratici che non vogliono rispettare la costituzione, la legge di tutte le leggi.

[ago]

Se non ricordo male (ormai sono passati molti anni), c'era un bella apologia di Socrate, riportata da Platone, dove si argomentava che chi non accetta le leggi di uno stato se ne deve andare. Condor, fai le valige e togli il disturbo.

[pcosta]

Originally posted by Ago
Se non ricordo male (ormai sono passati molti anni), c'era un bella apologia di Socrate, riportata da Platone, dove si argomentava che chi non accetta le leggi di uno stato se ne deve andare. Condor, fai le valige e togli il disturbo.

Direi che Socrate invece diceva il contrario; cioè che anche se costretti a subire una sentenza ingiusta, si doveva comunque essere sottomessi alle leggi dello stato in cui si vive.

(dal Critone):
- Critone cerca di convicere Socrate, condannato a morte, a evadere -
SOCRATE: Prova, allora, a metterla così. Poniamo che mentre siamo lì lì per fuggire di qui (o comunque vogliamo chiamare questa cosa) venissero le leggi e la città tutta, si piazzassero davanti a noi e ci chiedessero: "Dimmi, Socrate, che cosa hai in mente di fare?
Quale può essere il tuo intento, con questo gesto, se non di fare quanto ti è possibile per distruggere noi, le leggi, e la città intera?
O pensi che possa sopravvivere, e non essere sovvertita, una città in cui le sentenze pronunciate non hanno efficacia, e possono essere invalidate e annullate da privati cittadini?".
Cosa rispondere, o Critone, a queste o simili domande?
Certo, ci sarebbe molto da dire (più di tutti ci riuscirebbe un retore) in difesa della legge che violerei, che impone che le sentenze pronunciate abbiano vigore. Preferiremo forse dare loro una risposta del tipo "la città ci ha fatto un'ingiustizia, emettendo una sentenza scorretta"?
Diremo questo, o che altro?

[Il Condor]

Originally posted by Ago

Se non ti piace la costituzione sei libero di EMIGRARE. In quanto qui l'unico INdemocratico sei tu.


E cosa ne sa silvio della nostra costituzione se non se l'e' mai letta? E' solo un venditore di aspirapolveri, non conosce ne' la costituzione ne' il liberismo.



Perche' non emigri negli States cosi' sei piu' felice. Ti ricordo che ti serve il visto, ma non credo che te lo daranno. In caso prova in Monzambico. [/B]

Ago, io mi comporto come quei socialisti che nell'800 non riconoscevano il Re. Quando il Re una volta entro' in parlamento, loro si alzarono e, cantando "Bandiera Rossa", lasciarono l'aula.

Ovviamente lasciarono l'aula, ma NON il paese.

E cosi' io. Rinnego la VOSTRA LEGGE DELLE LEGGI, ma resto qua e combatto per abbatterla. Il vento sta cambiando e chissa', forse un giorno saranno quelli come te a dover lasciare il paese... ma tanto te sei gia' in GB

[ago]

Originally posted by Il Condor

E cosi' io. Rinnego la VOSTRA LEGGE DELLE LEGGI, ma resto qua e combatto per abbatterla. Il vento sta cambiando e chissa', forse un giorno saranno quelli come te a dover lasciare il paese... ma tanto te sei gia' in GB

Affari tuoi, ignoro il motivo per cui non vuoi farti un soggiorno negli states (io l'ho fatto), comunque per lo meno evita di dare lezioni di democraticita' e rispetto delle leggi...

[ago]

Originally posted by pcosta

Direi che Socrate invece diceva il contrario; cioè che anche se costretti a subire una sentenza ingiusta, si doveva comunque essere sottomessi alle leggi dello stato in cui si vive.

Grazie pcosta, se non ci fossi tu a sorreggere la mia malconcia memoria dei classici...