Ad ogni cosa il suo nome

[arsenico]

nn si vuole nominare, ma crescita vicina allo zero ed alta inflazione vuol dire solo una cosa

STAGFLAZIONE

ovvio solo se le cose si perpetuano..ma gli uomini del fare paiono nn capire cosa serva per il rilancio dell'economia.
nessuna politica di rilancio della domanda e confusione sul piano dell'incentivo degli investimenti.
inoltre nessuno ripensa in una tale situazione alLA REINTRODUZIONE DELLA TASSA DI SUCCESSIONE(e donazione)PER I GRANDI PATRIMONI..
si parla solo di tagli a sanità, scuola, ridimensionamento della spesa pubblica comprese opere pubbliche, principio di abolizione di leve per gli investimenti e le assunzioni ecc.

una domanda a chi vota il polo:far pagare meno piersilvio e qlc altro rampollo eccellente è cosa più utile all'economia rispetto(per esempio)al congelamento della DIT?

ps l'irresponsabilità nel proferir parola è ancora più grave.. vedesi enel ed eni (tanto nn son mica sue..son degli italiani)anche se osservando le quantità si noti che qlc ha anche cercato di metter pezza, sempre che nn sia qlc speculatore che ne ha approfittato..(a pensar male..)

saluti

credo che infine sarà confindustria a stancarsi di tali incompetenti

[Principe Borghese]

.....

[MrBojangles]

Originally posted by Principe Borghese
.....

La tua isteria ha avuto un crollo verticale, eh??


Chiedevo di STAGFLAZIONE ad Ago giusto tre/quattro mesi fa. Che sia proprio io il catastrofista menagramo al quale si riferisce il Banana, invece che Brunik??

Mah!

[arsenico]

Originally posted by arsenico


credo che infine sarà confindustria a stancarsi di tali incompetenti

avevo postato poche ore prima dell'intervento di D'Amato..
definisce gli interventi del governo tardivi e pasticcioni..
di grave danno per l'economia
spero che qlc finalmente riconosca di essersi fidato delle persone sbagliate.
l'intervento è più duro di quanto prevedessi.
era comunque scontato dopo l'iniziale presa di posizione di Billè.
forse fazio eviterà le lotte in BI passando all'economia

X mr.Bojangles

la situazione di oggi riflette in parte quella degli inizi degli anni settanta. spero che la si affronti in modo diverso, anche perchè nn c'è più possibilità di far leva con il debito pubblico.

[MrBojangles]

Originally posted by arsenico


avevo postato poche ore prima dell'intervento di D'Amato..
definisce gli interventi del governo tardivi e pasticcioni..
di grave danno per l'economia
spero che qlc finalmente riconosca di essersi fidato delle persone sbagliate.
l'intervento è più duro di quanto prevedessi.
era comunque scontato dopo l'iniziale presa di posizione di Billè.
forse fazio eviterà le lotte in BI passando all'economia

X mr.Bojangles

la situazione di oggi riflette in parte quella degli inizi degli anni settanta. spero che la si affronti in modo diverso, anche perchè nn c'è più possibilità di far leva con il debito pubblico.

Merci'.
Credi che dobbiamo prepararci ad un periodo di austerity?

[brunik]

Ahi, ahi, ahi.

Anche l'economista di Forza Italia lo ammette: ha ragione Arsenico. C'è il rischio di stagflazione. Serve un governo serio.
A' Brunetta, e diglielo tu al Berlusca di farsi da parte per il bene della Patria. Vediamo se ne hai il coraggio, Economista di Forza Italia.


La Stampa (Del 22/9/2002 Sezione: Economia Pag. 16)


L´ECONOMISTA DI FORZA ITALIA: L´INFLAZIONE SI SOMMA ALLA GELATA DEI CONSUMI
Brunetta: ora si rischia la stagflazione



«Siamo all'inizio della stagflazione, una delle malattie più pericolose dell'economia: la crescita è molto bassa e i prezzi continuano a crescere rispetto alla media europea». Renato Brunetta, economista ed eurodeputato di Forza Italia non nasconde la preoccupazione per i dati sull'inflazione diffusi oggi dalle città campione. «La situazione è preoccupante, perchè l'andamento dei prezzi a vari mesi dal change-over è sempre alto. È necessaria una moratoria, una assunzione di responsabilità da parte di tuti, per sgonfiare la bolla inflattiva». L'impennata dei prezzi, spiega Brunetta all'Adnkronos, è tanto più allarmante per il fatto che «non ci sono motivi, a parte il change over, che era uno scalino previsto e che forse è più ampio del previsto, ma che avrebbe comunque dovuto riassorbirsi». Il caro-prezzi, afferma ancora l'economista, potrebbe essere la «coda dell'effetto euro, ma anche il frutto del parossismo delle aspettative, nel senso che il timore dell'inflazione crea inflazione. Il dato - sottolinea - è preoccupante perchè significa che il fenomeno è perdurante e duraturo. Ma come disinnescare il rischio che la stagflazione? Brunetta non ha dubbi: «servono politiche molto serie da parte del governo ma anche delle parti sociali. E occorre tenere sotto controllo i cartelli dei prezzi attraverso tutte le autorità e gli strumenti di cui si dispone».

[MrBojangles]

Nessuno (NESSUNO!) lo ammetterà mai finchè il Capo sarà in sella. Perchè la priorità assoluta, dell'accozzagl...ehm! della "coalizione", è quella di salvar la faccia al Banana nel frattempo che il Banana si salva il culo dai processi.
E' una cane che si morde la coda, Brunik.
Il loro problema è che ormai i tappeti taroccati e gli aspirapolvere elettorali non glie li compra più nessuno.

[arsenico]

Originally posted by MrBojangles


Merci'.
Credi che dobbiamo prepararci ad un periodo di austerity?

nn sono così ottimista per il futuro dell'economia italiana, come nn lo sono per i mercati finanziari(anche se lì "temporalmente" e nn dal punto di vista dei valori la fase ribassista sta per terminare).
il problema è che tali signori vogliono governare ancora per un po'.
diciamo che l'inflazione è dovuta in gran parte per il mancato controllo dei prezzi e per lo stop alla liberalizzazione di mercati ancora in regime di oli/monopolio.(per nn parlare della rottura cercata dal governo con le parti sociali e l'abolizione della concertazione)
inoltre nn è stato prorogato il bonus sui carburanti(da scellerati in una fase critica per il medio oriente),anche se in tal caso si potevano trovare misure alternative.
inoltre il rientro nel ciclo virtuoso diminuzione del rapporto deficit/pil e debito/pil è stato interrotto anche dalla loro miopia:
nn hanno capito che nn è lo stock di reddito disponibile la cosa importante, bensì la capacità di acquisto.
per dirla semplicemente
BISOGNA FAR CIRCOLARE IL DENARO e renderlo fruibile a chi lo trasforma in consumo.
loro invece lo stanno rendendo statico ed appannaggio di pochi.

auspico la reitroduzione di una tassa di successione, la revisione delle tasse sui passaggi immobiliari, lo sgravio su consumi di prima necessità, la reintroduzione della dit ed il ripristino della visco al sud(l'arbitrarietà dell'assegnazione degli sgravi agli investimenti al sud reitroduce ottiche clientelari dannose)

cmq altro che austerità..anche se l'argentina è lontana i danni che si fanno in momenti di stagnazione internazionale sortiscono effetti amplificati rispetto a quelli che si posson far in altri periodi.

il messaggio del berluska all'opposizione: aiutiamoci è chiaro
i dati che affluiscono al ministero dicono che è ancor peggio di quanto detto da tremonti.
se avete denaro spostatene qlc all'estero per sicurezza.

saluti

[brunik]

Originally posted by arsenico



il messaggio del berluska all'opposizione: aiutiamoci è chiaro
i dati che affluiscono al ministero dicono che è ancor peggio di quanto detto da tremonti.
se avete denaro spostatene qlc all'estero per sicurezza.

saluti

Io venerdì ho comprato l'ufficio. Meglio liberarsi dei liquidi. Tra poco qui succede un macello.

[arsenico]

Originally posted by brunik


Io venerdì ho comprato l'ufficio. Meglio liberarsi dei liquidi. Tra poco qui succede un macello.

allora la tremonti funziona..
pare che vogliano bloccare anche gli sgravi sulle ristrutturazioni..è vero?
ne sapete qlc?
l'unica cosa che ancora ci sorregge.speriamo che sia solo un'ipotesi