Gentilini sputtana la razza piave

[yurj]

Il sindaco, dopo alcuni giorni di silenzio, usa parole durissime contro avversari politici ed extracomunitari
«Non annacquo la razza Piave»
Gentilini, poche concessioni: «Tengo solo due persone»
Lo sceriffo della Lega esterna sulle televisioni nazionali «E' un complotto bolscevico, un attacco personale Dietro agli immigrati c'è la cospirazione delle sinistre»

Alessia De Marchi

Se ne sta zitto per un paio di giorni, ma poi esce allo scoperto e rovescia sulla protesta degli immigrati il suo torrente in pena. Giancarlo Gentilini concede il suo sfogo alle tivù nazionali, «Non voglio casbe nel mio territorio - dichiara alla Rai -. Non permetterò a nessuno di annacquare la razza Piave». E al tg di Canale parla di «complotto bolscevico». Garantisce la sua presenza al summit in Prefettura di oggi e la disponibilità ad alloggiare temporaneamnete «al massimo una o due persone». E le altre famiglie? «Rimpatriamole fino alla soluzione dell'emergenza»
Non si smentisce lo sceriffo di Treviso. Parte all'attacco e risponde a chi in questi giorni lo ha accusato di atteggiamento pilatesco. Mentre infuriava la protesta e assieme ad essa le polemiche, il sindaco razza Piave se n'è stato in silenzio. Non si è concesso neppure alla Curia che lo cercava per tentare di trovare insieme una soluzione all'occupazione. E poi all'improvviso quando il problema è diventato un caso nazionale, incalzato dai giornalisti, Giancarlo Gentili si è fatto sentire. «Questo è un complotto bolscevico» ha subito precisato per sgomberare il campo da qualsiasi dubbio. L'occupazione del Duomo? Un attacco personale al sindaco leghista. Dietro agli immigrati, a suo dire, la sinistra che cospira mandando avanti stranieri non residenti a Treviso e, dunque, senza alcun diritto.
«La città è con me» ha sottolineato Gentilini a Canale 5 nella calda domenica d'agosto, piena di turisti. Tra i manifestanti, accampati sotto il colonnato del Duomo, ci sarebbero a suo dire immigrati non residenti in città. Il sindaco ha difeso lo sgombero, partito da una precisa richiesta dell'Ater. Lui, lo sceriffo, si sarebbe limitato a far rispettare la legge. Così gli impone il suo ruolo. Nulla di più e nulla di meno. Sulla rischiesta di una casa da parte degli stranieri ha esordito portando l'esempio dei suoi concittadini. «Ci sono trevigiani - ha riferito al Tg5 - che vivono con quattrocento-cinquecento euro al mese. Si pagano la casa e non vengono a elemosinare l'aiuto dell'amministrazione comunale. Alcuni stranieri guadagnano anche mille euro. Non capisco come mai non riescano a pagarsi un alloggio». Le case popolari sono prima per i trevigiani e poi, se per caso ne dovessero rimanere, per gli extracomunitari. Dopo tanti rifiuti, non si è tirato indietro il Genty doc. Ha offerto la disponibilità a partecipare al summit che si terrà oggi in Prefettura. Farà la sua parte: offrirà sul piatto della discussione un paio di posti nei centri di prima accoglienza. Lo sceriffo ha anche una soluzione per le famiglie, donne e bambini accampati all'aperto da qualche giorno. La sua proposta è di rimpatriarli fintanto che rientrerà l'emergenza. Se sono regolari, hanno il permesso di soggiorno e non sarà un problema farli tornare, una volta che sarà risolto il problema casa e che gli ex «inquilini» dell'edificio Ater avranno un tetto sotto cui dormire.
Tutto già risolto per il sindaco di Treviso, che si preoccupa di tutelare la razza Piave dagli assalti mussulmani.

---

Ma Gentilini che lavoro fa? Il mantenuto...

[Nanths]

Prenditeli a CASA tua I MAGREBINI, AL POSTO DI SCRIVERE CAZZATE.

[pthome66]

Non conosco Gentilini e non ne ho mai seguito le vicende, ma da come si è presentato in questi giorni sembrerebbe uno stupido.
Stupido, sì, perchè passare dalla parte de torto pur avendo tutte le ragioni, come in questo caso, era praticamente impossibile. Solo uno stupido, facente parte di quella categoria così splendidamente descritta dal compianto Carlo maria Cipolla in "Allegro ma non troppo", sarebbe riuscito nell'impresa.
E Gentilini ce l'ha fatta.
Evidentemente il miraggio di un seggio in parlamento gli ha fdato alla testa (come era già succasso, d'altra parte a Ferrari, il sindaco di Lodi, icona della libertà di religione, fautore della costruzione della moschea a spese del Comune (?).
Tuttavia, al di là delle dichiarazioni demenziali, resta il fatto che l'amministrazione comunale ha ragione ed è intollerabile il comportamento dei magrebini che, dopo avere violato la legge occupando abusivamente le case pubbliche, hanno anche inscenato una provocazione.
Che se fosse successo al loro Paese....

[yurj]

Originally posted by pthome66
Non conosco Gentilini e non ne ho mai seguito le vicende, ma da come si è presentato in questi giorni sembrerebbe uno stupido.
Stupido, sì, perchè passare dalla parte de torto pur avendo tutte le ragioni, come in questo caso, era praticamente impossibile. Solo uno stupido, facente parte di quella categoria così splendidamente descritta dal compianto Carlo maria Cipolla in "Allegro ma non troppo", sarebbe riuscito nell'impresa.
E Gentilini ce l'ha fatta.
Evidentemente il miraggio di un seggio in parlamento gli ha fdato alla testa (come era già succasso, d'altra parte a Ferrari, il sindaco di Lodi, icona della libertà di religione, fautore della costruzione della moschea a spese del Comune (?).
Tuttavia, al di là delle dichiarazioni demenziali, resta il fatto che l'amministrazione comunale ha ragione ed è intollerabile il comportamento dei magrebini che, dopo avere violato la legge occupando abusivamente le case pubbliche, hanno anche inscenato una provocazione.
Che se fosse successo al loro Paese....

Guarda che succedeva nel NOSTRO paese, fino a poco tempo fa e anche in questi giorni.

[Minou]

Me li vedo proprio quella trentina d'italiani lavoratori in Algeria che esprimono le proprie rivendicazioni davanti ad una moschea di Algeri!...

[ilgufo]

Originally posted by pthome66
Che se fosse successo al loro Paese....

ma possibile che ogni due post ci siano frasi di questo tipo?
oppure la solita trita, inutile, e demenziale:"portali a casa tua"?
non si riesce a ragionare sulla questione senza scadere in stupidaggini?

i magrebini lavorano. le case le avevano occupate irregolarmente. lo sfratto era più che legittimo, ma non ho capito se era stata pensata una soluzione temporanea dove farli alloggiare. non riesco a trovare la notizia che parla di questo.
se sfratti 30 persone mi sembra logico che gli proponi una soluzione temporanea, o li sfratti pensando che se stiano a dormire sotto le stelle? i servizi sociali a cosa servono?

si riesce a ragionare della questione tralasciando la nazionalità degli sfrattati? o il fatto che siano magrebini è in realtà il nodo vero della questione, DA UNA PARTE E DALL'ALTRA?

[yurj]

Originally posted by ilgufo

ma possibile che ogni due post ci siano frasi di questo tipo?
oppure la solita trita, inutile, e demenziale:"portali a casa tua"?
non si riesce a ragionare sulla questione senza scadere in stupidaggini?

i magrebini lavorano. le case le avevano occupate irregolarmente. lo sfratto era più che legittimo, ma non ho capito se era stata pensata una soluzione temporanea dove farli alloggiare. non riesco a trovare la notizia che parla di questo.
se sfratti 30 persone mi sembra logico che gli proponi una soluzione temporanea, o li sfratti pensando che se stiano a dormire sotto le stelle? i servizi sociali a cosa servono?

si riesce a ragionare della questione tralasciando la nazionalità degli sfrattati? o il fatto che siano magrebini è in realtà il nodo vero della questione, DA UNA PARTE E DALL'ALTRA?

Esatto, loro ragionano in base alla nazionalità. Ma li hai mai visti impegnati a favore della propria? No, fanno questioni dulla PADAGNIA

[Spirit]

Io avrei gradito questa soluzione: i militanti di sinistra,insieme alla Chiesa iperprogressista, non volendo/potendo ospitare a casa loro queste persone, si autotassano e lanciano campagne di raccolta fondi per garantire un alloggio ai signori del Magreb.Non dovrebbe esser difficile organizzare tra di voi una sorta di vero socialismo, visto che ci credete.O no?? O il socialismo pretendente solo di imporlo agli altri??? Facile dire che bisognerebbe cambiare il sistema, che bisognerebbe rivoluzionare i criteri di distribuzione delle case, che quello è un diritto e quell'altro anche, e che il termine "dovere" per il proletariato è relativa.... Iniziate a dar l'esempio e a garantire voi i diritti a chi ritenete non ne abbia.... Basta cianciare, sbraitare contro il razzismo, il liberismo, la società borghese, organizzare gli ennesimi laboratori politici, ascoltare Manu Chao, Jovanotti e Guccini.... Su le maniche e fuori le palanche.... Perchè avete mai pensato che, se non esiste ancora un mondo migliore, la responsabilità potrebbe essere anche vostra? Quanto avete voi concretamente fatto per i vostri ideali? Nulla, poco, potevate fare di più? Se è così, allora trovo assurdo che veniate a catechizzare gli altri.

[yurj]

Originally posted by ZENA
Io avrei gradito questa soluzione: i militanti di sinistra,insieme alla Chiesa iperprogressista, non volendo/potendo ospitare a casa loro queste persone, si autotassano e lanciano campagne di raccolta fondi per garantire un alloggio ai signori del Magreb.

NON SONO DEI MORTI DI FAME. I soldi ce li hanno, ma non trovano casa. Dov'è la fila di imprenditori dell'affitto disposti ad affittare (con regolare contratto? Ma questo al Nord Est è pura utopia...) a queste persone? La domanda c'è e... l'offerta? Creando dei getti appositi no si fa altro che esasperare le situazioni, noi siamo per una soluzione "normale", tra gente "civile".

[yurj]

Originally posted by ZENA
Io avrei gradito questa soluzione: i militanti di sinistra,insieme alla Chiesa iperprogressista, non volendo/potendo ospitare a casa loro queste persone, si autotassano e lanciano campagne di raccolta fondi per garantire un alloggio ai signori del Magreb.Non dovrebbe esser difficile organizzare tra di voi una sorta di vero socialismo, visto che ci credete.O no?? O il socialismo pretendente solo di imporlo agli altri??? Facile dire che bisognerebbe cambiare il sistema, che bisognerebbe rivoluzionare i criteri di distribuzione delle case, che quello è un diritto e quell'altro anche, e che il termine "dovere" per il proletariato è relativa.... Iniziate a dar l'esempio e a garantire voi i diritti a chi ritenete non ne abbia.... Basta cianciare, sbraitare contro il razzismo, il liberismo, la società borghese, organizzare gli ennesimi laboratori politici, ascoltare Manu Chao, Jovanotti e Guccini.... Su le maniche e fuori le palanche.... Perchè avete mai pensato che, se non esiste ancora un mondo migliore, la responsabilità potrebbe essere anche vostra? Quanto avete voi concretamente fatto per i vostri ideali? Nulla, poco, potevate fare di più? Se è così, allora trovo assurdo che veniate a catechizzare gli altri.

Curiosa questa teoria per cui noi dovremmo lavorare in questo mondo che critichiamo, darvi i soldi per fare cose che critichiamo e poi trovarne altri per fare un'altro mondo. Curioso