PresidenteBerlusconi, ci dica cosa ne pensa della situazione economica...

[arsenico]

Originally posted by Ago

In realta' Fazio e' competente anche se di idee diverse da noi sinistri. Secondo me aveva gia' capito da un po' che quell'incapace di Tremonti non avrebbe retto a lungo ed ha iniziato a leccare per prendersi il posto.

la serietà è una cosa la competenza altra e se non convivono non c'è nulla da fare.
qlc anno fa l'avrei pensata come te.
ora non più

[brunik]

Originally posted by arsenico


la serietà è una cosa la competenza altra e se non convivono non c'è nulla da fare.
qlc anno fa l'avrei pensata come te.
ora non più

Io la penso come Arsenico. Il Fazio si è troppo sputtanato. Al posto di Tremonti vedrei bene Monti. Perlomeno il suo cognome lascia suggerire che sparerebbe solo 1/3 delle cazzate di 3monti.

[XT]

Beh, per quanto non possa piacermi Fazio, dobbiamo prendere atto che praticamente chiunque farebbe meno peggio di tremonti.

[mariarita]

Originally posted by Ago


Il berlusco voleva dire che c'e' crescita zero, ma non recessione. In realta', considerando l'inflazione, il fatto che si guadagni come l'anno prima significa che il reddito reale e' sceso del 2,6%, ma e' un discorso troppo difficile per il berlusco.

Non è troppo difficile per il berlusco ma per quelli che il berlusco pensa essere i suoi elettori. In effetti è difficile che pollisti con al massimo l'intelligenza di bambini ritardati di 11 anni possano fare un ragionamento tanto sofisticato.

[ago]

Originally posted by brunik

Io la penso come Arsenico. Il Fazio si è troppo sputtanato. Al posto di Tremonti vedrei bene Monti. Perlomeno il suo cognome lascia suggerire che sparerebbe solo 1/3 delle cazzate di 3monti.

Sono in parte d'accordo. Ecco la lista di candidabili di orientamento liberalista (in verita' Fazio e' liberista non liberalista):

1) Monti
2) Schioppa
3) Fazio

Tutti e tre sono certamente competenti, 1 e 2 sarebbero preferibili ma e' estremamente improbabile che accettino. Quindi non resta che Fazio, il piu' fazioso e lecchino e certamente il peggiore dei 3, ma comunque anni luce meglio di 3monti.

Poi hanno Urbani, Martino e Marzano, nessuno all'altezza del ruolo di superministro, ma per lo meno tutti e 3 hanno preso in mano un libro di economia almeno una volta nella vita e vi sarebbe un sicuro miglioramento rispetto a 3monti.