Servirebbe solo un atto di onestà intellettuale. La padania e il padanismo, al di fuori di un semplice slogan, non ha più senso. Finiamola di prenderci per il culo e parliamo da persone adulte e raziocinati. La padania istituzionalmente non esiste. La Lega è un partito di governo italiano che inneggia a tale entità statale inesistente o che si prefigge di fondarla. Tutt' ora un fine tale é un reato perché la costituzione é chiara: l' italia é una e indivisibile. Il codice non é cambiato. Un partito di governo italiano con un fine come quello sopra descritto é "golpista", da chiudere, da fermare. Invece governiamo. Da governanti italici il 15 settembre abbiamo festeggiato la nascita di uno stato che non c' é, che forse vorremmo. Al lato pratico é apologia di reato. Abbiamo due strutture fatiscenti ed inutili che però, bene o male, risultano essere, parlamento e governo della Padania. Altro reato. Abbiamo organi di informazione, giornale e tv, che putualmente giocano sul filo, tra provocazioni politiche che ricadono spesso nell' istituzionale. E anche questo é un reato. Penale. Ci sono ancora manifestazioni in cui si inneggia alla secessione. E' un reato. Fare scritte o attaccare adesivi inneggianti alla Padania ricade tra i reati penali: Castelli o non Castelli é ancora "attentato all' Unità dello stato". Ma da più di un anno nessuno, parlo di magistrati e politici, dice nulla. Piccoli geni, non vi siete mai chiesti il perché? Perché più nessuno si strappa le vesti per le Pontida o per le Venezia? Il codice penale é ancora quello del '96, lo sapete? L' avete mai visto un ministro francese, corso, con il fazzoletto della Corsia nel consiglio dei ministri Francese? La realtà é che questo stato di pulcinella ci accetta perché siamo inoffensivi, perché ci considera alla stregua di buffoni(la nostra dirigenza) che recita per il popolo(noi). Se così non fosse, a ragion di legge, la nostra dirigenza dovrebbe stare tutta dietro le sbarre: i motivi? Un milione.
Questa cari amici é la realtà. Poi, se si vuole, ci si può ricamare sopra fin che si vuole. Alla Venezia del 96 il presidente della Camera(italiana) voleva mandare i carriarmati(era serio) e a ragion di legge italica ne avrebbe avuti tutti i diritti. Oggi ridono...e la legge é sempre quella del '96. Che ci sia un motivo?
Vergogna.
Paolo




Rispondi Citando
