Visualizzazione Stampabile
-
Contrario. Son contento che molti abbiano già espresso motivazioni valide che condivido in pieno. Gli uomini conducono la Giustizia in maniera vergognosa. I colpevoli meglio farli LAVORARE.
Tendo a credere che stare in vita sia già una terribile condanna e toglierla a qualcuno che se la merita mi sembra proprio un controsenso. Condannare a morte un criminale è quasi smettere di decidere su di lui, non si sa se con la morte gli si dia dolore o gioia.
Attenzione anche al monito del caro Bellarmino.
Saluti
-
http://web.tiscali.it/falundafa/S.D'Elia_small.JPG
Credo che fra i compiti fondamentali dello Stato vi sia quello di difendere ad ogni costo i singoli individui e la comunità dai criminali!
Non credo affatto nella rieducazione, che per me rimane un’utopia roussoniana. La pena capitale ha un’azione preventiva, impedisce che soggetti socialmente pericolosi commettano altri reati; lo Stato inoltre ha una sorta di delega di legittima difesa che riceve dalla vittima stessa nel momento in cui questa subisce il crimine!
La pena di morte, che naturalmente deve essere applicata solo nei casi di certezza della colpevolezza e per certi tipi di crimine, non è un mezzo vendicativo, ma un atto di profilassi!
Dal punto di vista economico poi, non mi sembra giusto mantenere per tutta la vita dei pericolosi assassini!
“Nessuno tocchi Caino? No. “Nessuno tocchi Abele!”
-
assolutamente favorevole.
Ma ovviamente dovrebbe essere accompagnata ad un consistente "rivolgimento" del sistema politico dominante.
In questo caso, sarebbe un metodo validissimo per frenare la criminalità dilagante.
Dovrebbe naturalmente essere unita all'istituzione dei lavori forzati.
Un mondo migliore è possibile: contribuisci pure tu ad eliminare la feccia...
-
Citazione:
Originally posted by halexandra
assolutamente favorevole.
Ma ovviamente dovrebbe essere accompagnata ad un consistente "rivolgimento" del sistema politico dominante.
In questo caso, sarebbe un metodo validissimo per frenare la criminalità dilagante.
Dovrebbe naturalmente essere unita all'istituzione dei lavori forzati.
Un mondo migliore è possibile: contribuisci pure tu ad eliminare la feccia...
Perchè rischiare che una volta morti se la passino bene? Ci sono talmente tanti modi per fare pagare agli uomini le proprie colpe, anche in maniera vantaggiosa per le comunità, che non c'è motivo di "eliminarli".
Ciao
-
Contrario per ragioni etiche e storiche... E anche perché, in uno Stato in cui ti sbagliano la sentenza nel 70 % dei casi... :D
Saluti.
-
Citazione:
Originally posted by Tomás de Torquemada
Contrario per ragioni etiche e storiche... E anche perché, in uno Stato in cui ti sbagliano la sentenza nel 70 % dei casi... :D
Saluti.
Assolutamente d'accordo. E in un paese dove un processo viene presentato come una soap opera:p
-
Citazione:
Originally posted by Vassilij
Contrario
La peggior pena è la mancanza di libertà, non la morte.
Inoltre, partendo da premesse di determinismo biologico e sociale, ritengo che la funzione della pena debba essere innanzitutto di prevenzione speciale.
saluti
Che intendi? Che bisognerebbe mandare in carcere gente su base di determinismo biologico ( ? ) o sociale?:confused: :K
-
Citazione:
Originally posted by Zeno_Cosini
Che intendi? Che bisognerebbe mandare in carcere gente su base di determinismo biologico ( ? ) o sociale?:confused: :K
Che l'uomo delinquente lo è per predisposizione genetica e per condizionamento ambientale.
ciao.
-
Contrario.
Non in questa dittatura della borghesia.
-
Citazione:
Originally posted by Vassilij
Che l'uomo delinquente lo è per predisposizione genetica e per condizionamento ambientale.
ciao.
D'accordo sul condizionamento ambientale. La predisposizione genetica e' la piu' grossa cagata del secolo dopo la fusione fredda
