Visualizzazione Stampabile
anke jury è un neoproletario.Citazione:
Originally posted by mariarita
Autonomia non significa anarchia. Voi vorreste arrogarvi un diritto di veto che paralizzerebbe tutte le iniziative e decisioni.
Altrimenti andatevene dal partito. Ormai se crisi ci deve essere, ebbene sia. Ma poi le regole dovranno essere riscritte e nessuno potrà far valere puri personalismi.
Non ho il cell, quindi sono old proletario :P
Mariarita non si merita il tuo aggettivo, in fondo esprime il suo modo di vedere...
sei un neoproletario snob............Citazione:
Originally posted by yurj
Non ho il cell, quindi sono old proletario :P
Mariarita non si merita il tuo aggettivo, in fondo esprime il suo modo di vedere...
Stare qui a ricordare gli errori del compagno D'Alema (per quanto possa sembrare un ossimoro l'accostamento...), sarebbe come sparare sulla Croce Rossa.
La cosa che personalmente non sopporto di D'Alema, è l'idea di subordinare l'azione politica della sinistra alla necessità di governare.
La sinistra, stando al compagno Massimo, non deve essere anzitutto sinistra, ma deve accreditarsi come forza responsabile, in grado di governare il paese...con il risultato di annacquare la propria identità, ed apparire ai più come un surrogato del centrodestra
Sull'ultimo numero di Italianieuropei insieme ad Amato (mi risparmierò dal chiamarlo compagno), c'è una lettera aperta al PSE, in cui si invitano i componenti a trasformarlo nella casa europea dei Riformisti.
Mi sorge un dubbio, D'Alema è un socialdemocratico o un riformista?
L'apparato che sostiene D'Alema vuole trasformare i DS in un partito socialdemocratico o in un partito riformista?
Dubbio n°2, Jospin, dopo l'umiliazione subita alle presidenziali, ha avuto il buon gusto di dimettersi. Perchè l'apparato che ci ha portato al minimo storico è ancora lì in poltrona?
P.S. l'immagine di Fassino che fa pesare la sua forza è davvero una contraddizione semantica
konkordo cyra
A me personalmente D'Alema è decaduto dopo l'accordo con Cossiga per defenestrare Prodi.
certo, anke i democristiani sono meglio di lui.
akkordarsi kon 1 democristo x far fuori 1 altro democristo, ke skuallore mio dio! :eek:
Mi sa che non hai capito...Ci sono alcuni compagni dei DS che si stanno comportando come se fossero un altro partito, lo chiamano Aprile o Ulivo, ma l'obbiettivo è uno solo, svuotare politicamente i DS...E questo mi fa molto molto male...Citazione:
Originally posted by yurj
Non occorre sfasciare nulla, basta lasciare autonomia alle componenti. E scandalizzarsi meno se qualcuno la pensa diversa.
La rappresentanza politica deve essere specchio della realtà, non qualcosa di illuminato e ideale.
E' il maggioritario, bellezza...
E infatti è proprio la regola che deve passare. In un sistema maggioritario le coalizioni devono strutturarsi in modo maggioritario. La lotta interna si fa all'interno, cercando di convincere le persone interne alle coalizioni.Citazione:
Originally posted by yurj
".
Le regole che vogliono Fassino e Rutelli favoriscono la maggioranza della maggioranza, purtroppo. E sono vecchi modi di rapportarsi.
La spaccatura sugli alpini è stata totale, ed ha dimostrato che non c'è nessuna coalizione: o si ricostruisce, o si evitano le ipocrisie e ci si divide.