Lavoreremo anche di notte parte seconda: riparte la battaglia per il salvaberlusca

[brunik]

2 settembre

Per salvare il culo al berlusca non si tireranno indietro: lavoreranno anche di notte. Presto che è tardi, se no arriva la sentenza che lo condanna per essersi comprato i giudici, reato di poco conto.

E gli altri zitti, che qua si lavora.


Lunedì 2 Settembre 2002, 178


Bertolini: Cirami subito e basta urla
Di Luca Gelmini


l'eroica berluschina che lavora di notte per il suo Boss: è un mestiere che inizia per "P"

(soluzione: "parlamentare")


ROMA - "Se c'è da lavorare di notte o nei week end non ci tireremo indietro, è il nostro dovere di parlamentari". Isabella Bertolini, avvocato, vicepresidente dei deputati di Forza Italia, è la relatrice della discussa legge sul legittimo sospetto, che martedì 3 settembre approderà alla Camera.

Onorevole, il ddl Cirami domani alle 11 sarà oggetto di confronto in conferenza dei capigruppo. Prima questione da definire: la procedura d'urgenza.
"Personalmente non ne vedo la necessità. Seguiremo l'iter normale, poi se il Presidente della Camera decidesse in questa direzione non avremo assolutamente nulla da obiettare".

Seconda questione: a chi spetterà l'esame in sede referente. Alla sola Commissione Giustizia come al Senato, alla Giustizia e alla Affari costituzionali in sede congiunta, come sta a cuore all'Ulivo ?
"A me pare che quella dell'opposizione sia solo una richiesta che ha lo scopo di provocare ritardi. Non hanno alcuna intenzione di venire a un confronto su un principio sacrosanto e di legalità, che non ha colore politico e che garantira tutti i cittadini, me, lei e anche gli amici della sinistra".

Ben venga dunque l'appello al dialogo del responsabile giustizia di Forza Italia Giuseppe Gargani, che propone all'Ulivo di sedersi tutti quanti attorno allo stesso tavolo e parlare. Crede che verrà ascoltato ?
"No, e mi dispiace. L'Ulivo ha scelto un'altra strada. Si serve della Cirami come di un grimaldello per dare una spallata al governo. E' un battaglia strumentale contro il premier, che invece non entrerà mai nel merito della discussione".

Per essere onesti, Berlusconi detto che la Cirami è una vostra priorità...
"E infatti è così. Ci sono tante priorità, come dice giustamente Giovanardi. Noi vogliamo mettere mano al riordino della giustizia, e lo faremo. Ormai è passato un anno, non possiamo più perdere altro tempo".

Il ddl Cirami sarà pronto per l'aula a settembre ? In fondo avete a disposizioni tutti i giorni lavorativi, dalle 9 alle 13, dalle 14 alle 21, abbastanza per discutere la modifica di un solo articolo...
"Metà o fine settembre, i tempi li decide il presidente Casini. Per quanto ci riguarda, se c'è da lavorare anche a fino a tarda notte, stia sicuro, lo faremo".

Il cammino del provvedimento sulla legittima suspicione potrebbe intrecciarsi con quello sul conflitto d'interessi. D'accordo con Frattini?
"Nulla da eccepire, ma è solo un problema di calendarizzazione. Se tutto va come deve andare il conflitto d'interessi dovrebbe essere approvato entro ottobre, vedremo. Anche l'Ulivo ha interesse a votarlo".

Il doppio ruolo di Pecorella. Non dovrebbe astenersi, lui che è avvocato del premier nel processo "toghe sporche", dalla presidenza della Commissione Giustizia?
"Se lo facesse farebbe un grande errore. Guardi, tutte le questioni possono essere rivolte contro di lui, non solo la legittima suspicione. Si è sempre comportato con grande autonomia. E poi questa non è una legge ad personam, non riguarda Berlusconi e i suoi processi. Chiaro?"

Da parlamentare, teme per la manifestazione del 14 settembre ?
"Tutte le manifestazioni sono legittime, auspicabili. Anche l'ostruzionismo parlamentare lo è. Ma non gli insulti, gli schiamazzi, le menzogne. L'esperienza del Senato deve insegnarlo: vanno rispettate le istituzioni. Spero che anche l'Ulivo ormai l'abbia capito".

[Ichthys]

Ha ha ha ha, la legge salvaBerluska per voi comunistelli non dovrebbe essere nulla di nuovo dal momento che di leggi ad personam ne avete fatte quante ne avete volute!

[brunik]

5 settembre


i nostri eroi scaldano i muscoli: tra poco si parte

ASSOLUTAMENTE ENTRO FINE SETTEMBRE: su questo il partito dell'Amore non transige. Faranno di tutto e di più i nostri Cavalieri della Tavola Rotonda per salvare il loro Re Artù dal verdetto degli infedeli.

Dicono che la legge è contro la Costituzione, ma chi se ne frega.
Qua si sta facendo la storia d'Italia, cosa c'entra la Costituzione.



eroico deputato della casa delle Libertà


Giovedì 5 Settembre 2002, 14:53


Legittimo sospetto al primo round
Di Franco Chirico

ROMA - L'iter a Montecitorio (prevedibilmente controverso ed estenuante) della legge sul legittimo sospetto comincia domani nelle commissioni congiunte Affari Costituzionali e Giustizia. Ma nel frattempo si delineano sempre meglio gli atteggiamenti bellicosi di maggioranza e opposizione sull'argomento. Con la prima decisa a non farsi impantanare nelle procedure, e con la seconda pronta ad un ostruzionismo totale.

E forse proprio la prospettiva di dover fronteggiare un'ostilità assoluta da parte dell'Ulivo sta facendo rinserrare i ranghi alla Casa delle libertà. Se infatti ieri s'erano levate alcune voci vagamente dissonanti nell'Udc, oggi tutto sempre essersi ricomposto. Come se lo slogan comune del centrodestra sia tornato ad essere: compattezza e rapidità. Ecco dunque che Luca Volontè, capogruppo del Biancofiore alla Camera, chiarisce meglio che la sua voglia di emendare il testo licenziato dal Senato non nasconde una voglia di tergiversare. "La legge Cirami può anche essere modificata dalla Camera - chiarisce difatti il presidente dei deputati centristi - però il voto dell'aula di Montecitorio deve avvenire entro la fine di settembre''.

Insomma anche lui si adegua ai ritmi sostenuti che ieri Donato Bruno e Gaetano Pecorella hanno programmato per le commissioni che presiedono. I due infatti, con il palese intento di neutralizzare i temporeggiamenti ulivisti, hanno previsto per domani le relazioni introduttive; e per tutta la settimana prossima ben 8 ore al giorno di discussione generale sul provvedimento, senza escludere ulteriori appuntamenti quotidiani anche in notturna. Tempi che sperano siano sufficienti ad esaurire le richieste di intervenire nel dibattito che verosimilmente pioveranno in massa sulle commissioni congiunte dal centrosinistra.

Ma questa strategia non piace affatto, ovviamente, all'opposizione. E il diessino Carlo Leoni lo dice chiaro e tondo. ''La decisione dei presidenti Bruno e Pecorella di imporre tappe forzate per l'esame della legge sul legittimo sospetto - afferma il capogruppo della quercia in commissione Affari costituzionali - è non solo grave in se' ma in clamorosa contraddizione con gli orientamenti della Conferenza dei capigruppo e le comunicazioni rese in Aula dal presidente Casini. Così si adotta nei fatti una procedura d'urgenza senza che essa sia stata non dico deliberata ma neanche ufficialmente richiesta''.

E dunque, come prima contromisura Leoni preannuncia che a questo punto l'opposizione eserciterà tutti gli strumenti che il Regolamento consente per impedire questa assurda accelerazione, a partire dall'iscrizione a parlare, in Commissione, di tutti i suoi parlamentari.

Intanto, a ribadire che il centrodestra farà invece di tutto per aggirare la programmata melina dell'opposizione, arrivano altre dichiarazioni tutt'altro che concilianti. Come quelle di Giuseppe Gargani, responsabile giustizia di Forza Italia, che azzera a priori qualsiasi margine di trattativa con l'Ulivo sul testo approdato da Palazzo Madama. "Il centrosinistra - dice - ha rifiutato di discutere con noi quando era il momento e il tempo è ormai scaduto". Gargani tra l'altro si dice convinto che il disegno di legge non corre alcun rischio di essere giudicato incostituzionale. E proprio per questo esclude che possa subire aggiustamenti che lo rendano più "digeribile" da Ciampi quando questi dovrà promulgarlo.

Eppure in queste ore si vocifera che proprio il Quirinale avrebbe chiesto di apportare delle correzioni che tengano conto delle norme costituzionali contro l'abuso a fini dilatori e a garanzia della ragionevole durata di un processo. Modifiche che forse la maggioranza sarebbe rassegnata a dover fare. Anche se questo vorrebbe assai probabilmente dire che non si farebbe più in tempo a sospendere il processo milanese in cui è coinvolto il Presidente del Consiglio. Un pur minimo cambiamento della normativa alla Camera imporrebbe infatti un nuovo passaggio al Senato.

[brunik]

5 settembre


i nostri eroi scaldano i muscoli: tra poco si parte

ASSOLUTAMENTE ENTRO FINE SETTEMBRE: su questo il partito dell'Amore non transige. Faranno di tutto e di più i nostri Cavalieri della Tavola Rotonda per salvare il loro Re Artù dal verdetto degli infedeli.

Dicono che la legge è contro la Costituzione, ma chi se ne frega.
Qua si sta facendo la storia d'Italia, cosa c'entra la Costituzione.



eroico deputato della casa delle Libertà


Giovedì 5 Settembre 2002, 14:53


Legittimo sospetto al primo round
Di Franco Chirico

ROMA - L'iter a Montecitorio (prevedibilmente controverso ed estenuante) della legge sul legittimo sospetto comincia domani nelle commissioni congiunte Affari Costituzionali e Giustizia. Ma nel frattempo si delineano sempre meglio gli atteggiamenti bellicosi di maggioranza e opposizione sull'argomento. Con la prima decisa a non farsi impantanare nelle procedure, e con la seconda pronta ad un ostruzionismo totale.

E forse proprio la prospettiva di dover fronteggiare un'ostilità assoluta da parte dell'Ulivo sta facendo rinserrare i ranghi alla Casa delle libertà. Se infatti ieri s'erano levate alcune voci vagamente dissonanti nell'Udc, oggi tutto sempre essersi ricomposto. Come se lo slogan comune del centrodestra sia tornato ad essere: compattezza e rapidità. Ecco dunque che Luca Volontè, capogruppo del Biancofiore alla Camera, chiarisce meglio che la sua voglia di emendare il testo licenziato dal Senato non nasconde una voglia di tergiversare. "La legge Cirami può anche essere modificata dalla Camera - chiarisce difatti il presidente dei deputati centristi - però il voto dell'aula di Montecitorio deve avvenire entro la fine di settembre''.

Insomma anche lui si adegua ai ritmi sostenuti che ieri Donato Bruno e Gaetano Pecorella hanno programmato per le commissioni che presiedono. I due infatti, con il palese intento di neutralizzare i temporeggiamenti ulivisti, hanno previsto per domani le relazioni introduttive; e per tutta la settimana prossima ben 8 ore al giorno di discussione generale sul provvedimento, senza escludere ulteriori appuntamenti quotidiani anche in notturna. Tempi che sperano siano sufficienti ad esaurire le richieste di intervenire nel dibattito che verosimilmente pioveranno in massa sulle commissioni congiunte dal centrosinistra.

Ma questa strategia non piace affatto, ovviamente, all'opposizione. E il diessino Carlo Leoni lo dice chiaro e tondo. ''La decisione dei presidenti Bruno e Pecorella di imporre tappe forzate per l'esame della legge sul legittimo sospetto - afferma il capogruppo della quercia in commissione Affari costituzionali - è non solo grave in se' ma in clamorosa contraddizione con gli orientamenti della Conferenza dei capigruppo e le comunicazioni rese in Aula dal presidente Casini. Così si adotta nei fatti una procedura d'urgenza senza che essa sia stata non dico deliberata ma neanche ufficialmente richiesta''.

E dunque, come prima contromisura Leoni preannuncia che a questo punto l'opposizione eserciterà tutti gli strumenti che il Regolamento consente per impedire questa assurda accelerazione, a partire dall'iscrizione a parlare, in Commissione, di tutti i suoi parlamentari.

Intanto, a ribadire che il centrodestra farà invece di tutto per aggirare la programmata melina dell'opposizione, arrivano altre dichiarazioni tutt'altro che concilianti. Come quelle di Giuseppe Gargani, responsabile giustizia di Forza Italia, che azzera a priori qualsiasi margine di trattativa con l'Ulivo sul testo approdato da Palazzo Madama. "Il centrosinistra - dice - ha rifiutato di discutere con noi quando era il momento e il tempo è ormai scaduto". Gargani tra l'altro si dice convinto che il disegno di legge non corre alcun rischio di essere giudicato incostituzionale. E proprio per questo esclude che possa subire aggiustamenti che lo rendano più "digeribile" da Ciampi quando questi dovrà promulgarlo.

Eppure in queste ore si vocifera che proprio il Quirinale avrebbe chiesto di apportare delle correzioni che tengano conto delle norme costituzionali contro l'abuso a fini dilatori e a garanzia della ragionevole durata di un processo. Modifiche che forse la maggioranza sarebbe rassegnata a dover fare. Anche se questo vorrebbe assai probabilmente dire che non si farebbe più in tempo a sospendere il processo milanese in cui è coinvolto il Presidente del Consiglio. Un pur minimo cambiamento della normativa alla Camera imporrebbe infatti un nuovo passaggio al Senato.

[Oasis]

Il testo, sotto pressioni di Ciampi, sarà emendato(forse), e sempre Ciampi ha avanzato dubbi di costituzionalità.

In ogni caso è un ddl che va bloccato..........

Dopo falso in bilancio, rogatorie, rientro dei capitali, questa mi pare la ciliegina sulla torta.

[Oasis]

Il testo, sotto pressioni di Ciampi, sarà emendato(forse), e sempre Ciampi ha avanzato dubbi di costituzionalità.

In ogni caso è un ddl che va bloccato..........

Dopo falso in bilancio, rogatorie, rientro dei capitali, questa mi pare la ciliegina sulla torta.

[brunik]

Originally posted by Oasis
Il testo, sotto pressioni di Ciampi, sarà emendato(forse), e sempre Ciampi ha avanzato dubbi di costituzionalità.

In ogni caso è un ddl che va bloccato..........

Dopo falso in bilancio, rogatorie, rientro dei capitali, questa mi pare la ciliegina sulla torta.

Se sarà emendato perchè incostituzionale dovrà rifarsi la trafila al senato e poi di nuovo alla camera...

Ne vedremo delle belle: bloccheranno il parlamento per finire entro il 10 ottobre.

[brunik]

Originally posted by Oasis
Il testo, sotto pressioni di Ciampi, sarà emendato(forse), e sempre Ciampi ha avanzato dubbi di costituzionalità.

In ogni caso è un ddl che va bloccato..........

Dopo falso in bilancio, rogatorie, rientro dei capitali, questa mi pare la ciliegina sulla torta.

Se sarà emendato perchè incostituzionale dovrà rifarsi la trafila al senato e poi di nuovo alla camera...

Ne vedremo delle belle: bloccheranno il parlamento per finire entro il 10 ottobre.

[Shambler]

E poi questa non è una legge ad personam, non riguarda Berlusconi e i suoi processi. Chiaro?"

evviva berlusconi

[Shambler]

E poi questa non è una legge ad personam, non riguarda Berlusconi e i suoi processi. Chiaro?"

evviva berlusconi