Regali a Cosa Nostra o Civiltà Giuridica Liberale?

[tony (POL)]

FINE DELLE INTERCETTAZIONI
II deputato Pierantonio Zanettin, di Forza Italia, propone di rendere inutilizzabili le intercettazioni telefoniche e ambientali che riguardano parlamentari. Così non sarebbero utilizzabili in un processo le intercettazioni riguardanti deputati e senatori, neanche se provassero che hanno commesso reati. Per una sorta i «contagio», 'inutilizzabilità si estenderebbe poi anche ai non parlamentari. Così a un marito che ordina al killer di uccidere la moglie o al boss mafioso che organizza un traffico di droga basterebbe, per rendere inutilizzabile l'eventuale intercettazione, infarcire i suoi discorsi con nomi di deputati o senatori.

[Dario]

Questo purtroppo è il livello di intelligenza, competenza e professionalità che contraddistingue i legislatori di questo (qualificato) governo.

[tony (POL)]

e che ci si poteva aspettare ? del resto..un partito, FI, intriso di avvocati che, se non sono del premier o dei suoi amichetti lo sono dei mafiosi...

[Pieffebi]

Un avvocato penalista è sempre un avvocato di un signore accusato di reati, a volte colpevole, a volte di reati gravi. Potrebbe essere a propria volta un criminale, è vero, ma questo vale per qualunque professione.... Come uno psichiatra è sempre lo psichiatra di qualcuno che ha, o pensa di avere, disturbi psichici più o meno gravi. A volte può esserne affetto anche lui. Ma questo può capitare a chiunque.

Shalom!

[tony (POL)]

l'eventualita' piu' frequente oggigiorno e' quella di certi sedicenti liberali che definiscono i favori alla mafia come prove di liberalismo giuridico..evitando al contempo, di entrare nelle questioni di merito sollevate..qui non si parlava di avvocati ma di intercettazioni..

[Pieffebi]

Che la civiltà giuridica liberale non sia compresa dai non sedicenti illiberali giacobini girotondini non ha bisogno di essere dimostrato, provvedono essi stessi con ogni loro parola.
Senza di loro la mafia non potrebbe vivere così poco disturbata. Pensate un po' se le energie per incastrare Andreotti, COntrada e tanti altri....fossero state usate per combattere i mafiosi veri....

Shalom!

[tony (POL)]

see...bene..e allora , ribadisco, che c.... c'entra quello che dice con le intercettazioni telefoniche..? vogliamo entrare nel merito una volta tanto..quanto ai mafiosi veri, non so..per lei Giuffre' non e' un mafioso vero? mi faccia capire...

[Pieffebi]

Nel merito? Ci siamo da un pezzo nel merito.

Shalom!

[tony (POL)]

no, affatto..perlomeno lei caro pieffebi'..io parlavo di intercettazioni ..... e lei ideologicamente riconduce tutto al "liberalismo giuridico"...almeno si sforzasse di spiegare il nesso...sono proprio curioso di sentire le sue argomentazioni

[Pieffebi]

Il divieto di intercettazione delle conversazioni telefoniche (o altre) di un Parlamentare è una prerogativa elementare posta a tutela delle istituzioni rappresentative e del popolo Sovrano. Pertanto non può che essere illegale in una Democrazia Liberale moderena e matura. E' per altro principio fondamentale irrinunciabile l'inutilizzabilità delle prove acquisite illegalmente, nei confronti di CHIUNQUE. Questo principio è posto a salvaguardia dei diritti elementari del cittadino e contro gli abusi dell'autorità giudiziaria e della Polizia.
Le intercettazioni che incidentalmente interessano un parlamentare, per quanto all'interno di intercettazioni legali nei confronti di altri soggetti, non è opportuno che siano utilizzabili per escludere l'eventualità che siano prodotte attraverso un conscio aggirmanto del divieto di intercettazione diretta di un parlamentare, attraverso artifici che lederebbero le prerogative del Rappresentante del Popolo.

Shalom!