Riforme no per paura di tensione sociale?

[Amati75]

Se questo governo ha una colpa e' quella di aver paura di creare tensione sociale, e quindi di non fare o meglio di fare troppo lentamente le riforme dovute come qppunto la riforma pensionistica. Quello che non capisco e' che il governo ha una maggioranza schicciante, potrebbe fare realmente le riforme dovute, anche se l' opposizione starnacchia non potrebbe fare assolutamente nulla, e tanto starnacchia solo per difendere i diritti acquisiti.
in poche parole il governo cdovrebbe avere piu' "palle".

[MrBojangles]

Ed invece, le PALLE, è buono solo a contarle.

[Moderato (POL)]

Originally posted by Amati75
Se questo governo ha una colpa e' quella di aver paura di creare tensione sociale, e quindi di non fare o meglio di fare troppo lentamente le riforme dovute come qppunto la riforma pensionistica. Quello che non capisco e' che il governo ha una maggioranza schicciante, potrebbe fare realmente le riforme dovute, anche se l' opposizione starnacchia non potrebbe fare assolutamente nulla, e tanto starnacchia solo per difendere i diritti acquisiti.
in poche parole il governo cdovrebbe avere piu' "palle".

Riforme? Quali riforme? L'impianto dello Stato, come costruito in 50 anni di democrazia guidata dai partiti moderati va sostanzialmente bene.

[DrugoLebowsky]

Originally posted by Amati75
Se questo governo ha una colpa e' quella di aver paura di creare tensione sociale, e quindi di non fare o meglio di fare troppo lentamente le riforme dovute come qppunto la riforma pensionistica. Quello che non capisco e' che il governo ha una maggioranza schicciante, potrebbe fare realmente le riforme dovute, anche se l' opposizione starnacchia non potrebbe fare assolutamente nulla, e tanto starnacchia solo per difendere i diritti acquisiti.
in poche parole il governo cdovrebbe avere piu' "palle".

352 seggi su 618 ti sembrano una maggioranza schiacciante??? lo sai quante volte la tua maggioranza è finita "sotto" quando si votava per degli emendamenti ed i "guardiani della Libertà" s'ingozzavano di cornetti come oche di Bruxelles alla buvette di Montecitorio?

p.s. "starnaZZa"....

[Amati75]

Originally posted by DrugoLebowsky


352 seggi su 618 ti sembrano una maggioranza schiacciante??? lo sai quante volte la tua maggioranza è finita "sotto" quando si votava per degli emendamenti ed i "guardiani della Libertà" s'ingozzavano di cornetti come oche di Bruxelles alla buvette di Montecitorio?

p.s. "starnaZZa"....

Non so come la vuoi definire tu, ma 352/618 equivale al 56,9579%....... dei seggi disponibili, basicamente l' opposizione puo' starnazzare quanto vuole, ma non ha i numeri per opporre resistenza, sempre e quando per l' appunto non vadino a prendersi il caffe.
Parliamoci chiaro, senza pausa "Cafffe", la maggioranza ha una "maggioranza" schicciante...mica siamo in " Bulgaria (per modo di dire)" con il partito al governo con il 92% dei seggi.
In una democrazia normale tale vantaggio e' schiacciante.

[Amati75]

Originally posted by Moderato


Riforme? Quali riforme? L'impianto dello Stato, come costruito in 50 anni di democrazia guidata dai partiti moderati va sostanzialmente bene.

Per te forse, per altri no....come l' hai scritto sembra che sia un dato di fatto, mentre non lo e'. Vi sono riforme che sono sia urgenti che necessarie, chi lo vuol vedere lo vedra', chi no, e' contento cosi.

[Amati75]

Originally posted by MrBojangles
Ed invece, le PALLE, è buono solo a contarle.

MrB. vanon e' caso vero? La CDL ha la maggioranza necessaria per poter fare le riforme, questo pero' ovviamente creerebbe disordini sociali, gia' abbiamo visto tali "proteste". Lo strano e' che quando l' opposizione era al governo e cercava di fare alcune delle stesse modifiche (che erano sono necessarie)..non vi era nessuna manifestazione, qeusto e' il probblema, che per un ideale politico e di parte si rischia di non fare nulla, e alla fine ci rimettiamo tutti. Ora, quello di cui mi stupisco e' che quando l' opposizione era al governo e poteva fare le riforme e basicamente qualcuna la inizio pure....non le termino'. Male, e male se il governo attuale non le fara'.

[MrBojangles]

Originally posted by Amati75



MrB. vanon e' caso vero? La CDL ha la maggioranza necessaria per poter fare le riforme, questo pero' ovviamente creerebbe disordini sociali, gia' abbiamo visto tali "proteste". Lo strano e' che quando l' opposizione era al governo e cercava di fare alcune delle stesse modifiche (che erano sono necessarie)..non vi era nessuna manifestazione, qeusto e' il probblema, che per un ideale politico e di parte si rischia di non fare nulla, e alla fine ci rimettiamo tutti. Ora, quello di cui mi stupisco e' che quando l' opposizione era al governo e poteva fare le riforme e basicamente qualcuna la inizio pure....non le termino'. Male, e male se il governo attuale non le fara'.

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=27104

[Crack!]

Originally posted by Amati75
Se questo governo ha una colpa e' quella di aver paura di creare tensione sociale, e quindi di non fare o meglio di fare troppo lentamente le riforme dovute come qppunto la riforma pensionistica. Quello che non capisco e' ................................................in poche parole il governo dovrebbe avere piu' "palle".

ROMA- "Il problema pensioni esiste, ma non è possibile affrontarlo ora". Lo ripete il premier ed è difficile non dargli ragione visto che, basta pronunciare la frase "riforma delle pensioni" perché si scateni il putiferio. S'inalberano Cisl e Uil, la Cgil è già in guerra su tutto, insistono Confindustria e il governatore Fazio, precisa e sposta nel tempo l'approvazione della delega che giace in Parlamento il ministro Maroni, si erge a baluardo insormontabile il ministro per le riforme, Umberto Bossi.
Insomma, revisione della delega, sì, ma soltanto se le parti saranno d'accordo, dice Maroni e Bossi rassicura: ''Sulle pensioni la Lega è baluardo insuperabile. E' facile dire che le pensioni causano il debito ma da Mussolini in poi hanno speso i soldi che dovevano esere accantonati per le pensioni e li hanno usati per altre cose, per fare assistenzialismo e adesso quei soldi là non ci sono più. Bisogna fare, a mio parere, per tenere insieme la piattaforma previdenziale due pilastri. Non più solo il pilastro delle trattenute -ha spiegato
Bossi- sullo stipendio dei lavoratori ma anche il pilastro dei fondi pensione. Solo dopo quando ci saranno questi due pilastri si potrà parlare di cambiamenti''.

A quanto pare la riforma pensionistica non la vuole nemmeno il muratur...oops, pardon, il senatur....

[Amati75]

Originally posted by Crack!



ROMA- "Il problema pensioni esiste, ma non è possibile affrontarlo ora". Lo ripete il premier ed è difficile non dargli ragione visto che, basta pronunciare la frase "riforma delle pensioni" perché si scateni il putiferio. S'inalberano Cisl e Uil, la Cgil è già in guerra su tutto, insistono Confindustria e il governatore Fazio, precisa e sposta nel tempo l'approvazione della delega che giace in Parlamento il ministro Maroni, si erge a baluardo insormontabile il ministro per le riforme, Umberto Bossi.
Insomma, revisione della delega, sì, ma soltanto se le parti saranno d'accordo, dice Maroni e Bossi rassicura: ''Sulle pensioni la Lega è baluardo insuperabile. E' facile dire che le pensioni causano il debito ma da Mussolini in poi hanno speso i soldi che dovevano esere accantonati per le pensioni e li hanno usati per altre cose, per fare assistenzialismo e adesso quei soldi là non ci sono più. Bisogna fare, a mio parere, per tenere insieme la piattaforma previdenziale due pilastri. Non più solo il pilastro delle trattenute -ha spiegato
Bossi- sullo stipendio dei lavoratori ma anche il pilastro dei fondi pensione. Solo dopo quando ci saranno questi due pilastri si potrà parlare di cambiamenti''.

A quanto pare la riforma pensionistica non la vuole nemmeno il muratur...oops, pardon, il senatur....

a parte Bossi e le sue sparate, parliamoci chiaro le riforme si potrebbero fare lo stesso, anche se Bossi dice che e' contrario alla fine le farebbe ugualmente, quindi siamo sempre al punto di partenza:

"...ed è difficile non dargli ragione visto che, basta pronunciare la frase "riforma delle pensioni" perché si scateni il putiferio. S'inalberano Cisl e Uil, la Cgil è già in guerra su tutto."