Gli infami dell'Unità

[Eridano]

Saana, l’imam di Pordenone: «È un delitto dell’ignoranza»
di Igiaba Scego

Nel cortile della casa internazionale delle donne a Roma c’è un muro che ricorda le donne uccise per mano degli uomini. Donne uccise dai mariti, dai fidanzati, dai pretendenti, dai padri, dai fratelli e addirittura dai figli. Si chiamano Paola, Maria, Alessandra, Rosa, ma anche Najat, Pilar, Felicitè, Sol. Sono italiane, migranti, figlie di migranti. Sono donne che probabilmente prima di essere uccise hannosubito anni di prepotenze e panico all’interno delle mura domestiche. Donne che la società non ha protetto. Ora a questa triste lista di morte ammazzate dobbiamo aggiungere il nome di Sanaa Dafani. Nei giornali nazionali è segnalata come ragazza marocchina, ma era italianissima, ibrida, in mezzo alle culture, ai mondi. Circola una bella foto di Saana, è sdraiata e guarda l’obbiettivo con grande dolcezza. Per l’omicidio è indagato il padre. Miccia scatenante forse la decisione della ragazza di convivere con un trentenne cattolico italiano. Questo ha fatto gridare alla Lega (e non solo a loro) «gli islamici sono assassini» o «gli islamici sono incompatibili con la costituzione », facendo della ferocia assassina di uno quella di tutta una comunità religiosa.

Dire questo è grave! La lega si dovrebbe scusare con gli islamici per queste dichiarazioni. E poi francamente la trovo una spiegazione dei fatti fuorviante. Guardiamo i dati: in Italia una donna viene uccisa ogni due giorni, i numeri quindi parlano chiaro, le donne sono in pericolo. E il pericolo è legato allo squilibrato rapporto tra i sessi e questo continuo considerare la donna una merce. Ricordiamoci che siamo nell’Italia delle escort; molti nel paese trovano normale prostituirsi per raggiungere un posto di potere. Dire semplicemente «è la solita storia tra islamici, non è affar nostro», non ci aiuterà mai a capire. A noi donne serve una spiegazione seria. Chi uccide vuole eliminarci, distruggerci, cancellarci. Quello che si vuole eliminare è il diritto a una vita indipendente. Si vuole considerare la donna la solita costola d’Adamo, un’appendice.

Chi uccide lo fa per ribadire la subalternità delle donne. Per uscirne dobbiamo costruire una società dove donne e uomini costruiscono modelli relazionali diversi, basati sul rispetto e non sulla mercificazione o sul potere. Saana è morta probabilmente per mano del padre, attendiamo le indagini per affermarlo. Ma l’Italia con la sua bassa considerazione delle donne ha dato una mano alla mano assassina. Per non far morire altre Sanaa dobbiamo cambiare l’Italia. Perché donna è bello, donna è vita.
17 settembre 2009

Saana, l’imam di Pordenone: «È un delitto dell’ignoranza» - l'Unità.it

[Freyr]

Articolo osceno. Inqualificabile.

Comunque non ci può aspettare altro dal giornale di un partito che rappresentava l'ideologia più disumana della Storia.

[Maxadhego]

[B]


Per non far morire altre Sanaa dobbiamo cambiare l’Italia.
Perché donna è bello, donna è vita.

17 settembre 2009

giusto, l'itaglia deve cambiare, deve diventare
una repubblica islamica.

[camugin]

cattolicesimo e islamismo hanno entrambe una comune matrice ideologica veteropatriarcale, anche se l'islamismo è decisamente più reazionario e radicale nelle sue manifestazioni non avendo mai conosciuto il processo di modernizzazione che ha coinvolto l'occidente.
L'Unità non parla esplicitamente male dei musulmani ma non si fa scrupolo nel criticare i cattolici per deformazione ideologica (musulmani=immigrati=deboli).
per questo motivo preferisco quelli dell'UAAR, che sono coerenti e a-ideologici nel loro rifiuto della religione

[Mitteleuropeo]

Secondo me l'unica via è far capire agli islamici onesti ed integrati che i fanatici e i criminali che praticano la loro stessa religione non sono "fratelli mussulmani", ma criminali a tutti gli effetti, che rovinano la reputazione e mettono in pericolo la vita dei loro correligionari. Quindi le persone per bene, di qualsiasi religione siano, devono emarginare, isolare, denunciare e respingere i criminali.

Divide et impera ;-)

[camugin]

le religioni organizzate andrebbero scoraggiate. Chiunque può avere un sentimento religioso personale, ma la loro pervasività sociale deve essere limitata. Un tempo le religioni avevano una funzione di collante sociale, adesso se ne può tranquillamente fare a meno.