Svolta nell'inchiesta sull'assassinio di ROBERTO CALVI

[EMPEROR DOLLAR $]

Meglio la Bencley.
Tu goditi la nazionale. Poi fà un salto in discoteca con la smart

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by DrugoLebowsky


inconsapevolmente hai detto la cosa giusta. Se vieni a conoscenza di qualcosa d'illecito, lo devi dire agli organi di Giustizia. Sennò è favoreggiamento.
Intanto che blateri di diffamazione.

Ok. Andrò alla polizia e gli dirò testualmente che il 99,9% degli esercenti trapanesi paga (è costretta a pagare) il pizzo.
E gli preciserò che sono andato lì per dirgli questa cosa CHE SOLO IO SO' perchè se no mi mandavano dentro per favoreggiamento

[MrBojangles]

Ecco, E$$$; posta di macchine, va!!
Straparla dei benefici che hai ricevuto dalla TrecarteBis; alla faccia di chi le tasse le paga (TUTTE!!) e di quelle migliaia di disgraziati che rischiano di finire in mezzo alla strada.

Parla di "cavalli". Chiedi consulenza a Dell'Utri, che di "cavalli" se ne intendeva.

[tony (POL)]

caro emperor...quando avrei diffamato e chi?
in attesa di una tua ragionata risposta ti porgo i mie migliori saluti.

[vacanze romane]

Originally posted by MrBojangles
Già!
Sai i salti di gioia che si stanno facendo i "fratelli" piduisti che AVETE eletto, i complici della Banda della Magliana sospettata assieme alla Mafia dell'esecuzione dell'omicidio che AVETE eletto e tutti gli altri a libro paga dei suddetti che AVETE eletto.

NOI si sta a vedere come va a finire, eh??

Ecco mr.Bojata che ritira fuori la P2! Mi sembra di sentire Gavino il diessino o altre cariatidi che quando non hanno argomenti tirano fuori la P2. La quale, ricordiamo per queste testedure, è stata assolta (naturalmente anche i giudici della Cassazione erano iscritti, e che diamine!)
MrBojata, s'il vous plait... volessimo parlare del signor Mitrokin una tantum?

[MrBojangles]

Originally posted by vacanze romane


Ecco mr.Bojata che ritira fuori la P2! Mi sembra di sentire Gavino il diessino o altre cariatidi che quando non hanno argomenti tirano fuori la P2. La quale, ricordiamo per queste testedure, è stata assolta (naturalmente anche i giudici della Cassazione erano iscritti, e che diamine!)
MrBojata, s'il vous plait... volessimo parlare del signor Mitrokin una tantum?

Magari Gavino il diessino e tutti gli altri inciuciatori la tirassero FUORI la P2. E' che in sede parlamentare, sembra, non sia possibile dire chiaro e tondo che il Banana è un farabutto; sarebbe "disdicevole".
La P2 NON è stata assolta; l'inchiesta sulla P2 è stata SCIPPATA dai suoi Giudici naturali per essere "trasferita" nell'alora (si era nei primi anni ottanta; Mani Pulite, PURTROPPO, era lontana.) PORTO DELLE NEBBIE, e li s'è insabbiata. C'era Squillante da quelle parti. Vuoi che ti posti l'elenco dei Giudici "fratelli" nella P2??
Fanno fede le risoluzioni della Commissione Parlamentare presieduta dall'Anselmi. "ASSOCIAZIONE A FINI EVERSIVI", sciolta a norma di legge.
Fine della storia.
SE la storia fosse finita.
OVVIAMENTE, tu, NON hai letto i posts a seguire. O, meglio; PREFERISCI NON LEGGERLI. Così te ne puoi uscire con le solite nauseanti battute su MrBojate (Ne aveste MAI smentita UNA, di queste BOIATE!!! UNA!!!!)

Vuoi parlare della Commissione Mitrockin! E parliamone.
Innanzitutto: CHE FINE HA FATTO?? Che fine ha fatto la "fossa dove doveva essere seppellito il REGIME comunista"???
Che fine ha fatto la Commissione dove sono stati insediati come commissari EX AGENTI DEL SISDE; direttamente coinvolti in Gladio??
Vuoi parlarne?? Parlane.

Rispondo a te come al tuo "CONFRATELLO" E$$$: NOI si sta a vedere.
(Anche se non è proprio un bel vedere, questo governo di incompetenti e di farabutti che AVETE eletto).

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by tony
caro emperor...quando avrei diffamato e chi?
in attesa di una tua ragionata risposta ti porgo i mie migliori saluti.

In questo stesso thread, ieri hai scritto in un messaggio:"berlusca e soci sono cresciuti e si sono alimentati della stessa identica brodaglia piduista nel quale e' maturato il "suicidio" di calvi...
l'humus e' quello, c'e poco da girarci intorno.."


Dire che "berlusca" si è alimentato nella stessa "brodaglia" piduista e che è dello stesso "humus" puo' voler dire che ha riciclato denaro sporco come fecero ALTRI piduisti NON SUOI SOCI.
Berlusconi non ha avuto mai UN SOLO rinvio a giudizio per riciclaggio di denaro sporco.
La stessa cosa si puo' dire per altri reati commessi da piduisti MA NON DA LUI (vedanosi le imputazioni a carico di Gelli)

Questa è tecnicamente diffamazione.
Comunque tranquillo, con gli insulti che arrivano a Berlusconi quotidianamente su questo forum ("mafioso", "ladro", "fascista", ecc...) non sarà il tuo post ad essere querelato, se mai qualcuno che cura gli interessi di Berlusconi voglia fare querele a Pol o suoi utenti (anche perchè prima devono partire dagli sproloqui di Repubblica, altro che Pol...)

[DrugoLebowsky]

Originally posted by EMPEROR DOLLAR $


Dire che "berlusca" si è alimentato nella stessa "brodaglia" piduista e che è dello stesso "humus" puo' voler dire che ha riciclato denaro sporco come fecero ALTRI piduisti NON SUOI SOCI.
Berlusconi non ha avuto mai UN SOLO rinvio a giudizio per riciclaggio di denaro sporco.

ma perché voi destri ricadete sempre nello stesso errore???
Berlusconi si è ISCRITTO alla P2 nel 1978 (tessera n° 1816), pagando Lit. 100.000 nelle mani di Gelli in persona; è stato successivamente processato per l'affiliazione a detta Loggia massonica (eversiva) nel 1988; reato amnistiato nel 1993, grazie all'amnistia Amato-Conso (altro che regalo al Pci).

nel 1987 è stato indagato e condannato per le tangenti alla Guardia di Finanza; per la cronaca, 13 manager berlusconiani HANNO CONFESSATO il passaggio di denaro da Arcore alle Fiamme Gialle. il Procedimento penale, nel 1993, ha avuto lo stesso esito del precedente. Sei sicuro che l'Autoassolto non abbia avuto un solo rinvio a giudizio per riciclaggio di denaro sporco? e le 32 holding che sono servite per fondare la Fininvest da dove traevano quell'enorme massa di denaro liquido??? Perché Berlusconi non ha mai spiegato la provenienza di quei verdoni??

ciao bello

[EMPEROR DOLLAR $]

Originally posted by DrugoLebowsky



ma perché voi destri ricadete sempre nello stesso errore???
Berlusconi si è ISCRITTO alla P2 nel 1978 (tessera n° 1816), pagando Lit. 100.000 nelle mani di Gelli in persona; è stato successivamente processato per l'affiliazione a detta Loggia massonica (eversiva) nel 1988; reato amnistiato nel 1993, grazie all'amnistia Amato-Conso (altro che regalo al Pci).

nel 1987 è stato indagato e condannato per le tangenti alla Guardia di Finanza; per la cronaca, 13 manager berlusconiani HANNO CONFESSATO il passaggio di denaro da Arcore alle Fiamme Gialle. il Procedimento penale, nel 1993, ha avuto lo stesso esito del precedente. Sei sicuro che l'Autoassolto non abbia avuto un solo rinvio a giudizio per riciclaggio di denaro sporco? e le 32 holding che sono servite per fondare la Fininvest da dove traevano quell'enorme massa di denaro liquido??? Perché Berlusconi non ha mai spiegato la provenienza di quei verdoni??

ciao bello

Và bene, usiamo la tecnica-martello.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

BERLUSCONI NON HA MAI AVUTO UN SOLO RINVIO A GIUDIZIO (E OVVIAMENTE NESSUNA CONDANNA) PER RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO.

[EMPEROR DOLLAR $]

Ma è mai possibile che siamo in un paese dove NON SOLO NON SI CONSIDERA INNOCENTE UNA PERSONA FINO AD AVER DIMOSTRATO LA SUA COLPEVOLEZZA, MA ADDIRITTURA ANCHE SENZA IL SEMPLICE RINVIO A GIUDIZIO LA SI CONSIDERA COLPEVOLE???!!!!