Castelli prepara "il campo" al trasferimento del processo Previti.

[MrBojangles]

Previti si dice già da oggi certo che i suoi processi verranno trasferiti. E pretende di scegliersi anche la sede.
Brescia non va più bene; lui vuole Perugia.

Castelli che fa?? (SI! Quel Castelli li; il fantoccio che han messo a fare il ministro desaparecido della Giustizia desaparecida.)
Trasferisce d'ufficio il Magistrato che, nell'ipotesi, si sarebbe occupato dei processi.
Un Magistrato scomodo; per Previti.

Bye bye, Costituzione.
Bye bye, Democrazia.

[MrBojangles]

MILANO. Al processo di Milano il pm Ilda Boccassini, anticipando la richiesta delle pene per gli imputati, chiede 13 anni per Cesare Previti. L'onorevole-avvocato insorge e contrattacca, chiedendo di spostare il processo a Brescia e poi a Perugia, proprio dove il ministro della Giustizia Roberto Castelli sta mettendo sotto accusa il procuratore capo.


Previti si è detto "fiducioso" nel fatto che la Cassazione sposterà il processo a Brescia. Ha annunciato anche che, qualora il processo finisse effettivamente a Brescia, i suoi legali chiederanno immediatamente di spostarlo a Perugia, definita "la sua sede naturale". "Esiste", ha affermato, "una competenza territoriale che va rispettata. Io sono di Roma, lavoro a Roma, i fatti che mi vengono contestati sarebbero avvenuti a Roma. Dunque è qui che deve finire il processo e poi, visto che sono coinvolti magistrati che erano in servizio nella capitale, gli atti vanno trasmessi a Perugia. Allo stato la competenza di Milano è uno scippo puro e semplice che anche il più fideista dei girotondini non può non capire".

Ma anche su Perugia pende l'ubiquo legittimo sospetto. Proprio mentre un parlamentare della maggioranza fa di tutto pur di ottenerla quale sede del proprio processo, il ministro della Giustizia della stessa maggioranza, Roberto Castelli, chiede al Csm di rimuoverne il capo dei Gip Nicola Miriano. Il Guardasigilli ha infatti aperto un procedimento contro il Procuratore generale per "incompatibilità ambientale". A inguaiare Miriano una frase detta a un suo collaboratore nominato alla commissione Onu per la lotta alla corruzione: "Al tuo posto io mi vergognerei di rappresentare questo governo". Tanto è bastato perché a Miriano venissero contestati "comportamenti riprovevoli e inopportuni e espressioni di gravi violazioni di doveri di correttezza (sia nei rapporti con i magistrati del proprio Ufficio che verso organi istituzionali)". Si potrebbe pensare che la strategia di Previti miri a arrivare a Perugia solo per poter, eventualmente, invocare un nuovo caso di legittimo sospetto.


(L'ubiquo)

[gigax]

MILANO. Al processo di Milano il pm Ilda Boccassini, anticipando la richiesta delle pene per gli imputati, chiede 13 anni per Cesare Previti...........

Normalmente i pm portano le prove di colpevolezza, POI chiedono la pena...quindi la Boccassini sta facendo una mossa quantomeno strana. Sarà per una certa voglia di protagonismo?

[MrBojangles]

Originally posted by gigax



Normalmente i pm portano le prove di colpevolezza, POI chiedono la pena...quindi la Boccassini sta facendo una mossa quantomeno strana. Sarà per una certa voglia di protagonismo?

Questo, come al solito, è quello che pensi tu.
E' prassi consolidata, in Italia ed in molti altri Paesi DEMOCRATICI, dichiarare le richieste prima delle motivazioni.
Non è obbligatorio ma è concesso.

Lo afferma anche il Cervi sul Giornale del Capo; metti in discussione anche la voce del padrone??

[MrBojangles]

Originally posted by gigax



Normalmente i pm portano le prove di colpevolezza, POI chiedono la pena...quindi la Boccassini sta facendo una mossa quantomeno strana. Sarà per una certa voglia di protagonismo?

Hai quotato DUE righe di post.
Non vedo commenti sul resto.

[MrBojangles]

Previti punta a Perugia, Castelli gli sta dando una mano

ROMA Senatore Brutti, dopo le richieste di pena del pm Ilda Boccassini al processo Imi-Sir, Previti ha reso noto che se otterrà il trasferimento a Brescia porrà subito la questione di competenza territoriale mirando al foro di Perugia. Sorpreso?
«Era prevedibile che si giungesse alla requisitoria, e nella definizione dei tempi non vedo nessuna accelerazione. Noi stiamo conducendo la battaglia su una legge che riguarda sia la vicenda giudiziaria da cui essa nasce - è un testo scritto per fermare la procura di Milano - sia l’applicazione futura a altri casi. La Cirami è una legge ingiusta e sbagliata. Un esempio: prevede che la richiesta di rimessione potrà essere reiterata».
Come appunto anticipato da Previti.
«Il suo obiettivo è Perugia, ed è una curiosa coincidenza che in questo momento Castelli chieda il trasferimento del Procuratore capo: se venisse accolto, renderebbe l’ufficio acefalo. È già scandaloso che la Cirami nasca dal potere di imputati eccellenti che influenzano la maggioranza per fare leggi a loro favore. Ma se dovessero avvalersene più coimputati in un processo di mafia sarebbe una ferita grave, perché renderebbe possibile allungare all’infinito i tempi».

[MrBojangles]

Roma, 19:05
Imi Sir/Lodo, inchiesta del Csm su Boccassini

Ci sarà l'indagine del Consiglio superiore della magistratura (*) sul pubblico ministero Ilda Boccassini per accertare se per le parole pronunciate durante la requisitoria al processo Imi-Sir/Lodo vi siano gli estremi per un suo trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale o funzionale. I laici del Polo hanno infatti presentato al Comitato di presidenza di Palazzo dei marescialli la richiesta di apertura di una pratica sul magistrato. L'istanza è stata firmata dal laico del Ccd Antonio Marotta a nome di tutto il gruppo. E ad essa sono allegati gli articoli apparsi sulla stampa sulla requisitoria, in cui si dava conto della frase pronunciata dal pm sul "controllo militare" esercitato dagli imputati sulla Cassazione.
Oggi l'Associazione nazionale magistrati (**) aveva giudicato "inauditi" gli attacchi dei membri laici del Csm contro la Bocassini. (red)


(*) Imi-Sir/Lodo, Csm verso apertura fascicolo contro Boccassini
Roma, 14:40
I membri laici del Csm (NdMrB.: quelli a libro paga del Banana che fecero mancare il numero legale per la ratifica del messaggio alle Camere sulla Cirami) chiederanno l'apertura di un fascicolo sul pm milanese Ilda Boccassini per le espressioni usate contro la Cassazione, durante la sua requisitoria al processo Imi-Sir/Lodo Mondadori.
La Boccassini ha parlato di un "controllo militare" esercitato dagli imputati sulla Cassazione offendendo, secondo i laici della Cdl, l'immagine della Suprema Corte. Con l'apertura della pratica intendono verificare se vi siano gli estremi per un trasferimento d'ufficio per incompatibilità.
Al testo della richiesta sta lavorando il laico dei Ccd Antonio Marotta e ad occuparsi del caso dovrebbe essere dunque la Prima Commissione, competente per i trasferimenti d'ufficio dei magistrati per incompatibilità ambientale e funzionale. (Red)

(**)Ma l'iniziativa sulla Boccassini provoca la reazione indignata dell'Associazione nazionale magistrati. In un documento sulla vicenda, è scritto che "l'Anm respinge gli inauditi attacchi al pm, che, nell'adempimento del ruolo che la legge riserva alla pubblica accusa, ha presentato le conclusioni, illustrato gli elementi di prova a carico, avanzato le richieste di pena. Sulle posizioni della accusa e della difesa la parola decisiva spetta solo al giudice con la sentenza".

Secondo l'Associazione, "non giovano tentativi poco responsabili di aprire divisioni all'interno della magistratura". Anche perché "sotto accusa non è questo o quell'ufficio giudiziario, tanto meno la Cassazione, ma singoli imputati, fatti ed episodi specifici collocati in un preciso contesto temporale". Ma, intanto, l'iniziativa sulla Boccassini, all'interno del Csm, va comunque avanti.

(23 ottobre 2002)

[MrBojangles]

Sognando Guatemala.
Ilda Boccassini, Pm di Milano, ha chiesto la condanna di Cesare Previti a tredici anni di reclusione per corruzione di giudici. L’imputato si è dispiaciuto. Ha fatto aprire contro la Pm un procedimento disciplinare. Intende stroncarne la carriera e farsi giudicare altrove.
(Punto!)

[MrBojangles]