La Democrazia ricusata

[MrBojangles]

Il Presidente del Consiglio (capo del potere esecutivo) ricusa a raffica i Giudici che DEVONO giudicarlo (rappresentanti del potere giudiziario).
Tutto "normale"??

MILANO. Processo Iri-Sme: Berlusconi ricusa i giudici del Tribunale di Milano. Processo All Iberian: il pm Greco si appella alla Corte di giustizia europea per stabilire se c'è conflitto tra la nuova legge in falso in bilancio italiana e le direttive europee

ll presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha ricusato l'intero collegio dei giudici della prima sezione del Tribunale Penale di Milano che lavorano al processo Sme in cui è imputato insieme a Cesare Previti. Ossia il presidente Luisa Ponti e i giudici Guido Brambilla (quest'ultimo già ricusato l'anno scorso senza successo dai legali di Berlusconi) e Carmen D'Elia. La scelta di Berlusconi si appunta sull'iniziativa del Tribunale di appellarsi alla Corte di giustizia europea per valutare la corrispondenza della legge italiana sul falso in bilancio con la normativa comunitaria: in questa decisione dei giudici, secondo Berlusconi, potrebbe leggersi una anticipazione di giudizio. Ci immaginiamo che il presidente del Consiglio debba conseguentemente ricusare anche il pm Francesco Greco che lavora al processo All Iberian. Anche Greco ha chiesto alla Corte di giustizia europea di stabilire se vi sia o meno conflitto tra le direttive comunitarie e la norma italiana in falso in bilancio.

[Libero (POL)]

Originally posted by MrBojangles
Il Presidente del Consiglio (capo del potere esecutivo) ricusa a raffica i Giudici che DEVONO giudicarlo (rappresentanti del potere legislativo).
Tutto "normale"??

MILANO. Processo Iri-Sme: Berlusconi ricusa i giudici del Tribunale di Milano. Processo All Iberian: il pm Greco si appella alla Corte di giustizia europea per stabilire se c'è conflitto tra la nuova legge in falso in bilancio italiana e le direttive europee

ll presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha ricusato l'intero collegio dei giudici della prima sezione del Tribunale Penale di Milano che lavorano al processo Sme in cui è imputato insieme a Cesare Previti. Ossia il presidente Luisa Ponti e i giudici Guido Brambilla (quest'ultimo già ricusato l'anno scorso senza successo dai legali di Berlusconi) e Carmen D'Elia. La scelta di Berlusconi si appunta sull'iniziativa del Tribunale di appellarsi alla Corte di giustizia europea per valutare la corrispondenza della legge italiana sul falso in bilancio con la normativa comunitaria: in questa decisione dei giudici, secondo Berlusconi, potrebbe leggersi una anticipazione di giudizio. Ci immaginiamo che il presidente del Consiglio debba conseguentemente ricusare anche il pm Francesco Greco che lavora al processo All Iberian. Anche Greco ha chiesto alla Corte di giustizia europea di stabilire se vi sia o meno conflitto tra le direttive comunitarie e la norma italiana in falso in bilancio.

PRIMO_ i giudici non sono un potere ma un ordine
SECONDO_ non rappresentano il potere legislativo ma semmai l'ordine giudiziario
TERZO_ silvio berlusconi è un cittadino italiano che può far valere i suoi diritti come tutti gli altri e pertanto può anche ricusare i giudici

[MrBojangles]

Originally posted by Libero

PRIMO_ i giudici non sono un potere ma un ordine
SECONDO_ non rappresentano il potere legislativo ma semmai l'ordine giudiziario
TERZO_ silvio berlusconi è un cittadino italiano che può far valere i suoi diritti come tutti gli altri e pertanto può anche ricusare i giudici

Primo: con questo "giochetto" dell'"ordine" ci campate da 10 anni ma la Costituzione che è stata concepita sulla base dei TRE POTERI (Legislativo, Esecutivo e GIUDIZIARIO), "campa" da più tempo.
Il concetto è più forte dei cavilli terminologici (in malafede e pro-malaffare).
Secondo: è stato un lapsus e l'ho corretto (resta l'opinione sul VOSTRO cavillare).
Terzo:Silvio Berlusconi è "qualcosa di più" di un cittadino italiano. E' (malauguratamente) il Presidente del Consiglio; cioè colui che presidede uno dei TRE poteri.
Tanto per fare un esempio: nel processo IMI-SIR è allo stesso tempo l'accusato e la parte civile.

Tutto "normale"??

[Libero (POL)]

Originally posted by MrBojangles

......Silvio Berlusconi è "qualcosa di più" di un cittadino italiano. E' (malauguratamente) il Presidente del Consiglio; cioè colui che presidede uno dei TRE poteri.
Tanto per fare un esempio: nel processo IMI-SIR è allo stesso tempo l'accusato e la parte civile.

Tutto "normale"??

in sostanza secondo te berlusconi essendo presidente del consiglio non dovrebbe avere il diritto a difndersi come tutti gli altri cittadini?
in sostanza per il solo fatto di essere "l'odiato" berlusconi si dovrebbe far condannare e arrestare senza batter ciglio....

....è questo che sarebbe normale secondo te???

[MrBojangles]

Non si vuol far GIUDICARE.

[yurj]

Originally posted by Libero

PRIMO_ i giudici non sono un potere ma un ordine
SECONDO_ non rappresentano il potere legislativo ma semmai l'ordine giudiziario
TERZO_ silvio berlusconi è un cittadino italiano che può far valere i suoi diritti come tutti gli altri e pertanto può anche ricusare i giudici

Ma spiegami perchè Cecchi Gori è stato arrestato e Silvio Berlusconi no?

[MrBojangles]

Originally posted by Libero

in sostanza secondo te berlusconi essendo presidente del consiglio non dovrebbe avere il diritto a difndersi come tutti gli altri cittadini?
in sostanza per il solo fatto di essere "l'odiato" berlusconi si dovrebbe far condannare e arrestare senza batter ciglio....

....è questo che sarebbe normale secondo te???

Se fosse così odiato come dici non starebbe dove sta; se fosse vero, come sostiene e come SOSTENETE, che c'è stato un complotto delle toghe rosse per far salire al potere i "comunisti", non starebbe dove sta.
Il "problema"; è IL DOVE STA!!!

Da comune cittadino, CHE SI DIFENDA NEI PROCESSI!!
Senza perdere tutto il tempo che perde, DA CAPO DEL GOVERNO, per difendersi DAI PROCESSI.
Gli italiani non hanno bisogno di un pregiudicato plurinquisito che occupa la maggior parte del tempo, suo e dei suoi sodali, a risolvere le SUE grane giudiziarie.
Gli italiani hanno bisogno di un Presidente del Consiglio che si OCCUPI dei problemi del PAESE!!
Non dei suoi.

[MrBojangles]

All Iberian, il pm: falso in bilancio incostituzionale


Franceco Greco sostiene che la nuova legge è "contraria alla Costituzione e alla Convenzione Ocse del '98". Il processo, che sembrava destinato a chiudersi per prescrizione, potrebbe riprendere.


MILANO – Nuova eccezione di incostituzionalità per la legge sul falso in bilancio. A sollevarla è stato Francesco Greco, pubblico ministero al processo All Iberian, che vede imputati Silvio Berlusconi e gli ex manager Fininvest Giancarlo Foscale, Alfredo Zuccotti e Ubaldo Livolsi. Il processo che sembrava destinato a chiudersi a causa dell'intervenuta prescrizione del reato ora potrebbe riaprirsi.

Secondo il pm la nuova normativa sui reati societari sarebbe contraria a quanto stabilito dalla Costituzione e dalla convenzione Ocse stipulata a Parigi nel '98 (norme anticorruzione). Il Tribunale, una volta accertata la non manifesta infondatezza della questione, dovrà inviare gli atti alla Corte Costituzionale e, in subordine, alla Corte di giustizia europea.

Il processo è stato ora rinviato a dicembre per la replica della difesa, al termine della quale la Corte si pronuncerà.

“Ho studiato meglio le cose sotto il profilo dell'art.8 del trattato Ocse che, mi pare, nessuno abbia finora citato". Il pm spiega così il motivo che l’ha spinto ad allinearsi alla posizione assunta nei confronti della legge da alcuni suoi colleghi, tra cui Gherardo Colombo che rappresenta l’accusa al processo Sme.

Immediata la risposta di uno degli avvocati di Silvio Berlusconi, Filippo Dinacci: “Queste eccezioni – dice - sono infondate e soprattutto irrilevanti. In ogni caso nel procedimento in corso qualsiasi sia l'esito di queste eccezioni, non può non applicarsi la legge attualmente vigente”.

(30 OTTOBRE 2002, ORE 14.26)

Basterebbe rendere l'esito di queste eccezioni retroattivo, no??


E' uso comune dalla discesa in campo.

[anton]

Originally posted by MrBojangles
All Iberian, il pm: falso in bilancio incostituzionale


Franceco Greco sostiene che la nuova legge è "contraria alla Costituzione e alla Convenzione Ocse del '98". Il processo, che sembrava destinato a chiudersi per prescrizione, potrebbe riprendere.


MILANO – Nuova eccezione di incostituzionalità per la legge sul falso in bilancio. A sollevarla è stato Francesco Greco, pubblico ministero al processo All Iberian, che vede imputati Silvio Berlusconi e gli ex manager Fininvest Giancarlo Foscale, Alfredo Zuccotti e Ubaldo Livolsi. Il processo che sembrava destinato a chiudersi a causa dell'intervenuta prescrizione del reato ora potrebbe riaprirsi.

Secondo il pm la nuova normativa sui reati societari sarebbe contraria a quanto stabilito dalla Costituzione e dalla convenzione Ocse stipulata a Parigi nel '98 (norme anticorruzione). Il Tribunale, una volta accertata la non manifesta infondatezza della questione, dovrà inviare gli atti alla Corte Costituzionale e, in subordine, alla Corte di giustizia europea.

Il processo è stato ora rinviato a dicembre per la replica della difesa, al termine della quale la Corte si pronuncerà.

“Ho studiato meglio le cose sotto il profilo dell'art.8 del trattato Ocse che, mi pare, nessuno abbia finora citato". Il pm spiega così il motivo che l’ha spinto ad allinearsi alla posizione assunta nei confronti della legge da alcuni suoi colleghi, tra cui Gherardo Colombo che rappresenta l’accusa al processo Sme.

Immediata la risposta di uno degli avvocati di Silvio Berlusconi, Filippo Dinacci: “Queste eccezioni – dice - sono infondate e soprattutto irrilevanti. In ogni caso nel procedimento in corso qualsiasi sia l'esito di queste eccezioni, non può non applicarsi la legge attualmente vigente”.

(30 OTTOBRE 2002, ORE 14.26)

Basterebbe rendere l'esito di queste eccezioni retroattivo, no??


E' uso comune dalla discesa in campo.

==========
AVREBBE DOVUTO CHIEDERLO TEMPO FA QUEL CONTROLLO..... ORMAI è STATA FATTA GIUSTO IN TEMPO PER UN'ALTRA PRESCRIZIONE......
POI CHE CONTINUINO A DIRE CHE I GIUDICI STANNO COMPLOTTANDO CONTRO DI OLUI.... MAI VISTA UNA SERIE DI FAVORI UNO DIETRO L'ALTRO.......
E NESSUNO PER TUTTE QUESTE PRESCRIZIONI HA MAI MANDATO GLI ISPETTORI......
tANTO GLI ITALIANI SI BEVONO TUTTO.......

[MrBojangles]

La "maggioranza degli italiani", ciapp.
Quelli che hanno "legittimato" tutto 'sto schifo.