Social forum, perkè i noglobal ci vanno?

[Oli]

Al G8 dicevano ke nn è giusto ke 8 stati decidano x tutti e allora vavevano una qualke logica di starci (da me x nulla condivisa), ma in qs caso perkè ci vanno?

Protestano contro ki?

A quale titolo?

Cosa kiedono?

Perkè molti noglobal protestano solo, ma nn fanno nulla d concreto x le persone in difficoltà?

[GionataPacor (POL)]

Forse ora pensano che loro hanno diritto di decidere per tutti....

[anton]

Originally posted by GionataPacor
Forse ora pensano che loro hanno diritto di decidere per tutti....

000000000
perchè evidentemente sono dei rivoluzionari a contratto atipico anche loro.....
o forse dei rivoluzionari squillo.....
si presenatono solo quando li convocano....... negli altri giorni sono magari dei bravi padri di famiglia ben integrati nel sistemaa.....

[GionataPacor (POL)]

scherzi a parte...
se a firenze non c'è nessuno da contestare, che faranno? Quelli che non romperanno le vetrine o occuperanno le banche... ossia, i pacifisti... discuterano di problemi e proporranno soluzioni... Faranno insomma quello che fanno i presidenti e capi di governo nei meetings come il G8. L'unico punto è... che rappresentatività hanno i no global? sono una minima minoranza e sono decisamente orientati in una direzione politica (da noi efficacemente definita cattocomunismo).
Se hanno qualcosa da proporre, si candidino alle elezioni, si facciano votare e presentino le proposte in parlamento.
In fondo, siamo in democrazia.

[w il '68]

Che si sia in democrazia solo perchè c'è il suffragio universale, mi sembra molto discutibile!
Personalmente ho dei grossissimi dubbi:
E' in democrazia un paese in cui non c'è indipendenza tra i tre (anzi quattro) poteri su cui si basa la democrazia? ..e se ci fossero dubbi sono: legislativo, esecutivo, giudiziario (e l'informazione).
E' in democrazia un paese dove la giustizia è "più giusta" per chi ha più soldi?
E' in democrazia un paese in cui l'istruzione è limitata per chi non ha disponibilità economica e si finanziano i ricchi (vedi buoni scuola in veneto)?
E' in democrazia un paese in cui si privatizzano i servizi essenziali?
E' in democrazia un paese dove l'evasione fiscale raggiunge cifre inimmaginabili?

[Asteroids]

A Firenze si tiene un meeting con incontri e dibattiti, il problema è che è stato organizzato male, mica ho capito bene chi sono gli organizzatori, tutti parlano a titolo personale e si assumono solo le proprie responsabilità, troppo comodo.

[enrique lister]

Originally posted by GionataPacor

Se hanno qualcosa da proporre, si candidino alle elezioni, si facciano votare e presentino le proposte in parlamento.
In fondo, siamo in democrazia.

Ridurre una "democrazia" all'attività parlamentare è riduttivo. La vera democrazia nasce nella cd "società civile", cioé nella capacità di non delegare non tanto l'azione, quanto la discussione a 2-3 istituzioni.
La libertà di muoversi, riunirsi, discutere è stata già a suo tempo la condizione basilare della democrazia che nasce in quella che Habermas definisce la "sfera pubblica", ad opera di quella classe sociale che voi destri ammirate tanto, la borghesia.
E' stata cioé la borghesia la prima e l'unica classe sociale a elaborare la politica fuori dalle istituzioni deputate (che erano, evidentemente, manifestazione politica di una sola classe sociale e quindi non rappresentative).
Che poi si debba NECESSARIAMENTE passare tramite il parlamento è un altro discorso. Ma questo non vuol dire che tutto debba nascere e morire alla camera e al senato.

Aggiungo: la costituzione italiana stessa attribuisce al privato cittadino potere "legislativo". Per proporre qualcosa quindi, non si deve per forza stare in parlamento.
E' molto più proficua la costruzione dell'opinione pubblica, la visibilità sociale (conditio sine qua non per essere, poi, eventualmente eletti in parlamento), il condizionamento delle forze politiche dall'esterno, il sobillamento dell'elettore/consumatore, le petizioni e le proposte di legge, le denunce. Tutte attività perfettamente legali.

PS x Oli (l'apritore del thread): non tutti ma molti operano il boicottaggio, il consumo responsabile, lo sciopero.
Vorrei sapere invece su quale base puoi dire che "non fanno nulla per le persone in difficoltà"
Sei a conoscenza di assenza di iniziative?
E poi: tu che fai?

[enrique lister]

Originally posted by enrique lister



Ridurre una "democrazia" all'attività parlamentare è riduttivo. La vera democrazia nasce nella cd "società civile", cioé nella capacità di non delegare non tanto l'azione, quanto la discussione a 2-3 istituzioni.
La libertà di muoversi, riunirsi, discutere è stata già a suo tempo la condizione basilare della democrazia che nasce in quella che Habermas definisce la "sfera pubblica", ad opera di quella classe sociale che voi destri ammirate tanto, la borghesia.
E' stata cioé la borghesia la prima e l'unica classe sociale a elaborare la politica fuori dalle istituzioni deputate (che erano, evidentemente, manifestazione politica di una sola classe sociale e quindi non rappresentative).
Che poi si debba NECESSARIAMENTE passare tramite il parlamento è un altro discorso. Ma questo non vuol dire che tutto debba nascere e morire alla camera e al senato. Del resto l'inadeguatezza delle istituzioni a rappresentare ils entire comune nella sua totalità è già chiara almeno dagli anni '70, con sempre più organizzazioni politiche e forze sociali che non scelgono la strada della delega

Aggiungo: la costituzione italiana stessa attribuisce al privato cittadino potere "legislativo". Per proporre qualcosa quindi, non si deve per forza stare in parlamento (al contrario di quello che pensa quell'ignorantone di Pera).
E' molto più proficua la costruzione dell'opinione pubblica, la visibilità sociale (conditio sine qua non per essere, poi, eventualmente eletti in parlamento), il condizionamento delle forze politiche dall'esterno, il sobillamento dell'elettore/consumatore, le petizioni e le proposte di legge, le denunce. Tutte attività perfettamente legali.

PS x Oli (l'apritore del thread): non tutti ma molti operano il boicottaggio, il consumo responsabile, lo sciopero.
Vorrei sapere invece su quale base puoi dire che "non fanno nulla per le persone in difficoltà"
Sei a conoscenza di assenza di iniziative?
E poi: tu che fai?