Sondaggio SWG il centrodestra è stabile

[Asteroids]

La SWG ha fatto un sondaggio per l'Unità e a parte la solita questione sulla fiducia nel premier che in questo momento risulta essere bassa 34% ma mai come quella dei leader dell'opposizione emerge un dato interessante.

"La Casa delle libertà flette rispetto al voto di maggio dell’1,4% e si ferma al 44%. L’Ulivo nel maggioritario scende anche di più e si attesta al 39% rispetto al 43,7% raccolto nel 2001 alle politiche. Se ci si sposta sul proporzionale salta subito all’occhio la flessione di Forza Italia. Il partito di Berlusconi si ferma al 25,4% (aveva il 29,4% nel 2001). La discesa del leader carismatico piomba come un uragano sul consenso per il partito.

Ma un altro dato risalta se si esce dalla ripartizione rigida delle due coalizioni. L’Ulivo con Rifondazione e Di Pietro oggi avrebbe gli stessi voti della Destra, 47,8% contro 47,9%. A guidare questa crescita complessiva c’è l’incremento dei Ds, giunti al 18,7% (avevano il 16,6% nel 2001), la crescita dei Verdi, dei Comunisti italiani e della stessa Rifondazione comunista. Nell’altro schieramento salgono l’Udc e Alleanza nazionale, scendono la Lega e i socialisti, oltre a Forza Italia. Decisivo nel centrosinistra il non incremento della Margherita, il cui tentativo di sfondare al centro per intercettare la sinistra moderata non paga: il partito di Rutelli passa dal 14,5% al 13,8% nel sondaggio fatto il 28 e il 29 di questo mese."



Il centrodestra quindi è stabile mentre il centrosinistra perde addirittura consensi a favore delle aree più estreme e per sperare in un successo deve necessariamente allearsi con rifondazione e di Pietro ma questa sappiamo tutti è storia vecchia.


http://www.ulivo.it/cms/view.php?id=3&cms_pk=7573

[Oasis]

1) Di Pietro ha detto che appoggierà l' Ulivo sia alle politiche , che ad altre competizioni .

2) Alle politiche del 2001 il vantaggio della Cdl sulle opposizioni ( Ulivo + Prc + Di Pietro) era di 5.6%, adesso il distacco è stato azzerato.

3) Mi sembra strano che l' Ulivo perda nella quota maggioritaria, se guadagna nel proporzionale.

[Asteroids]

Originally posted by Oasis
1) Di Pietro ha detto che appoggierà l' Ulivo sia alle politiche , che ad altre competizioni .

2) Alle politiche del 2001 il vantaggio della Cdl sulle opposizioni ( Ulivo + Prc + Di Pietro) era di 5.6%, adesso il distacco è stato azzerato.

3) Mi sembra strano che l' Ulivo perda nella quota maggioritaria, se guadagna nel proporzionale.

Perde nella quota maggioritaria perchè l'elettorato invece di appoggiare i partiti di governo dell'ulivo si rivolge sempre di più all'ala estrema comunista e giustizialista, è per questo che una vittoria dell'attuale opposizione è ancora improbabile per via delle alleanze e dei veti che poi scatterebbero, se si fa troppo affidamento alla protesta di piazza poi si ottengono questi risultati.

[Oasis]

Ma se le opposizioni sono pari al Polo nel prporzionale non vedo per quale motivo tu possa esultare.

[DrugoLebowsky]

Originally posted by AngelodiCentro
C'è anche da aggiungere che presto la riforma elettorale sarà cambiata in senso proporzionale ispirandosi al modello regionale! In quel caso le forze politiche sarebbero rappresentate nel modo più democratico e pluralista possibile, garantendo allo stesso tempo governi stabili. E in quel caso per le sinistre non c'è nessuna speranza, visto che la CdL otterrebbe sicuramente il premio di maggioranza con un elettorato che supera il 50%!

io invece sono favorevole all'uninominale puro.

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=24148

[Asteroids]

Io sono favorevole all'attuale legge elettorale della Camera però farei alcune modifiche. Eliminerei lo scorporo, una scheda unica dove scegliere il proprio partito e di riflesso la coalizione e il candidato premier, introdurrei però la possibilità di scegliere il candidato del collegio tramite il voto di preferenza per non avere sempre il candidato unico imposto dalle coalizioni. Si può fare tutto in unica scheda senza tante complicazioni e naturalmente non considerando valido il voto disgiunto, la quota proporzionale del 25% va mantenuta per garantire anche la minima rappresentaza dei partiti al di fuori degli schieramenti.

[Vassilij]

Le percentuali per coalizione con il maggioritario non servono e non dicono nulla.

E poi vedo difficile Rc con Ulivo e Di Pietro, non vedo come bertinotti potrebbe spiegarlo agli elettori...a meno di non dire "scusate ho sbagliato nel 2001 e per colpa mia avete avuto 5 anni di berlusconi"...bah sogni d'oro

[Asteroids]

Originally posted by AngelodiCentro
Il problema dell'ulivo è proprio questo: NON HANNO un progetto politico, culturale e sociale ma li unisce solo l'odio verso Berlusconi. E' una situazione tragicomica che li farà rimanere all'opposizione per altri decenni. I voti di questo sondaggio riguardano il maggioritario, quindi il proporzionale in questo caso non c'entra nulla!!! Per questo dico che il sistema attuale è profondamente ingiusto, perché non rappresenta il peso effettivo delle forze politiche e tutto si riduce in uno scontro personalistico all'americana. In Europa invece la situazione è diversa, non esistono due minestroni ma esistono forze politiche diverse. Quindi la mediazione giusta sarebbe il sistema tedesco con magari l'indicazione del premier per ottenere un premio di maggioranza, conciliando il pluralismo delle idee con dei candidati forti.
la riforma fa parte del programma di governo, spero venga attuata al più presto.
E' anche bello sapere che Rutelli secondo i sondaggi farebbe flop , questo vuol dire che accadrà il contrario: saranno UDC, Nuovo Psi e Pri a fare da calamita degli elettori della sinistra moderata e dei cattolici dell'Ulivo.

Sarebbe interessante sapere nei dettagli come funziona questa proposta.

[Red River]

Originally posted by Vassilij
E poi vedo difficile Rc con Ulivo e Di Pietro, non vedo come bertinotti potrebbe spiegarlo agli elettori...a meno di non dire "scusate ho sbagliato nel 2001 e per colpa mia avete avuto 5 anni di berlusconi"...bah sogni d'oro

RC fa gli accordi amministrativi con l'Ulivo e con l'IdV...

Io credo che l'accordo amministrativo sia l'inizio di un accordo politico, perché la linea politica si esterna giorno per giorno in quello che si fa...

[Asteroids]

Originally posted by AngelodiCentro
Parole parole parole...sono anni che dite di voler trovare un accordo con Rifondazione ma non l'avete mai trovato!!! I fatti vi hanno smentito clamorosamente, ed è lo stesso D'Alema ad ammetterlo "non abbiamo un progetto politico concreto". E lo stesso Bertinotti dice "un conto sono gli accordi locali, un altro gli accordi nazionali". Non pensate di prendere in giro il paese.

Hanno vinto nel 96 perchè c'era Prodi, non trovano più un altro moderato delle sue capacità che aggreghi una simile coalizione.