Liberta' di manifestare ?

[Il Condor]

Io lo dico senza ipocrisie, senza nascondermi dietro un dito.

Le manifestazioni anti-governative, soprattutto in un paese pieno di contrapposizioni spesso violente come l'Italia, NON devono essere ammesse in luoghi pubblici, come vie e piazze. Perche' la maggioranza dei cittadini non deve essere costretta ai disagi (basti pensare al blocco della circolazione), a sentire le pesanti offese contro i governanti liberamente scelti e, ovviamente, non devono correre i rischi di danni alla persona o alla proprieta'.

Sono favorevolissimo alla piu' ampia liberta' di parola. Se Casarini, Cofferati, Moretti, ecc, ecc vogliono esprimere la loro opinione, si affittano un locale, un teatro, uno stadio o quello che vogliono e li' fanno tutti i loro discorsi.

Io ho parlato chiaramente. Adesso mi piacerebbe sentire la posizione di tanti sinistri che sono per la liberta' di manifestare, ma poi accusano SHARON di aver incendiato il Medio Oriente con la sua manifestazione (provocatoria, certo, ma anche mettere a rischio l'arte di Firenze e' una provocazione !) al Monte del Tempio (o spianata delle moschee, che dir si voglia). Oppure di quei sinistri che negli anni 60 proibirono con la violenza lo svolgimento del Congresso del MSI a Genova e oggi proibiscono i raduni di Forza Nuova et similia.

[Il Condor]

Originally posted by sciasciotto




ebbene si,kamaraden kondor,hai m eritato l'adolfino d'oro per la demokrazia

Aspettavo al varco.

Ecco il primo sinistro che si presenta e, come previsto, da aria alla bocca senza dire nulla. Solo slogan insulsi e sgrammaticati.

BOCCIATO !

Avanti il prossimo.

[yurj]

prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


Prolungato e fragoroso

[Asteroids]

Si stà preparando una legge in cui vengono individuate alcune aree e città in cui per motivi di salvaguardia del patrimonio artistico non sarà più concessa la possibilità di manifestare, mi sembra giusto.

[Claude]

Originally posted by Asteroids
Si stà preparando una legge in cui vengono individuate alcune aree e città in cui per motivi di salvaguardia del patrimonio artistico non sarà più concessa la possibilità di manifestare, mi sembra giusto.

Non è giusto, perchè si presuppone che qualsiasi tipo di manifestazione debba, in qualche modo, avere delle sicure potenzialità violente. Non che non ci siano manifestazioni potenzialmente violente, ma non tutte, e cmq non le si può determinare per legge aprioristicamente, senza guardare ai contesti. Cmq mi sembra un pò una bufala. Dove hai preso la notizia, di grazia?

[anton]

Originally posted by sciasciotto



la dittatura comincia sempre in modo sotterraneo.
la salvaguardia delle opere d'arte da parte di questa destra che vuole vendersele,è la più macabra battuta del secolo

=======
ben detto....... proprio cosi come hanno regolamentato la possibilità di scioperare..........e ora la gente trova solo contratti di formazione con stipendi da fame......e si sciopera solo quando si vuol dimostrare alla gente che in italia esiste una democrazia e un'opposizione,...

[B-RUTELLI]

>Le manifestazioni anti-governative, soprattutto in un paese pieno di contrapposizioni spesso violente come l'Italia, NON devono essere ammesse in luoghi pubblici, come vie e piazze. Perche' la maggioranza dei cittadini non deve essere costretta ai disagi (basti pensare al blocco della circolazione), a sentire le pesanti offese contro i governanti liberamente scelti e, ovviamente, non devono correre i rischi di danni alla persona o alla proprieta'.

Stiamo oltrepassando le soglie del neurodelirio...

Allora bisognerà pretendere di sospendere la Via Crucis col Papa perchè la manifestazione passa tra gli altri vicino al Colosseo...

[Il Condor]

Originally posted by B-RUTELLI
>Le manifestazioni anti-governative, soprattutto in un paese pieno di contrapposizioni spesso violente come l'Italia, NON devono essere ammesse in luoghi pubblici, come vie e piazze. Perche' la maggioranza dei cittadini non deve essere costretta ai disagi (basti pensare al blocco della circolazione), a sentire le pesanti offese contro i governanti liberamente scelti e, ovviamente, non devono correre i rischi di danni alla persona o alla proprieta'.

Stiamo oltrepassando le soglie del neurodelirio...

Allora bisognerà pretendere di sospendere la Via Crucis col Papa perchè la manifestazione passa tra gli altri vicino al Colosseo...

Io parlo di manifestazioni anti-governative.

Ovvio che le manifestazioni religiose, sportive, ecc possono continuare.

Parliamoci chiaramente: al punto in cui siamo arrivati (si manifesta contro il governo anti-democratico, ecc, ecc) le cose sono due:
- o le vostre sono solo menzogne e offese ingiustificate contro la maggioranza dell'elettorato;
- oppure dite il vero. In questo caso siamo gia' in dittatura e quindi tanto vale farvela assaggiare per davvero questa dittatura che volete tanto

[anton]

Originally posted by Il Condor


Io parlo di manifestazioni anti-governative.

Ovvio che le manifestazioni religiose, sportive, ecc possono continuare.

Parliamoci chiaramente: al punto in cui siamo arrivati (si manifesta contro il governo anti-democratico, ecc, ecc) le cose sono due:
- o le vostre sono solo menzogne e offese ingiustificate contro la maggioranza dell'elettorato;
- oppure dite il vero. In questo caso siamo gia' in dittatura e quindi tanto vale farvela assaggiare per davvero questa dittatura che volete tanto

0
000000000000
quanto dici è encomiabile.... finalmente un po di sincerità......

[Il Condor]

Originally posted by sciasciotto



perchè,esigevi forse che si potesse rispondere seriamente alla stronzata che hai detto?

Veramente che SHARON non doveva manifestare al Monte del Tempio lo avete detto voi.

Il Congresso del MSI lo avete proibito voi. E nel "voi" e' ricompreso l'ex presidente della repubblica, capo-banda di assassini partigiani, Sandro Pertini.

Le manifestazioni di Forza Nuova le ha proibite il sindaco rosso di Scandicci qualche mese fa.

E non mi venir fuori con la costituzione che vieta le manifestazioni fasciste ... bla...bla...bla. Qui stiamo parlando di DIRITTI, non di LEGGI e, parole del kompagno Cofferati, i diritti o sono a 360° oppure non sono diritti.