Amministrative 2003: Forza Italia allo sbando e con la tremarella

[patatrac (POL)]

Le provinciali spaventano Forza Italia


Partito diviso, elettori irrequieti, congresso lontano: su un partito rimasto senza leader cala ora l'ombra di una possibile sconfitta alle amministrative del 2003. Ma i coordinatori regionali ancora non ci sono.


ROMA – Prima dell’estate si tornerà a votare. In parecchi capoluoghi e in numerose province, fra cui Roma, dove si va profilando un duro confronto preelettorale fra il presidente uscente Moffa e un candidato del centrosinistra che avrebbe per ora le fattezze di Abete ma che l’ala sinistra dell’Ulivo ha già fatto sapere di non gradire.


E il fantasma che Forza Italia vorrebbe esorcizzare è quello di un ulteriore ridimensionamento dopo quello, pesante, già subito nelle recenti amministrative dove la perdita di Verona e di Alessandria ha avuto ripercussioni pesanti sull’umore del partito e dei suoi vertici, impegnati da mesi in una sorda guerra intestina senza esclusione di colpi.


Piazzati gli uomini più prestigiosi al governo, è la periferia ora a soffrire di carenza di coordinamento, di idee, e di un’altra non meno sorda e lacerante battaglia. Quella fra i potentati locali e i signori delle tessere, che riflette in proporzione la guerra fra i leader nazionali: Antonione contro Bondi, Scajola contro Dell’Utri, solo per citare alcune fra i più celebri e celebrati antagonismi. Una guerra fra correnti che non ha nulla da invidiare a quella, stotrica, fra le fazioni della vecchia Dc.


Insomma, bisogna cambiare registro ma all’orizzonte non si intravedono quei segnali forti che una base sempre più disorientata chiede a gran voce.Un ritorno al partito del leader, ormai troppo assorbito da questioni di governo e internazionali, un rapido ricambio “per usura” o per assenza dei coordinatori regionali, un congresso in cui sublimare malumori, spinte, pulsioni e, perché no?, dare una registrata anche alla linea politica.


Sul fronte dei coordinatori regionali l’incertezza è grande. Anche se occorrebbe selezionarli per tempo e lasciar loro il tempo di radicarsi prima della prossima tornata elettorale che per il numero di italiani che mobiliterà, ben 10 milioni, costituisce ben più di un test politico. E attribuire loro il compito di riavviare un tesseramento che langue e che i più ottimisti ipotizzano che per il 2002 non supererà le 200 mila unità, ben sotto le soglia magica dei 310 mila iscritti che fu toccata nel 2000.


Ma la situazione in periferia resta grave e non si vedono segnali di cambiamento. C'è da scegliere il nuovo coordinatore del Piemonte dopo l'uscita di scena di Roberto Rosso (intenzionato ora a fondare una corrente “di sinistra” con Biondi e Costa), ci sarà da sistemare il Lazio dove l’incarico nel Ppe allontana Tajani, c’è da sedare la rissa quotidiana in Lombardia fra il presidente della Regione Formigoni e il coordinatore Romani, cioé mettere pace fra la componente ciellina e quella più squisitamente forzista.


E poi la faide in Abruzzo e Basilicata, dove si è arrivati a una tregua solo dopo la destituzione dei governatori, mentre la stessa sorte dovrebbe toccare fra un po’ anche a quelli di Toscana e Calabria, ma restano aperte crepe pericolose nei rapporti inter-partito anche in Liguria, Veneto, Trentino, Sardegna.


E il coordinatore nazionale Antonione? Per due volte era stato annunciato il cambio della guardia in via dell’Umiltà con il portavoce Sandro Bondi, ma per due volte la conferenza stampa è stata annullata. Impegni di governo e internazionali, dicono i portavoce, in realtà non c’è ancora chiarezza su chi dovrà prendere in mano definitivamente il partito e condurlo a questo secondo importante test.


Scajola e Dell’Utri non si risparmiano battute e colpi bassi (anche se in una recente cena in un hotel milanese il Cavaliere in persona ha chiesto a entrambi di fare pace), chi ipotizzava un richiamo in servizio permanente effettivo dello Scajola che ha fatto fare a Forza Italia il pieno alle elezioni è rimasto deluso da un Berlusconi che recentemente, dopo aver riaffermato la sua enorme gratitudine nei confronti dell’ex ministro dell’Interno, ha aggiunto tuttavia che un coordinatore “già c’è ed è Antonione” e che a Scajola affiderebbe volentieri “i giovani”. Un richiamo alle armi quantomeno depotenziato, è stato il giudizio degli osservatori.


Ma sarebbe lo stesso ex potentissimo coordinatore nazionale, odiatissimo e amatissimo al tempo stesso, a nicchiare, ben sapendo che a differenza del recente passato questa volta non ci sono grandi risultati da mietere.


Ci vorrebbe un congresso, quindi, quello che nella vecchia Democrazia cristiana era al tempo stesso il termometro delle alleanze interne ma anche il modo per dare sfogo alle tensioni latenti, per dare una aggiustatina alla linea politica, e per rilanciare l’iniziativa politico-programmatica. Invece no: per il congresso bisognerà attendere, ha scritto di recente Antonione alla periferia, almeno fino alla seconda metà del 2003. La data di febbraio, fissata in origine, dovrà essere spostata per consentire lo svolgimento dei congressi provinciali, anche questi spostati in avanti nel tempo. Forse per non far assistere agli elettori delle amministrative a vere e proprie zuffe fra i leader locali degli azzurri


da www.ilnuovo.it

[Libero (POL)]

perchè i DS stanno meglio?
e la MARGHERITA sta meglio?
e l'ULIVO?....ops ma quale ulivo!?? esiste ancora??

[Asteroids]

Sono elezioni ancora lontane, c'è ancora tutto l'inverno e la primavera.

[Franci (POL)]

Io da Forzista sono molto preoccupato e pessimista sulle prossime tornate elettorali. Quello che è scritto nell'articolo è purtroppo vero, fatta eccezione per qualche stronzatina tipica del Nuovo. In periferia Forza Italia è totalmente assente e priva di unità. Quanto vogliamo restare ancora ad aspettare con questo sciocco ottimismo?

C&C
Franci

[Libero (POL)]

Originally posted by Franci
Io da Forzista sono molto preoccupato e pessimista sulle prossime tornate elettorali. Quello che è scritto nell'articolo è purtroppo vero, fatta eccezione per qualche stronzatina tipica del Nuovo. In periferia Forza Italia è totalmente assente e priva di unità. Quanto vogliamo restare ancora ad aspettare con questo sciocco ottimismo?

C&C
Franci

beh, la situazione in periferia non è delle migliori ma credo che forza italia paghi soprattutto per la crisi economica in atto che la gente attribuisce non a cause internazionali ma (a torto!) al governo berlusconi!
L'eccessivo ottimismo è sciocco è vero, ma nello stesso tempo non esageriamo col pessimismo!

[Claude]

Originally posted by Libero

beh, la situazione in periferia non è delle migliori ma credo che forza italia paghi soprattutto per la crisi economica in atto che la gente attribuisce non a cause internazionali ma (a torto!) al governo berlusconi!
L'eccessivo ottimismo è sciocco è vero, ma nello stesso tempo non esageriamo col pessimismo!

A dir la verità non ho idea di cosa pensi la gente, se sia dubbiosa o meno riguardo a Berlusconi ecc.

Però sta cosa che c'è la crisi che non è colpa del governo non mi convince. Insomma, allora, che le facciamo a fare le elezioni? Perchè votare se, tanto, chi è al governo nulla può perchè tutto è causato dall'esterno.

Qualsiasi tipo di crisi, economica o d'altro tipo, invece, può essere gestita bene o male. Il problema sarà, allora, come il governo Berlusconi stia gestendo la crisi economica.

Perchè, già avendo le prime avvisaglie della crisi, ben prima dell'11 sett., Berlusconi non ha abbassato da subito le tasse ai meno abbienti? Perchè ha preferito togliere le tasse di successione ai miliardari?

Perchè ha dato un sacco di soldi ai piccoli e medi imprenditori quando la situazione suggeriva di fare altro?

Ma, più in generale, perchè, in una situazione di crisi economica, l'ordine delle priorità è stato per gran parte orientato a questioni non economiche( indipendentemente da come la si pensi in proposito)?


Questa non è "sfiga", bensì sono errori.

Berlusconi ha vinto con un programma, e vuole attuare il programma, ma si da il caso che i programmi, in politica, debbano sempre adeguarsi alle situazioni attuali, al contingente. Pare invece che per berlusconi l'attuazione del suo programma sia stata una priorità in sè e per sè, senza gurdare all'effettiva efficacia che questo aveva. Ma tutto ciò non ha senso. Anche perchè un cittadino vota un politico non per il suo programma, ma perchè pensa che quel programma sarà efficace, risolverà dei suoi problemi, oppure, perchè pensa che quel programma farà della società in cui vive una società un pò più giusta secondo il suo modo di vedere le cose.

[Principe Borghese]

speriamo che forza italia (il nome fa pena) sparisca definitivamente dalla faccia della terra......vadano a candidarsi alla medina o alla mecca...li si che li fanno fare i politici....SENZA PALLE!!!

[Don Vituperi]

Originally posted by Libero

beh, la situazione in periferia non è delle migliori ma credo che forza italia paghi soprattutto per la crisi economica in atto che la gente attribuisce non a cause internazionali ma (a torto!) al governo berlusconi!
L'eccessivo ottimismo è sciocco è vero, ma nello stesso tempo non esageriamo col pessimismo!

Troppo comodo e penoso dare la colpa alla crisi economica.
Che l'economia vada male non solo in Italia, ma anche nel mondo questo è assodato, ma era assodato anche quando questo governicchio varava la finanziaria del 2002.
La Finanziaria è stata fatta basando su delle entrate assolutamente fasulle: una crescita del 3,2% del PIL, quando molti istituti di ricerca prevedevano un aumento inferiore al 2% (poi sarà inferiore allo0,5% a causa di queste previsioni balorde) e questo sarebbe già una specie di "falso in bilancio" in quanto si danno per entrati soldi che già si sa che non entreranno: Direbbe il Trap: non dire gatto se non l'hai nel sacco.

L'altro corno del problema è il più grande flop di tutti i tempi: il presunto rientro dal nero, il governicchio dava per entrate una regolarizzazione di 900.000 unità, ed invece ne sono state regolarizzare solo 450 (senza mila) cioè una cappella del
95 e passa% . Quisquilie, pinzillacchere direbbe Totò.

La finanziaria 2003 si muove sullo stesso schema: il governicchio prevede un aumento del pil del 2,3% e già il FMI dice 2%, mentre molti istituti di ricerca sono ancora più pessimisti.
Ma comunque stiamo tranquilli, fra un anno ci sarà ancora qualche giapponesino nella jungla che dirà che il governicchio non ha colpe.

[Principe Borghese]

giusto, giusto..questo governo dovrebbe andare la posto degli alpini in afghanistan..ne servono mille?
si portano anche tutti i porta borse, sottosegretari, mantenuti, attacchini, capi popolo, porta voce...e lasciano i nostri ragazzi a casa....
risolto il problema.

[Libero (POL)]

la crisi economica in italia è causata dalla crisi internazionale e questo lo sapete benissimo!
Se l'italia crescesse molto meno degli altri paesi euorpei allora avrebbe ragione la sinistra a dare la colpa alla politica economica del governo ma questo non avviene: l'Italia cresce come gli altri paesi europei! anzi, a differenza degli altri paesi europei l'italia ha deciso di affrontare la crisi cercando di fare aumentare i consumi delle famiglie, gli investimenti privati delle aziende e quelli pubblici per far crescere il PIL: questo con la diminuzione delle tasse per le famiglie e per le aziende, e con l'avvio delle grandi opere pubbliche.
Questo è indubbiamente un modo corretto, almeno secondo il mio parere, di gestire la crisi!