Ecco cos'è il peccato secondo me, da FC n. 44

[Oli]

La riporto:

<(....) Vorrei solo aggiungere, a proposito del "silenzio" della Kiesa italiana, ke attendo con ansia il giorno in cui, dal pulpito, il celebrante, invece di biasimare genericamente i peccatori contro la verità e la giustizia, dica kiaro e tondo ke è peccato nn pagare le tasse, oppure nn rilascirae la ricevuta fiscale, soprattutto quando lo fa un professionista alle cui spalle è appeso un crocifisso o sulla cui scrivania c'è l'immagine di San Pio da Pietralcina. Oppure, ke nn va messa sul conto dell'azienda la pelliccia regalata all'amante; ke è un peccato far pagare meno le tasse ai rikki e peggiorare l'assistenza sociale ai poveri, e così via. Vorrei ke i nostri giovani crescessero con l'idea ke l'offesa a Dio va ben oltre la sfera del sesso. Se oggi una donna è definita peccatrice tutti pensano ad una cosa sola. Io sogno il tempo in cui il "peccatore" sarà colui ke fa un sorpasso pericoloso in curva o corrompe i giudici, ki produce cibo con ingredienti nocivi alla salute, oppure ki in corsia sorride al vip di turno e maltratta loi sconosciuto.>

Andrea

Inutile dire ke condivido al 100% quando detto da Andrea, era da tempo ke avrei voluto leggere una lettera così, altro ke masturbazione........

[Vassilij]

Ancora con sta storia del "peccato secondo me"

ma ti rendi conto dell'assurdità della proposizione?

Il peccato è quello che ci viene indicato come tale, non quello che "si sceglie" secondo parametri umani..

[Oli]

Originally posted by Vassilij
Ancora con sta storia del "peccato secondo me"

ma ti rendi conto dell'assurdità della proposizione?

Il peccato è quello che ci viene indicato come tale, non quello che "si sceglie" secondo parametri umani..

Vero, ma mi pare ke la Chiesa, nell'indicare i peccati, abbia usato criteri molto umani.

[Vassilij]

Originally posted by Oli


Vero, ma mi pare ke la Chiesa, nell'indicare i peccati, abbia usato criteri molto umani.

Ma non è vero...i peccati sessuali allontanano da Dio..e al contempo sono socialmente disgreganti..

[Oli]

Originally posted by Vassilij




Ma non è vero...i peccati sessuali allontanano da Dio..e al contempo sono socialmente disgreganti..

Questa è un'osservazione umana.

Credo però ke i peccati elencati nella lettera siano molto + gravi ke nn una s$%&*#a con una ragazza.

Nn parliamo poi della semplice masturbazione.

[Vassilij]

Originally posted by Oli


Questa è un'osservazione umana.

Credo però ke i peccati elencati nella lettera siano molto + gravi ke nn una s$%&*#a con una ragazza.

Nn parliamo poi della semplice masturbazione.

No, è una "interpretazione umana" di un precetto divino, volto come tale a mantenere il legame con Dio e unita la società.

I peccati sessuali sono molto più gravi di quanto si pensi.

Chi si fa prendere dal sesso vive una visione materialistica della vita. Si fa prendere dal piacere terreno e questo allontana da Dio.
Inoltre incappa in una visione individualistica della vita, dove la cosa primaria diviene il soddisfacimento di se e di conseguenza l'altro viene visto come mezzo del proprio piacere o nemico ai fini del proprio soddisfacimento.

[Oli]

Originally posted by Vassilij




No, è una "interpretazione umana" di un precetto divino, volto come tale a mantenere il legame con Dio e unita la società.

I peccati sessuali sono molto più gravi di quanto si pensi.

Chi si fa prendere dal sesso vive una visione materialistica della vita. Si fa prendere dal piacere terreno e questo allontana da Dio.
Inoltre incappa in una visione individualistica della vita, dove la cosa primaria diviene il soddisfacimento di se e di conseguenza l'altro viene visto come mezzo del proprio piacere o nemico ai fini del proprio soddisfacimento.

Tutto questo vale anke x i piaceri della tavola, ma nn mi pare ke la kiesa si scagli tanto contro di essi.

[Vassilij]

Originally posted by Oli


Tutto questo vale anke x i piaceri della tavola, ma nn mi pare ke la kiesa si scagli tanto contro di essi.

Si, ma in parte. Nei peccati di gola non c'è ne l' "uso" dell'altrui persona, ne i pericoli relativi alla tenuta dell'istituto famigliare. Del resto gli effetti sulla famiglia provocati dalla "rivoluzione sessuale" sono evidenti.

[Oli]

Originally posted by Vassilij



Si, ma in parte. Nei peccati di gola non c'è ne l' "uso" dell'altrui persona, ne i pericoli relativi alla tenuta dell'istituto famigliare. Del resto gli effetti sulla famiglia provocati dalla "rivoluzione sessuale" sono evidenti.

Anke gli effetti sulla famiglia provocati dal troppo cibo sono evidenti: tumori, malattie cardiake, persone debilitate....

Nn so se sfascia di + la famiglia la rivoluzione sessuale o quella alimentare.

[Vassilij]

Originally posted by Oli


Anke gli effetti sulla famiglia provocati dal troppo cibo sono evidenti: tumori, malattie cardiake, persone debilitate....

Nn so se sfascia di + la famiglia la rivoluzione sessuale o quella alimentare.

Sinceramente non mi pare che il cibo mini l'Istituto famigliare come tale. Dire che una famiglia si sfascia perchè i componenti hanno il vizio del cibo mi pare azzardato.
Mentre se i coniugi fanno del sesso la loro ragione di vita prima o poi l'unione crolla.