Boh, credo a ore..........
Io cmq nn c'ero.


Boh, credo a ore..........
Io cmq nn c'ero.
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't
http://openflights.org/banner/f.pier.png
Nel gruppo di testa è arrivato un camion che ha a bordo Heidi Giuliani, la mamma di Carlo Giuliani ucciso a Genova durante le manifestazioni contro il G8. La signora Giuliani ha estratto uno striscione con la scritta: "Pensate di averlo ammazzato, Carletto vive in mezzo a noi".
Io dico che una donna più squallida non ci possa essere, strumentalizzare così ancora la morte di suo figlio, ma è la cultura di questa gente ipocrita e ignorante che veramente non merita il minimo rispetto.
Stà a sentire andare alla manifestazione va bene , ma mettersi in prima fila e strumentalizzare ancora la morte del figlio è immorale e squallido perchè lei sa bene quello che è successo a genova e le responsabilità che hanno avuto gli anarchici negli scontri dove ha perso la vita Carlo, mi spiace se quel striscione fosse stato posto dai suoi amici non avrei detto nulla ma da un genitore non mi sarei mai aspettato un simile comportamento.Originally posted by damps
caro aster,
finalmente hai buttato via la maschera
del moderato...
sei anche tu una Fallaci in sedicesimo.
"una donna più squallida.."
fa il paio con le dichiarazioni di Scajola su Biagi.
Siete proprio tutti uguali, che pena..


che vergogna....Originally posted by Asteroids
Nel gruppo di testa è arrivato un camion che ha a bordo Heidi Giuliani, la mamma di Carlo Giuliani ucciso a Genova durante le manifestazioni contro il G8. La signora Giuliani ha estratto uno striscione con la scritta: "Pensate di averlo ammazzato, Carletto vive in mezzo a noi".
![]()
E poi quell'offensivo "pensate di averlo ammazzato " che suona come una condanna senza appello verso le forze dell'ordine considerate come degli assassini, ma lo stato merita rispetto e questa gente non sa cosa è il rispetto per le istituzioni, se vive nella bambagia e nella democrazia è perchè in tanti si sacrificano giorno per giorno e molti ci lasciano la vita.


a parte l'odio di asteroids più che consentito, te che ne pensi dello striscione della madre di Giuliani?Originally posted by damps
ripassa domani, moderato del menga,
quando ti saranno passati i fumi dell'odio...


Leggendo il contenuto dello striscione "Pensate di averlo ammazzato, Carletto vive in mezzo a noi", mi vengono in mente queste considerazioni:
1) Chi sono coloro che, secondo la signora, pensano di aver ammazzato suo figlio?
2) Perché la signora non prende mai in considerazione il fatto che chi ha sparato era sotto l'assedio di un gruppo di esagitati, che suo figlio gli stava tirando un estintore e che il proiettile è stato deviato da una pietra?
3) La signora, e tanti noglobal, parlano di chi ha sparato come di un assassino. Perché allora non considerano mai il fatto che, se quel ragazzo non avesse sparato, avrebbe potuto essere lui a morire? e quindi Carletto sarebbe stato un assassino?
4) Perché non pensano mai che a decidere chi dei due dovesse farsi male è stata una pietra lanciata da una terza persona?
5) Se non ci fosse la pietra a deviare il proiettile, e Carlo Giuliani avesse avuto il tempo di scagliare l'estintore all'altro ragazzo, ferendolo o ammazzandolo, i noglobal che cosa avrebbero detto?
6) Come si fa a strumentalzzare un episodio tanto complesso, se non dietro lo schermo della malafede?
![]()
Vedi che le tue domande sono giustissime, anche al di la della dinamica dell'episodio è semplicemente incredibile che un genitore a più di una anno di distanza strumentalizzi la morte del figlio considerando in pratica tutti quelli che non la pensano come lei e i no global come degli assassini che credevano di averlo ammazzato lui e le sue idee.Originally posted by gigax
Leggendo il contenuto dello striscione "Pensate di averlo ammazzato, Carletto vive in mezzo a noi", mi vengono in mente queste considerazioni:
1) Chi sono coloro che, secondo la signora, pensano di aver ammazzato suo figlio?
2) Perché la signora non prende mai in considerazione il fatto che chi ha sparato era sotto l'assedio di un gruppo di esagitati, che suo figlio gli stava tirando un estintore e che il proiettile è stato deviato da una pietra?
3) La signora, e tanti noglobal, parlano di chi ha sparato come di un assassino. Perché allora non considerano mai il fatto che, se quel ragazzo non avesse sparato, avrebbe potuto essere lui a morire? e quindi Carletto sarebbe stato un assassino?
4) Perché non pensano mai che a decidere chi dei due dovesse farsi male è stata una pietra lanciata da una terza persona?
5) Se non ci fosse la pietra a deviare il proiettile, e Carlo Giuliani avesse avuto il tempo di scagliare l'estintore all'altro ragazzo, ferendolo o ammazzandolo, i noglobal che cosa avrebbero detto?
6) Come si fa a strumentalzzare un episodio tanto complesso, se non dietro lo schermo della malafede?
![]()


Cercando di difendere e far divenire un eroe Carlo Giuliani (che invece stava solo cercando di accarezzare la testa di un carabiniere con un estintore) non si fa un bel servizio al social forum.
Chi critica si interessa solo ai "teppisti" non è interessato ai contenuti perchè ancor prima di leggere i contenuti ha già deciso chi è bravo e chi è cattivo, il suo intento è solo quello di convincere i dubbiosi.
Ora a me di un movimento interessano soprattutto i suoi aspetti più validi, se continuate a parlare da una parte e dall'altra di chi si scontra e di chi vuole lo scontro, date benzina a chi vuole che rimanga uno scontro e non cresca come movimento di massa.
Diamo tempo al tempo le rivoluzioni incominciano così, le condizioni essenziali per la prossima ci sono tutte (cecità e conservatorismo dei governanti in primis) ma non sono ancora maturate.
Il consenso si ottiene sui contenuti non sulle botte.
Quando il consenso sarà realmente vasto si presenterà il conto e si costringerà a pagare, con le buone o con le cattive.
E si otterrà, i governanti son fatti così, ogni tot anni hanno bisogno di una vigorosa strattonata per accorgersi che se vogliono mantenere il potere devono concedere e dare retta.
I governanti di tutto il mondo ora non temono gli scontri, temono solo il difondersi delle idee/ideali che animano il social forum alla grande massa, indi demonizzano.
p.s. Un consiglio ai supporters del social forum: rispondete alle chiacchere sugli scontri e sui violenti con notizie sui contenuti del social forum.


Perche' scrvi stronzate?Originally posted by gigax
Leggendo il contenuto dello striscione "Pensate di averlo ammazzato, Carletto vive in mezzo a noi", mi vengono in mente queste considerazioni:
1) Chi sono coloro che, secondo la signora, pensano di aver ammazzato suo figlio?
2) Perché la signora non prende mai in considerazione il fatto che chi ha sparato era sotto l'assedio di un gruppo di esagitati, che suo figlio gli stava tirando un estintore e che il proiettile è stato deviato da una pietra?
3) La signora, e tanti noglobal, parlano di chi ha sparato come di un assassino. Perché allora non considerano mai il fatto che, se quel ragazzo non avesse sparato, avrebbe potuto essere lui a morire? e quindi Carletto sarebbe stato un assassino?
4) Perché non pensano mai che a decidere chi dei due dovesse farsi male è stata una pietra lanciata da una terza persona?
5) Se non ci fosse la pietra a deviare il proiettile, e Carlo Giuliani avesse avuto il tempo di scagliare l'estintore all'altro ragazzo, ferendolo o ammazzandolo, i noglobal che cosa avrebbero detto?
6) Come si fa a strumentalzzare un episodio tanto complesso, se non dietro lo schermo della malafede?
![]()
Perche' non dici che a 10 mt da Giuliani c'era una pattuglia di poliziotti con le mani in mano?
Perche' non dici che la pistola di Placanica era puntata su Giuliani prima che lui prendesse in mano l'estintore?
Perche' credi davvero che una pietra in volo abbia deviato il proiettile e non che Giuliani l'abbia ammazzato paperinik? In fondo c'e' la stessa probabilita'