da un sondaggio locale ad un'analisi nazionale???

[lorenzo74]

ciao a tutti, vi chiedo se è possibile da un sondaggio locale fare considerazioni a carattere nazionale.
Nel mio piccolo comune (7500 abitanti), feudo Pci negli anni 60-70-80 ed ora con Ulivo e Prc rispettivimente al 51 e al 7%, Polo al 34%, Di pietro, radicali e D'Antoni rispettivamente al 4%, 2%, 2%(camera uninominale politiche 2001) abbiamo effettuato un sondaggio tramite due laureandi in statistica con criteri scientifici (460 intervistati su circa 6000 votanti nel 2001) sia comunale che nazionale.
I risultati sono stati molto interessanti, anche se limitati al proporzionale e ve li propongo con i voti tra parentesi ottenuti dai partiti nel proporzionale del 2001.

Ds 40% (33,2%)
Margherita 8% (12,3%)
Verdi 2% (1,9%, con Sdi)
Sdi 0% (vedi sopra)
Pdci 2% (1,3%)

Di Pietro 1% (3,7%)
Prc 9% (7.2%)


Forza Italia 21% (23,9%)
An 11% (8,7%)
Udc 4% (2,8% sommando D'antoni)
Lega Nord 1% (1,6%)
NUovo Psi 0% (1%)

Radicali 1% (2%)


Mancano nel proporzionale un pò di percentualine limate qua e la e i voti di Paese Nuovo e Abolizione Scorporo (le liste civetta)

Comunque il totale del prop. 2001 è 99,6.


Interessanti i rapporti di forza al proporzionale:

Ulivo+Di Pietro 53% (52,4%)
Prc 9% (7,2%)

Casa delle Libertà 37% (38%)
Radicali 1% (2%)


Dopo un anno quindi che cosa è cambiato a livello nazionale? Almeno a San Giovanni in Marignano nulla. Un dato è però significativo e cioè se è vero che la luna di miele con il centrodestra degli elettori è finita, non è vero che ad avvantaggiarsi è il centrosinistra, che perde piccole quote di consenso a vantaggio di rifondazione.
Credo che si possa anche considerare il voto al proporzionale del centrodestra un voto che si sta radicando (è noto che al maggioritario i voti per il centrodestra sono meno di quelli al proporzionale) e forse si potrebbero tramutare tutti in voti al maggioritario, infatti:

Coalizione: Maggiorit. 2001 - Sondaggio 2002

Ulivo 55% (+Di pietro) 55%
Prc 7% 8%
Polo 36% (+D'Antoni) 37%
Radicali 2% 0%

Tenuto conto che la politica locale ha dei valori elettorali molto diversi per la presenza di due liste civiche (il centrodestra non si presentò come coalizione politica), e che si sta traducendo in consensi per il centrosinistra locale al governo (dal 45% del '99 al 53% del 2002), il voto locale si rispecchia comunque nel voto nazionale: una coalizione di centrodestra riconoscibile e con un candidato a sindaco espressione di quell'area (nel '99 il candidato sostenuto esternamente dalla destra era un ex assessore da 17 con il Pci-Pds, quindi molti non si turarono il naso....) otterrebbe il 38% dei voti mentre rifondazione il 9%.

Credo quindi che come analisi, seppur locale, possa essere condivisibile anche a livello nazionale.

Tutto questo per dire cosa?
Non lo so ma i fatti mi cosano... (come direbbe il mio conterraneo assessore Palmiro Cangini) e cioè che analisi che dicono che il centrosinistra sta crescendo nel paese (swg-Unità) o che il centrodestra sta dilagando (Ispo-Corriere) siano forse eccessive.

Credo che i rapporti di forza siano gli stessi e che quindi, così come nel '96 il centrosinistra vinse perchè il Polo andò separato dalla Lega e non perchè il programma ulivista fosse meraviglioso, nel 2001 il centrodestra vinse perchè fu il centrosinistra a correre in 3 tronconi e non perchè il programma di Berlusconi fosse più innovativo di quello di Rutelli.

Il voto dell'elettore italiano continua a rimanere molto stabile e variazioni notevoli nei sondaggi elettorali, a mio avviso, sono poco credibili.

Voi che ne pensate?
Scusate il pistolotto! Lorenzo

[Libero (POL)]

Originally posted by lorenzo74
(........)
Tutto questo per dire cosa?
Non lo so ma i fatti mi cosano... (come direbbe il mio conterraneo assessore Palmiro Cangini) e cioè che analisi che dicono che il centrosinistra sta crescendo nel paese (swg-Unità) o che il centrodestra sta dilagando (Ispo-Corriere) siano forse eccessive.

Credo che i rapporti di forza siano gli stessi e che quindi, così come nel '96 il centrosinistra vinse perchè il Polo andò separato dalla Lega e non perchè il programma ulivista fosse meraviglioso, nel 2001 il centrodestra vinse perchè fu il centrosinistra a correre in 3 tronconi e non perchè il programma di Berlusconi fosse più innovativo di quello di Rutelli.

Il voto dell'elettore italiano continua a rimanere molto stabile e variazioni notevoli nei sondaggi elettorali, a mio avviso, sono poco credibili.

Voi che ne pensate?
Scusate il pistolotto! Lorenzo

sono d'accordo con te.
dal sondaggio fatto nel tuo piccolo paese emerge quella che è la tendenza nazionale:
- centrodestra stabile rispetto al 13 maggio 2001
- centrosinistra in calo a favore di rifondazione comunista

solo una imprecisione su quello che hai detto: il sondaggio dell'ISPO-corsera non dice che il cdx sta dilagando e quindi non è corretto che tu lo giudichi eccessivo perchè tale sondaggio dice proprio quello che tu hai affermato: cioè il centrodestra è stabile intorno al 53% (nel 2001 cdl+d'antoni presero circa il 52%) , il centrosinistra è in calo e prc in crescita

[lorenzo74]

Be, il centrosinistra ed il centrodestra sono praticamente rimasti uguali (anche stiamo sempre parlando di un sondaggio, anche se con un campione molto ampio), pur con rimescolamento di voti interni: a sinistra aumentano i consensi verso sinistra (salgono ds, di molto, prc, verdi, pdci) erodendo voti al centro, ma alla fine il centrosinistra (tolto Prc) è, di pochissimo, superiore al 2001; nel centrodestra stessa musica, aumento leggero e rimescolamento di voti soprattutto tra An e Forza italia e tra lega e udc.

E' anche interessante il sondaggio fatto sui giovani dai 18 ai 25 anni (campione di 160 telefonate su 741 iscritti al voto).

Nel 2001 il polo fece il pieno con circa il 52% dei voti, contro il 40% dell'Ulivo, il 7% di Di Pietro e una manciata tra D'antoni e Bonino. Per una zona dove a livello generale l'ulivo ha ben più voti del polo questo risultato è molto sorprendente.

Il calcolo è un pò ardito, perchè lo scorso anno calcolammo questo voto sottraendo ai voti della Camera, quelli del Senato ed aggiungemmo ai voti dell'ulivo quelli del prc.

Bene, a distanza di un anno, il campione è un pò cambiato:


Polo 45% (52% nel 2001)
Ulivo-Di Pietro 43% (47% nel 2001)
Prc 9% (al senato non si presentò, quindi ???)
Bonino 3%

Qua il cambiamento è abbastanza notevole, ma il voto giovanile è un pò più volubile, ed il campione risulta in parte falsato dal fatto che i 25enni nel 2001, ora non sono stati conteggiati.

Diciamo che si può vedere che c'è un ritorno a sinistra, in un paesino in cui il Pci aveva percentuali del 60-65% negli anni 70-80 (pur con 2500 abitanti in meno in media).

Questo però può anche voler dire che nei "vecchi" il centrodestra ruba voti all'ulivo.
Come analisi, per noi marignananesi (così è il nostro nome...) è molto interessante, ma questo dato giovanile non so se possa essere preso come trand condivisibile a livello nazionale.

Vedremo nel 2004, quando ci saranno le elezioni comunali, provinciali ed europee.

Arisaluti, Lorenzo

[Libero (POL)]

sui giovani non so che dirti!
so solo che i giovani vanno per tendenza verso le ali estreme e in questo credo che, oggi come oggi, la sinistra rappresenti un polo di maggiore attrazione, basta pensare ai vari moretti, casarini e cofferati: 3 estremismi, 3 poli di attrattiva per molti giovani alla ricerca di "un mondo nuovo".

..... per fortuna, poi, i giovani crescono e maturano!!!

[Nowhere Man]

Originally posted by Libero
sui giovani non so che dirti!
so solo che i giovani vanno per tendenza verso le ali estreme e in questo credo che, oggi come oggi, la sinistra rappresenti un polo di maggiore attrazione, basta pensare ai vari moretti, casarini e cofferati: 3 estremismi, 3 poli di attrattiva per molti giovani alla ricerca di "un mondo nuovo".

..... per fortuna, poi, i giovani crescono e maturano!!!

E si mettono a lavorare...

C&C
Franci

[Franci (POL)]

Ehm... Franci