Comunità Politica di Avanguardia

[Gianmario]

C'è qualcuno su questo forum che faccia riferimento a questo movimento? Ho visitato il loro sito e aprima vista l'ho trovatomolto interessante, mi sembra però che abbiano un rapporto troppo "stretto" con l'Islam che in un discorso futuro potrebbe rivelarsi nocivo.
Voi che ne pensate di questo movimento?

http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/Avanguardia

[netdepa88]

Mah... sulla loro rivista si può trovare qualche spunto interessante, ma secondo me sono degli esaltati... Non si può fare politica in quei toni e con quelle espressioni, come non si può prendere l'Islam come riferimento per una lotta politica nazionalpopolare

[I'm Hate]

L'islam e' una religione,niente di piu' non sara' mai una forma politica.
Avanguardia pero' a parte certi articoli che definire inutili e' poco(l'islam e la famiglia,l'islam e il divorzio,etc),e' e rimane una delle migliori realta' dell'area.
I motivi?
1dichiaratamente nazionalsocialisti,senza giri di parole come fanno "altri"
2tra i pochi ad affrontare il discorso della plutocrazia giudomassonica,altro che le stronzate stile cessi sociali tipo"capitalismo americano".
3tra i pochissimi a parlare di revisionismo.
Insomma mettendoli a confronto con la gentaglia che dice di essere fascista,e poi se ne esce con panzoni sionisti....non c'e' nemmeno paragone!

[Vassilij]

Originally posted by netdepa88
Mah... sulla loro rivista si può trovare qualche spunto interessante, ma secondo me sono degli esaltati... Non si può fare politica in quei toni e con quelle espressioni, come non si può prendere l'Islam come riferimento per una lotta politica nazionalpopolare

Si sono d'accordo. Comprai un paio di numeri della loro rivista tempo fa e l'impressione fu come la tua.

[DD]

E sono pure favorevoli all'immigrazione islamica.Ne vorrebbero fare nuovi soldati politici.
Per me' sono da evitare,altro che nazional-socialismo,questi inneggiano a Khomeini

[Lupo Mannaro]

Io ritengo invece il loro progetto eurasia-islam condivisibile, anche se di certo rischioso e difficile da controllare e pianificare. A me invece da fastidio l'eccessiva importanza che loro danno alle tesi più paranoiche di Vinciguerra, ossia che mezzo modo è agente del Mossad e l'altra metà della CIA.

[I'm Hate]

Originally posted by DD
E sono pure favorevoli all'immigrazione islamica.Ne vorrebbero fare nuovi soldati politici.
Per me' sono da evitare,altro che nazional-socialismo,questi inneggiano a Khomeini

Beh
certo e' piu' coerente dirsi nazionalsocialsti
e andare a manifestare con la lega nord.....

[Vahagn]

Originally posted by Lupo Mannaro
Io ritengo invece il loro progetto eurasia-islam condivisibile, anche se di certo rischioso e difficile da controllare e pianificare.

Esatto. Come fai a fare in modo che la tua collaborazione con le forze asiatiche più antimondialiste (ovvero l'Islam, inteso nella sola forma sciita e iraniana), non diventi un puro servizio per poi farsi fagocitare? Chi gli dice che gli iraniani, dopo avere usato i collaborazionisti come quelli di Avanguardia, e ammessa una vittoria di un tale blocco eurasiatico, non li gettino a marcire in prigione assieme a tutti gli altri occidentali renitenti alla conversione a Maometto? Devono essere consapevoli che una tale scelta non consente altra opzione che la conversione totale al modo islamico. Non può consentire ALLEANZA, ma solo servizio.
Cosa che i camerati di Avanguardia non sembrano aver capito.

[Gianmario]

Originally posted by Vahagn


Esatto. Come fai a fare in modo che la tua collaborazione con le forze asiatiche più antimondialiste (ovvero l'Islam, inteso nella sola forma sciita e iraniana), non diventi un puro servizio per poi farsi fagocitare? Chi gli dice che gli iraniani, dopo avere usato i collaborazionisti come quelli di Avanguardia, e ammessa una vittoria di un tale blocco eurasiatico, non li gettino a marcire in prigione assieme a tutti gli altri occidentali renitenti alla conversione a Maometto? Devono essere consapevoli che una tale scelta non consente altra opzione che la conversione totale al modo islamico. Non può consentire ALLEANZA, ma solo servizio.
Cosa che i camerati di Avanguardia non sembrano aver capito.

si, anch'io ritengo sia qusto il pericolo.
Per il resto considero quelli di avanguardia abbastanza tosti e decisi nello schierarsi.

[Lupo Mannaro]

Originally posted by Vahagn


Chi gli dice che gli iraniani, dopo avere usato i collaborazionisti come quelli di Avanguardia, e ammessa una vittoria di un tale blocco eurasiatico, non li gettino a marcire in prigione assieme a tutti gli altri occidentali renitenti alla conversione a Maometto?

Hmmm storicamente non è esatto. L'islamizzazzazione in Iran dopo la caduta dell'impero sasanide è avvenuta in modo graduale e praticamente indolore. Abbiamo anche testimonianze numismatiche che dimostrano una complementareità dei culti, come monete con l'Altare del Fuoco mazdeo e la Es-Sayf islamica. Inoltre abbiamo testimonianze della convivenza pacifica e reciproca accettazione dell'Islam e dello Zoroastrismo, che addirittura condussero insieme alcune persecuzioni nei confronti di sette eretiche che con sincretismi vari volevano creare un'islam mazdeo o uno zoroastrismo islamizzato.

Certo, come avverrebbe la conversione islamica oggi di un paese occidentale, americanizzato, democratico (e giudaizzato aggiungerei) è difficile dirlo...