Io, della destra radicale, contro l'arresto di Caruso

[ugotassinari]

Originally posted by Vassilij




D'accordo su tutto, tranne che su questo. Credo che se vi siano gli estremi di quanto contestato non si tratti di "fare fuori chi non la pensa come noi" ma chi può turbare la pacifica convivenza sociale. Poi i processi servono per accertare la verità, di garanzie ce ne sono ottime e abbondanti,e i vari Caruso e co. non sarebbero le prime "vittime" di errori giudiziari della storia..questo per dire che secondo me quanto dice prescinde dalla bontà o meno della norma

ciao!

Finora mi ero rifiutato di entrare nel merito, perché non credo che fosse pertinente al 3d. Ovviamente, da "giornalista di sinistra" che ha "difeso" i proscritti della destra radicale non potevo non solidarizzare con chi apllica l'inverso - in realtà simmetrico e identico - principio. Ma quanto affiora sull'indagine ne dimostra l'incosistenza. La rete del sud ribelle si era sciolta da sé, Caruso aveva aderito da tempo al movimento dei Disobbedienti (quello che fa capo a Casarini: centri sociali del nord-est e giovani di Rifondazione) per intenderci, mentre il grosso del movimento napoletano fa riferimento all'area degli Antagonisti (Cobas ed altri centri sociali). I due più anziani baresi aderiscono da tempo al Campo antimperialista che ha una posizione critica con il movimento no global e il caposaldo teorico prodotto da Negri ("Impero"). Non esiste cioè un vincolo associativo tra i variegati soggetti tirati dentro da un'indagine peraltro goffa.
Il 3 aprile scorso in un intervento su www.ilbarbieredellasera.com
Francesco Cirillo, uno dei giornalisti arrestati, segnalava di aver scoperto una radiospia nella sua auto a gennaio e in precedenza la stessa scoperta l'aveva fatta Claudio Dionesalvi: e i Ros dei Carabinieri avevano rivendicato la proprietà di quest'ultima microspia...
Inoltre, ammesso che dei fatti (gli incidenti di Napoli e di Genova) siano responsabili uno o più degli arrestati, comunque Cosenza non li può contestare perché non ne ha competenza, e si deve limitare ai cosiddetti reati di pericolo, che sono, per loro natura, esplicitamente politici, perché inseriti in una sezione del codice dedicata ai reati contro la personalità dello Stato (cito a memoria: dal 270, associazione sovversiva almeno al 309: non punibilità per i membri di una banda armata che recedono dal vincolo associativo prima che siano realizzati gli scopi...)

Ugo Tassinari

[Alessandra]

Originally posted by ugotassinari


Inoltre, ammesso che dei fatti (gli incidenti di Napoli e di Genova) siano responsabili uno o più degli arrestati, comunque Cosenza non li può contestare perché non ne ha competenza, e si deve limitare ai cosiddetti reati di pericolo, che sono, per loro natura, esplicitamente politici, perché inseriti in una sezione del codice dedicata ai reati contro la personalità dello Stato (cito a memoria: dal 270, associazione sovversiva almeno al 309: non punibilità per i membri di una banda armata che recedono dal vincolo associativo prima che siano realizzati gli scopi...)

Ugo Tassinari

Mi permetto di aggiungere che i reati di pericolo di regola sono quelli che dimostrano la debolezza dello Stato di diritto, non tanto per la loro previsione, quanto nel modo in cui vengono ritenuti applicabili, con presupposti talmente generici da consentire di infilarci di tutto sulla base del principio pratico che nel più ci sta il meno senza alcuna lettura ed interpretazione sensata della norma in sè. Stessa cosa vale per i reati apologetici. Sarà sempre troppo tardi quando si comprenderà che tappare la bocca non equivale ad eliminare il pensiero e che l'impossibilità di parlare ed esprimersi dà luogo ad uno stato di necessaria clandestinità che poi passa conseguentemente alla violenza quale unico modo concreto necessario per esprimersi.

[corneliu zelea]

Originally posted by Alessandra


Per quello che ne so io parlando con poliziotti, vi sono diversi motivi per l'arresto notturno. L'effetto sopresa che evita o che può maggiormente evitare spargimenti di sangue. L'effetto di non creare allarme nei riguardi della gente che sta nelle vicinanze, ma soprattutto la ragione pratica che sta alla base è data dal fatto che di giorno le forze dell'ordine hanno delle emergenze maggiori da soddisfare con priorità, per cui si dedicano all'arresto notturno anche per mancanza di tempo nelle ore diurne. Almeno a quanto ne so, non dovrebbero esserci altri motivi. Ah sì, anche perchè è scientificamente provato che di notte, nella sonnolenza, il reo è maggiormente pronto alla confessione. ( )

1. che cavolo ne sanno i poliziotti ?? non lo decidono loro, quando va eseguita un ordinanza di custodia cautelare...

2. spargimenti di sangue ??????

3. non creare allarme ??? perchè quando arrivano prima dell'alba quattro pattuglie della polizia a sirene spiegate e sfondano la porta di un appartamento condominiale (ed è capitato che abbiano persino sbagliato appartamento, credimi...) non se ne accorge nessuno, vero ??

4. "di giorno le forze dell'ordine hanno emergenze maggiori da soddisfare con priorità, per cui si dedicano all'arresto notturno per mancanza di tempo..." ------ STAI SCHERZANDO VERO ?? emergenze maggiori ???? stiamo parlando di sbattere in carcere una persona, non di rattoppare le buche stradali...

5. "è scientificamente provato che, di notte, nella sonnolenza il reo è maggiormente propenso alla confessione..." ---- guarda che non li interrogano mica di notte....

[corneliu zelea]

Originally posted by ugotassinari


La procura di Cosenza non può mettere al centro del processo i fatti di Genova e Napoli perché perderebbe la competenza e entrambe le procure stanno indagando giustamente sui fatti concreti e non su una associazione che è "incollata con la sputazza"...
Ugo tassinari

l'indagine è dei R.O.S. .... i quali, a quanto pare, l'avevano già sottoposta a due altre procure, che non avevano ritenuto gli elementi sufficienti per andare avanti....

ma un PM con l'arresto facile si trova sempre, da qualche parte.... AH, quando si dice la "certezza del diritto"....

[ugotassinari]

Originally posted by corneliu zelea



l'indagine è dei R.O.S. .... i quali, a quanto pare, l'avevano già sottoposta a due altre procure, che non avevano ritenuto gli elementi sufficienti per andare avanti....

ma un PM con l'arresto facile si trova sempre, da qualche parte.... AH, quando si dice la "certezza del diritto"....

E che dire, allora, dell'indecenza della condanna di Andreotti?
Il problema - spiegava magnificamente Scalzone questa mattina in un'intervista peraltro cattivella del Corsera - è che fin quando l'amministrazione della giustizia sarà proseguimento della lotta politica con altri mezzi, una metafora della guerra, alla von Clausewitz, vivremo tempi cupi. Io da parte mia so bene da che parte stare: sul fronte della libertà, contro tutti i partigiani pronti a sterminare il nemico e a chiudere tutti e due gli occhi per gli amici. Clamorosamente in minoranza? Poco male...
Ugo Tassinari

[corneliu zelea]

Originally posted by ugotassinari



E che dire, allora, dell'indecenza della condanna di Andreotti?
Il problema - spiegava magnificamente Scalzone questa mattina in un'intervista peraltro cattivella del Corsera - è che fin quando l'amministrazione della giustizia sarà proseguimento della lotta politica con altri mezzi, una metafora della guerra, alla von Clausewitz, vivremo tempi cupi. Io da parte mia so bene da che parte stare: sul fronte della libertà, contro tutti i partigiani pronti a sterminare il nemico e a chiudere tutti e due gli occhi per gli amici. Clamorosamente in minoranza? Poco male...
Ugo Tassinari

colpa della destra, che è così servile da costruire leggi all'unico scopo di salvare gli infidi e corrotti sherpa di berlusconi, perchè altrimenti potrebbero ricattare il loro padrone;

colpa della sinistra, che non ha più un'idea e spera in una soluzione "giudiziaria" che la sollevi dalla propria nullità, e che è stata comunque graziata da una magistratura che non ha mai indagato sulle coop;

colpa dello stesso andreotti, che quando a farne le spese erano soltanto i missini se ne fregava, degli abusi della magistratura...

[ugotassinari]

Originally posted by corneliu zelea


colpa dello stesso andreotti, che quando a farne le spese erano soltanto i missini se ne fregava, degli abusi della magistratura...

Per Andreotti la cosa è un po' più complicata. Ci voleva pure provare a sdoganare i missini nel 72, quando varò il governo centrista senza il PSI, ma pronta arrivò la Procura di Milano con la maxinchiesta sulla legge Scelba. Così appena mutarono gli equilibri nel governo invisibile tra 73 e 74 (Kippur-Watergate) e ci fu la decisione amerikana di mollare i governi mediterranei di estrema destra (e in un anno implosero Portogallo, Grecia e Spagna...) Andreotti fu il primo a riciclarsi per la nuova stagione della solidarietà nazionale.
Più divertente è un altro particolare: ad assolvere il gruppo dirigente missino tra cui spiccava il nome di Servello per gli incidenti in cui morì l'agente Marino fu un giudice che si chiamava Francesco saverio Borrelli...
Ugo Tassinari

[ugotassinari]

Cominciando a leggere l'ordinanza di Cosenza (disponibile integralmente sul tiro di Rainews24) noto di aver detto una grossolana fesseria di fatto: il gip ha contestato, eccome, gli episodi di Genova. Ma la mia ipotesi di diritto ha avuto un autorevolissimo avallo. Ieri un sottosegretario agli Interni, Alfredo Mantovano, gia magistrato, esponente di AN, spiega in un'intervista al Corsera come e perché il Tribunale del Riesame toglierà la competenza ai giudici di Cosenza.
umt

[Asteroids]

In sette sono già stati scacerati hanno abiurato la violenza

Gli altri invece non si son pentiti sono irruducibili...


Sette militanti No global accusati di cospirazione politica sono stati scarcerati con un'ordinanza firmata dallo stesso gip, Nadia Plastina, che aveva firmato l'ordinanza di arresto. Dopo la richiesta degli avvocati, e senza aspettare il Tribunale del riesame, lo stesso gip ha deciso di revocare i provvedimenti presi una settimana fa.

Il giudice cosentino ha disposto la revoca dell'arresto, ordinando l'immediata scarcerazione, per Claudio Dionesalvi e Gianfranco Tallarico, entrambi di 31anni, di Cosenza, ed ha revocato gli arresti domiciliari a Vittoria Oliva, di 61 anni, residente a Montefiascone (Viterbo). Inoltre ha concesso gli arresti domiciliari a Antonino Campennì (37) di Parghelia (Vibo Valentia); Antonio Paolo Rollo (50) di San Cesareo di Lecce; Giancarlo Mattia (52) di Catanzaro; Anna Curcio (31) di Cosenza. In sette, dunque, a partire da Francesco Caruso e Francesco Cirillo, restano ancora in carcere, e sette agli arresti domiciliari.



Decisivi, nella nuova valutazione del magistrato, gli interrogatori di garanzia svolti in carcere. Secondo la Plastina, che difende le valutazioni date al momento dell'arresto, alla scarcerazione di Dionesalvi e Tallarico si è giunti dopo una "abiura della violenza" da parte dei due indagati. Diverse, spiega il gip, le posizioni degli altri. La revoca degli arresti domiciliari per Vittoria Oliva e la trasformazione della detenzione in carcere in arresti domiciliari è dovuta a motivi di salute, mentre per Antonino Capennì sono state le sue ricostruzioni dei fatti a convincere il giudice ad "attenuare il regime restrittivo".

La procura di Cosenza non ha voluto commentare la decisione del gip ma il procuratore capo Alfredo Serafini detto: "Ci sentiamo isolati" lamentando le parole di solidarietà agli arrestatoi del vescovo di Cosenza. E in effetti i commenti del post scarcerazione sono tutti a favore degli indagati. "Bella notizia", ha detto il sindaco di Cosenza Eva Catizone. "Un fatto significativo", ha ribadito il rettore dell'Università della Calabria dove lavorano due degli accusati, Giovanni Latorre. "Questo atto dimostra che - ha aggiunto Latorre - occorre usare nel modo più attento e delicato possibile lo strumento della carcerazione preventiva. Strumento al quale, mi rendo conto, non si potrà mai rinunciare ma che è molto delicato perchè colpisce persone che devono essere ritenute presuntivamente innocenti".

"La vicenda si ridimensiona - dice l'avvocato Carmine Malinconico, legale di Francesco Caruso ed altri accusati - e quindi la nostra valutazione è positiva, cercheremo di capire se l'ordinanza apre uno spiraglio anche per gli altri, in questo caso la sfrutteremo".

Secco il commento di Luca Casarini: "E' meglio che li scarcerino tutti e subito perché l'indignazione cresce". "Non mi posso ritenere affatto soddisfatto per la scarcerazione - ha proseguito il portavoce dei Disobbedienti - perché è un crimine averli arrestati. Vanno liberati immediatamente anche tutti gli altri compagni e le nostre compagne sequestrati ancora nelle supercarceri perché sono oppositori politici, perché danno fastidio ai potenti e ai governi". E sulla stessa linea ci sono Rifondazione comunista e Verdi

[yurj]

Originally posted by Vassilij




D'accordo su tutto, tranne che su questo. Credo che se vi siano gli estremi di quanto contestato non si tratti di "fare fuori chi non la pensa come noi" ma chi può turbare la pacifica convivenza sociale.

ciao!

Chi non paga le tasse, mi turba.

Chi bastopna i manifestanti inermi mi disturba.

In galera loro e possibilmente, anche tu, visto che ti piace la loro compagnia.