Un grande aiuto al movimento "no global"...

[agaragar]

da parte dei "giudici" di cosenza
movimento inconsistente e velleitario, potrà ora essere preso sul serio come vero sogetto politico....

"cospirazione mediante associazione al fine di turbare l'esercizio delle funzioni di governo, effettuare propaganda sovversiva e sovvertire violentemente l'ordinamento economico costituito nello Stato".

ora, associazione sovversiva potranno essere le brigate rosse, non chi fa dei danneggiamenti.
creati i martiri.

Don Vitaliano si autodenuncia
“Se Caruso ha commesso reati, ma non è così - spiega il prete - allora sono responsabile anche io visto che faccio parte del movimento”.

e abbiamo anche i preti........

[agaragar]

“associazioni sovversive”, (art. 270,1931).
“Chiunque nel territorio dello Stato promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni dirette a stabilire violentemente la dittatura di una classe sociale sulle altre, ovvero a sopprimere violentemente una classe sociale o, comunque, a sovvertire violentemente gli ordinamenti economici o sociali costituiti nello Stato, è punito con la reclusione da cinque a dodici anni. Alla stessa pena soggiace chiunque nel territorio dello Stato promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni aventi per fine la soppressione violenta di ogni ordinamento politico e giuridico della società. Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da uno a tre anni”.

è utile citare qualche passo della relazione ministeriale al progetto di articolo di legge in esame. “ E’agevole dedurre, dalla prima parte dell’articolo in esame, il riferimento alle associazioni comuniste o bolsceviche, il cui programma è diretto precisamente a stabilire violentemente la dittatura di una classe sulle altre, ovvero a sopprimere violentemente una classe sociale, ecc… Tanto l’una quanto l’altra categoria di associazioni , essendo dirette a sostituire ai modi attuali di ripartizione della ricchezza quelli che nella dottrina sono definiti comunemente i modi socialisti di tale ripartizione, hanno un obiettivo comune, la distruzione della proprietà individuale, e altresì un metodo comune di lotta, la violenza. Di ambedue codesti elementi comuni tengono conto le citate disposizioni…. La prima parte dell’articolo, facendo menzione degli ordinamenti economici costituiti nello Stato, intende precisamente riferirsi all’istituto della proprietà individuale, il cui ordinamento è bensì giuridico, ma ha contenuto economico.”

(art. 270bis,6 febbraio 1980).
“Chiunque promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni che si propongono il compimento di atti di violenza con fini di eversione dell’ordine democratico è punito con la reclusione da 7 a 15 anni. Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da quattro a otto anni”.

"L'attività antinazionale del cittadino all'estero"," l'associazione sovversiva", la "propaganda o apologia sovversiva", costituirebbero, queste sì, fattispecie introdotte per combattere i nemici storici della dittatura. Il legislatore fascista avrebbe moltiplicato nel settore dei delitti contro lo Stato le norme incriminatrici al fine di enfatizzare, attraverso un apparato simbolico, una rottura con il vecchio sistema liberale, nella realtà meno radicale di quanto la propaganda non facesse apparire.

Il reato associativo è un reato d'opinione all'ennesima potenza, un reato a consumazione virtuale.
Ciò porta alla "lievitazione" dei capi d'accusa: da fatti specifici attribuiti a singole persone si risale, per induzione, a una presunta struttura organizzativa; chiunque abbia avuto rapporto politici con gli inquisiti di partenza viene inserito in tale struttura, e considerato colpevole di qualunque reato ad essa attribuito, in concorso con tutti gli altri inquisiti. Di più: ciascun imputato viene collocato ai vertici dell'ipotetica Organizzazione, descritto come un capo, un "leader storico", un "mandante" (cfr. il "Teorema Calogero", cap.6). Non esistono più i cosiddetti "reati intermedi" come il favoreggiamento: si verifica una traslazione della responsabilità, la spirale accusatoria porta in galera sempre più "capi" (la cui "pericolosità" è il pretesto per una lunga carcerazione preventiva) e l'O. - come i ragazzi della via Paal - diventa una banda armata di soli generali e al massimo un sottufficiale, il povero Nemecsek. L'O. è ormai una cellula cancerosa, produce una metastasi di mandati di cattura, requisitorie, sentenze-ordinanze, ma soprattutto di falsi scoop e veline.
Tutto questo è indiscutibilmente anti-costituzionale, ma in questi anni la Corte costituzionale sospende il proprio sindacato di legittimità sulle leggi anti-terrorismo, emettendo sentenze come quella n.15/1982, in cui si parla della "necessità di tutelare l'ordine democratico" e si dice che "vista la situazione d'emergenza", "il governo e il parlamento hanno il dovere indeclinabile di adottare un'apposita legislazione" e il diritto "di non ritenersi strettamente vincolati alla Costituzione".

Nel 1981 il giudice istruttore Palombarini,dedicò all'art. 270 ben 69 pagine della sua sentenza-ordinanza
Riassumiamo qui le sue argomentazioni:
L'art.270 c.p. non è incostituzionale, a condizione che esso venga applicato solo per la repressione di quelle associazioni che "si organizzano concretamente per mutare l'ordinamento costituito con mezzi violenti", quelle "la cui organizzazione sia sintomatica della volontà degli associati di un uso effettivo della violenza". Illecita non è l'associazione che si limiti alla propaganda, alla "predisposizione programmatica di tutte le iniziative ritenute funzionali alla futura rottura rivoluzionaria", bensì quella che ha come fine "immediato" la guerra civile, l'insurrezione o altri reati.
Elemento essenziale dell'associazione sovversiva è la stabilità del vincolo associativo, che la distingue dal semplice accordo; è necessario cioè che ci sia un'organizzazione "che in qualche misura corrisponda - per i mezzi predisposti, per la distribuzione dei compiti tra i singoli, e più in generale in termini di idoneità rispetto allo scopo - ai fini che si vogliono raggiungere". L'intenzione sovversiva non assume livello penale senza una organizzazione consistente, quanto a numero di militanti ed estensione territoriale.

----------------------------------------------
ora è inutile ricordare che gli antiglobal non contestano la costituzione del nostro o di qualsiasi stato....
certo, le brigate rosse agiscono ancora(pensaunpò),
quindi l'emergenza non è realmente passata,
e forse non passerà mai, ecceziunale permanente...

[Principe Borghese]

Come raggiugere Trani
--------------------------------------------------------------------------------

Strada statale 16 bis:
Uscite Trani (consigliata Trani Centro)
Autostrada a 14 Bologna - Taranto: Uscite Trani
Strada Statale 98: Uscita Corato, proseguire per Trani
Collegamento ferroviario:
Linea adriatica - stazione di Trani
Collegamento Aereo:
Aeroporto di Palese - Bari

[agaragar]

up

[Aryan]

(art. 270bis,6 febbraio 1980).
“Chiunque promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni che si propongono (la sottolineatura è di chi scrive) il compimento di atti di violenza con fini di eversione dell’ordine democratico è punito con la reclusione da 7 a 15 anni. Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da quattro a otto anni”.

in base a questo articolo ci sono gli estremi per mettere fuori dalla legge non solo il movimento antiglobal, ma l'intera struttura sovversiva dei centri sociali, e tutti quei gruppuscoli anarco-comunistoidi con programmi violenti.
Governo al lavoro! qui si tratta di difendere lo Stato da chi lo vuol distruggere.


p.s. era meglio l'articolo del 1931. Sarebbe bene ripristinarlo, nell'interesse dei cittadini italiani.

[Asteroids]

Per certi versi la situazione ricorda molto il dopo 68, non vorrei che qualcuno pensi alla rinascita del terrorismo come fenomeno di massa e alla strategia della tensione.

[alfonso (POL)]

Originally posted by Asteroids
Per certi versi la situazione ricorda molto il dopo 68, non vorrei che qualcuno pensi alla rinascita del terrorismo come fenomeno di massa e alla strategia della tensione.

Sarebbe augurabile una situazione post 68, anche se ci sono molte differenze, sperando anche che non vengano commessi gli stessi errori.

[Principe Borghese]

se i giudici devono essere indotti ad ingalerare berlusconi e soci, solo per antagonismo poltico, perchè i giudici oggi non dovrebbero essere liberi di ingalerare terroristi?
e giorni e giorni che in solitudine vengo a dirvi che i reati ipotizzati sono di terrorismo, di attentato alla democrazia....
mi avete coperto d'insulti e male parole....
alla fine arrivano dei giudici , per giunta non di destra, che arrestano venti "suddisti disobbedienti" e ancora volete ostinarvi a dire che non c'e' il reato?
Allora non capite che la politca si fa nelle aule di montecitorio e non nelle strade..o con le minaccie.
Il reato di terrorismo, non è un reato facile da imputare, ci volgiono prove, certe.
Per essere arrivati a fare cio', devono avcerci pensato bene.
proprio come quando hanno mandato algi arresti i poliziotti di napoli....li nessuno gridava all'attentato democratico.
Avete gli stessi diritti e doveri degli altri..non fatevi illusioni.
Parlando della Lega, ci sono qualcosa coem 300 processi a carico di un ministro che oggi Si chiama Bossi...solo per aver detto cose sul tricolore.....e i no glòobal che hanno reti organizzate, ramificate, di disubbedienza e vioklenza..non devono finire sotto inchiesta?
Per favore....

[agaragar]

Originally posted by Aryan
(art. 270bis,6 febbraio 1980).
“Chiunque promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni che si propongono (la sottolineatura è di chi scrive) il compimento di atti di violenza con fini di eversione dell’ordine democratico è punito con la reclusione da 7 a 15 anni. Chiunque partecipa a tali associazioni è punito con la reclusione da quattro a otto anni”.

in base a questo articolo ci sono gli estremi per mettere fuori dalla legge non solo il movimento antiglobal, ma l'intera struttura sovversiva dei centri sociali, e tutti quei gruppuscoli anarco-comunistoidi con programmi violenti.
Governo al lavoro! qui si tratta di difendere lo Stato da chi lo vuol distruggere.


p.s. era meglio l'articolo del 1931. Sarebbe bene ripristinarlo, nell'interesse dei cittadini italiani.

bestia, l'articolo 270 del 1931 è ancora in vigore,
il bis si chiama così perchè è aggiunto.

in base a quegli articoli,peraltro incostituzionali, non si può mettere fuorilegge nulla,
perchè ormai manca la superpotenza straniera a cui i sovversori dovrebbero appoggiarsi per rendere i loro scopi possibili,

se spacchi una vetrina spacchi una vetrina, altro che sovversione dell'ordine economico dello stato.

[agaragar]

Originally posted by Principe Borghese
e giorni e giorni che in solitudine vengo a dirvi che i reati ipotizzati sono di terrorismo, di attentato alla democrazia....
mi avete coperto d'insulti e male parole....

e statte zitto a cicalò e statte zitto...(che film è ? )