relativismo culturale

[benny3]

Originally posted by Mjollnir
Per me possono decidere con qualsiasi criterio, laico o religioso che sia, purchè ciò avvenga senza interferenze esterne.
Ma io torno a chiedermi chi mai abbia avuto l'idea di organizzare Miss Mondo proprio lì, pur conoscendone la situazione..sembra quasi una provocazione fatta ad arte.

Miss Mondo dello scorso anno era Miss Nigeria. e` tradizione tenere il concorso in casa della "detentrice" , del titolo.
lo scorso anno anche in sudafrica ci furono polemiche e proteste, ma tutto rimase nell`alveo dell`accetabilita`.
`sti islamici sempre bambini rimangono. mangiano troppa carne cruda per i miei gusti ( citazione estrapolata dal buon Woody Allen..... )

[gribisi]

Originally posted by Banditore
Sono Cristiano convinto ma nonostante questo non sopporto l'idea di uno Stato intollerante religiosamente... quello che è successo è intollerabile ma bisogna ammettere che è una discreta provocazione nei confronti di uno Stato confessionale Islamico...

Vorrei vedere se facessero Miss mondo in piazza San Pietro... non credo che il Papa sarebbe contento... magari pure con i giornalisti che fanno battute cretine sui personaggi del Cristianesimo e sulla loro sessualità... sarebbero provocazioni belle e buone... non è questo il modo per far diiventare tollerante uno Stato!

La Nigeria non è uno stato islamico ma una federazione di stati, cristiani a sud e islamici a nord.
Il concorso si svolge nella capitale, che mi pare sia cristiana (lo desumo dal fatto che ora, per rappresaglia, là i cristiani stanno mettendo a ferro e fuoco le moschee).
Il che mi fa pensare 2 cose:
1) Ma allora che cosa pretendono questi integralisti se la capitale è cristiana?
2) A quando la stessa cosa in Italia? BLOCCO DELL' IMMIGRAZIONE ISLAMICA ORA!

[Mjollnir]

Originally posted by benny3



Miss Mondo dello scorso anno era Miss Nigeria. e` tradizione tenere il concorso in casa della "detentrice" , del titolo.
lo scorso anno anche in sudafrica ci furono polemiche e proteste, ma tutto rimase nell`alveo dell`accetabilita`.
`sti islamici sempre bambini rimangono. mangiano troppa carne cruda per i miei gusti ( citazione estrapolata dal buon Woody Allen..... )

Grazie benny, non conoscevo questa regola (per la verita' non so neanche come funziona miss Italia)...se e' cosi' toccava al governo centrale garantire la possibilita' di svolgere la manifestazione programmata con ampio anticipo. Piu' in generale, visto che anche il caso della lapidazione era sorto nelle regioni islamiche del nord, forse questa "federazione" non ha + molte ragioni d'essere...ma anche questo e' un problema loro.

[Mjollnir]

Originally posted by gribisi
2) A quando la stessa cosa in Italia? BLOCCO DELL' IMMIGRAZIONE ISLAMICA ORA!

Incredibile gribisi !!! Chi l'avrebbe mai detto ??? Siamo ancora lontani dal blocco tout court, ma col tempo...chissa'...

[Felix (POL)]

bene, fa piacere quando a qualcuno cadono i salami dagli occhi. Bravo Gribisi, finalmente stai cominciando a capire che l'mmigrazione è il primo passo di una tragedia immane per i nostri popoli.

Quanto alle moschee in Europa, le uniche che dovrebbero starci sono quelle del sud della Spagna, coi turisti al posto dei mussulmani. La grande moschea di Cordova è l'epitaffio di quella che è stata l'ultima grande ondata mussulmana del medioevo, e come tale deve rimanere: muto testimone dei pericoli che corre l'Europa di fronte all'oceano islamico in perenne agitazione.

[gribisi]

Alt alt alt! Andateci piano ad arruolarmi con voi!
Prima di tutto, sono per la salvaguardia dei diritti dei musulmani già presenti legalmente da noi.
Secondo, non sono contro l' islam in quanto religione, ma temo il fatto che molti islamici lo interpretano come un sistema giuridico-politico inconciliabile con la democrazia e la laicità dello stato.
Quindi l' opposizione che io faccio (dall' 11 Settembre, non da ora) non è "Cristianità contro Islam" ma "Democrazia contro Integralismo islamico". Siccome però è difficile distinguere integralisti islamici da islamici tout court, e i primi sono troppi fra i secondi, allora sono per chiudere le porte a questa gente (diciamo agli immigrati dai paesi dove ce ne sono di più) finchè non dilaga la democrazia come da noi (e magari ci vorranno decenni).
Ammetto il carattere assolutamente personale di questa idea, che allo stato attuale è troppo "politicamente scorretta" per essere presa in seria considerazione in aree politiche diverse da destra radicale e lega, aree politiche in cui non posso riconoscermi.
Tuttavia recentemente ne ha parlato F. Grillini, presidente dell' ARCI GAY e parlamentare dei DS, sconvolto dalle molte violenze antiomosessuali commesse da islamici in Olanda (e bisognava arrivare a questo?). Può essere l' inizio di un ragionamento e di uno "sdoganamento" al CSX di questa questione, chissà.....

[Mjollnir]

Ma certo ! Mica ci illudevamo che tu diventassi identitario,anzi...quello che proponi e' subdolo, perche' si tratta di auspicare una occidentalizzazione forzata o cmq inevitabile...va da se' che per me invece il principale motivo di rispetto dell'islam e' perche ' (e nella misura in cui) non si occidentalizza, non si laicizza, non si "democratizza" (bisogna poi sempre vedere di che democrazia si parla, visto che che se si guarda alla realta' c'e' molta + partecipazione popolare nell'islam che nel cristianesimo)...

[Banditore (POL)]

Sono tutti discorsi del caxxo... una visita del Papa in Nord Irlanda mentre quelli avevano finito di scannarsi una settimana prima avrebbe avuto lo stesso identico effetto... ed è proprio quello che è successo... si erano legnati fino a poco tempo prima poi pace... hanno provocato coi giornali e dopo guerra... ma i "civilissimi Cristiani" non uccidono per la loro religione... naaaaa

(N.B. le teste di caxxo esistono in tutto il mondo e in tutte le religioni)

[Mjollnir]

Originally posted by Banditore
Sono tutti discorsi del caxxo... una visita del Papa in Nord Irlanda mentre quelli avevano finito di scannarsi una settimana prima avrebbe avuto lo stesso identico effetto... ed è proprio quello che è successo... si erano legnati fino a poco tempo prima poi pace... hanno provocato coi giornali e dopo guerra... ma i "civilissimi Cristiani" non uccidono per la loro religione... naaaaa

(N.B. le teste di caxxo esistono in tutto il mondo e in tutte le religioni)

Non sono discorsi del c***o, semplicemente significa che le religioni e le culture non sono tutte uguali, hanno una certa anima ed una fisionomia generale, agiscono nelle collettività e negli individui e che con alcune dobbiamo regolarci in modo diverso che con altre.
Per una prospettiva differenzialista, poi, non è accettabile pensare di risolvere tali problemi una volte per tutte facendo una tabula rasa generale occidentalizzando tutti e sottoponendoli alle medesime norme, che necessariamente diventano sempre + astratte e lontane.
Sul cristianesimo, Banditore, scopri un pò l'acqua calda...anche se nella questione nordirlandese vi sono molte motivazioni intrecciate e sovrapposte a quella religiosa, per cui ci andrei piano a classificarlo come un questione solo religiosa.