User Tag List

Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Affus
    Ospite

    Predefinito L’evoluzione Della Specie Bugiarda

    L’EVOLUZIONE DELLA SPECIE BUGIARDA

    di Rino Cammilleri



    L'impero britannico non si era ancora ri_preso dalla tragedia del suo testimonial più ardito, il Titanic (come abbiamo abbondantemente documentato in queste pagine), che, quasi in contem_poranea, si infilava a capofitto sulla rotta di un altro iceberg. Il quale ci mise un po' più di tempo per sprofondare (ma nel ridicolo, stavolta) un altro degli orgogli britannici, il British Museum. Purtroppo mai mi è capitato di vedere citata questa storia - quella che vado a com_memorare - nei sussidiari dell'obbligo, i libri delle elementari sulla cui copertina trovate uno scim_panzé a sinistra e un distinto signore nudo a destra; in mezzo, ci sono le varie fasi dell'“evoluzione”.

    Certezze e ipotesi

    La Scienza non ha mai dimostrato (forse è meglio dire: non è mai riuscita a dimostrare) che l'uomo discende dalla scimmia e negli Usa i genitori possono rifiutare che la teoria evoluzionistica venga am_mannita nelle scuole ai loro figli. Poiché di una teoria si tratta. Ancora oggi, dai tempi di Darwin. Di solito, quando non si riesce a di_mostrare un assunto, è “scientifico” rivolgersi verso altre direzioni, battere nuove strade, prendere in considerazione ipotesi diverse. Fa eccezione l'evoluzionismo, da quasi due secoli ostinatamente divulgato come cosa prati_camente certa. Pazienza se a ogni pie' sospinto dobbiamo retrodatare di un ennesimo milione di anni la comparsa dell'Homo Sapiens sulla terra. Pazienza se veniamo a sapere che l'Uomo di Neandertal era perfettamente in grado di parlare, e non era peloso nè curvo. Ma perché nulla di tutto ciò finisce sui sussidiari? Forse perché 1'evoluzionismo deve essere vero?

    Se non c’è la prova…

    Nel 1912 gli scienziati positivisti (cioè tutti, pena la scomunica accademica) cercavano il “famoso anello mancante” tra l’uomo e la scimmia. Doveva esserci, dal momento che lo si cercava. Poiché lo pterodattilo era (secondo loro) l'anello di congiunzione fra i rettili e gli uccelli (come dire che il divano discende dal bastone pas_sando per lo sgabello, la sedia e il letto; oppure che il pipistrello è l'anello intermedio tra il topo e l'aquila) bisognava trovare un Homo mezzo scim_mia. Per forza. E a trovarlo doveva essere, altrettanto per forza, un Homo Britannicus, cioè il massimo punto d'arrivo dell’evolu_zione. E così fu. Il geologo Charles Dawson e il direttore del dipartimento dl geologia del British Museum, Arthur Smith Woodward, annunciarono alla londinese Geological So_ciety e al mondo intero che, sì, a Piltdown nel Sus_sex finalmente l'anello mancante era venuto alla luce. L’Eoanthrupus dawsoni (così fu battezzato) consisteva in un pezzo di calotta cranica umana coi una mandibola inequivocabilmente di scimmia. Il discusso (già allora) gesuita Teilhard de Chardin, paleontologo dilettante, precipitò sul Luogo e trovò un dente scimmiesco che sicuramente apparteneva all'Uomo dì Piltdown. Dawson, l'eccezionale scopritore, ebbe la straordinaria ventura di trovarne un altro, di Uomini di Piltdown, due anni dopo, a Sheffield Park. Dopodiché defunse, sazio di onori, nel 1916. Il suo Homo Pilt_downi, accuratamente ricostrulto (un pezzo di cranio e di mandibola; il resto, tutto il resto, era cartapesta) e munito di diorama in stile, fece bella mostra di sé al prestigioso British Museum in una sala dove le scolaresche venivano quotidianamen_te portate in religioso pellegrinaggio.

    … la costruiamo

    Per quasi mezzo secolo, dico mezzo secolo, l'Uomo di Piltdown fu la prova provata che discendiamo dalle scimmie, e guai agli oscurantisti che si azzarda_vano a mettere in dis_cussione il dogma: l'in_quisizione in camice bian_co prima li riduceva alla fame, poi al silenzio e infine alla disperazione. E senza processo. Ebbene, solo nel 1953 si venne a sapere che la mascella dell'Uomo di Piltdown non era sua ma di un ~ rango morto di recente: i condili erano stati limati per farli combaciare col pezzo di cranio e i denti erano stati “invecchiati” col pennello. I tre furbac_chioni? Woodward finì presidente della Geological Society, Dawson ebbe l'ambitissimo titolo di Honorary Collector del British Museum, Teilhard fu intronizzato in una cattedra universitaria di geologia a Parigi. Si venne a sapere (ma decenni dopo) che quest'ultimo aveva lavorato agli scavi con Dawson fin dal 1908. Ora, accanto al cosid_detto Uomo di Piltdown, i tre “scienziati” ave_vano trovato un femore di mammuth. Quest'osso era stato “lavora_to” per farne una mazza. Insomma, l'Uomo di Pilt_down andava a caccia con quello, così come Stanley Kubrick in 2001 Odissea nello spazio descriverà, poi, la tras_formazione della scimmia in uomo per influsso del misterioso monolito.

    Un complice zoologo

    Invece, guarda un po', si scopre che il terzetto era un quartetto: era stato lo zoologo (sempre del British Museum) Martin A. Hinton a sottrarre dalla raccolta del museo l'osso in questione, a limarlo per farlo assomigliare a una mazza da cricket e a seppellirlo negli scavi. Credete che la scoperta della truffa nel 1953 sia stata dovuta ai nuovi metodi scientifici, al Carbonio 14, all'uso del radio eccetera? Niente affatto. C'era un sacco di gente, già nel 1912, convinta che Piltdown fosse un falso, gente che conosceva bene i protagonisti della vicenda e li sapeva capaci di tutto per averli già visti all’opera in altre occasioni. Ma il British Museum per più di quarant’anni impedì chiunque di esaminare i resti di Piltdown. Anche gli esperti dovevano contentarsi di ammirarli dietro un vetro o maneggiare copie. Il bubbone scoppiò proprio a un congresso internazionale nel 1953 e grazie alle proteste di un gruppo di scienziati che prese a sciorinare i propri dubbi sulle riviste più prestigiose. Certi vizi, però, non perdono mai il pelo. E’ ancora nelle orecchie la polemica che ha accompagnato l'analisi della Sindone, le vere e proprie accuse di truffa rivolte agli esperti che l'hanno analizzata con il Carbonio 14.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    FIAT VOLUNTAS TUA
    Data Registrazione
    11 Mar 2002
    Località
    Sacro Romano Impero
    Messaggi
    3,748
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In questo periodo sto leggendo L'UCCELLOSAURO ED ALTRI ANIMALI, di Blondet con introduzione del prof. Sermonti.
    Sapreste indicare altri libri, che dimostrino la falsità dell'evoluzionismo???

    Grazie a tutti, e grazie a te, affus, per questo pezzo!
    "

  3. #3
    Affus
    Ospite

    Predefinito

    Originally posted by cm814
    In questo periodo sto leggendo L'UCCELLOSAURO ED ALTRI ANIMALI, di Blondet con introduzione del prof. Sermonti.
    Sapreste indicare altri libri, che dimostrino la falsità dell'evoluzionismo???

    Grazie a tutti, e grazie a te, affus, per questo pezzo!

    Ci sono parecchi siti antievoluzionisti e uno l'ho fatto anche io assemblando articoli vari e di di Sermonti e altri con in piu discussioni prese in giro . Ebbi un alterco col teologo progressista Molari C. e ho riportato qualcosa da una mailing list.
    eccolo :

    http://utenti.lycos.it/evoluz/
    ciao

 

 

Discussioni Simili

  1. Uno sprazzo di lucidità sull'Evoluzione delle specie
    Di pseudovector nel forum Cattolici
    Risposte: 201
    Ultimo Messaggio: 28-02-10, 03:27
  2. L'evoluzione della specie
    Di Anassimene nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 24-06-07, 14:50
  3. L'evoluzione della specie
    Di Anassimene nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 24-06-07, 14:37
  4. Da Hitler ad Angela Merkel. Evoluzione della specie.
    Di Ibrahim nel forum Politica Estera
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 15-01-07, 19:37
  5. L’evoluzione Della Specie Bugiarda
    Di Affus nel forum Cattolici
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 23-02-03, 19:13

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226