Sinistra e Costituzione

[Pieffebi]

da www.iltempo.it

" IL GOLPE STRISCIA A SINISTRA


di FAUSTO GIANFRANCESCHI

LA SINISTRA definisce anticostituzionale qualsiasi gesto del governo e della maggioranza parlamentare. Mancano del tutto le gradazioni che caratterizzano una civile dialettica politica: i rappresentanti della minoranza fanno schizzare subito il loro livore al massimo dell’accusa, senza sfumature e ragionevoli distinguo, come se gli italiani avessero consegnato stupidamente il potere a una manica di golpisti, e come se loro, gli sconfitti alle elezioni, fossero gli unici dalla coscienza adamantina, i provvidenziali custodi della verità. Una visione così manichea è improponibile, anacronistica e arretrata, quasi uno specchio della contrapposizione - che era sacrosanta - tra i dissidenti e il potere sovietico (di cui gli odierni contestatori italiani furono accaniti sostenitori).
In realtà le cose stanno in maniera completamente diversa, anzi inversa. I veri detrattori della Costituzione, oggi, sono i rappresentanti della sinistra, tutti insieme: ulivisti, girotondini, sindacalisti della Cgil, comunisti rifondati. Questo magma ribollente cerca di sfogarsi con un golpe strisciante, anticostituzionale, il cui obiettivo, nemmeno nascosto, anzi implicitamente sbandierato, è la completa delegittimazione del Parlamento.
Per la sinistra tutti i luoghi e gli istituti che essa gestisce, o cerca di gestire, sono democratici e decisivi, ossia hanno molto più peso dell’organo politico liberamente votato dai cittadini, il Parlamento, cui la Costituzione attribuisce il compito di formare e approvare le leggi. I luoghi e gli istituti ove la sinistra sposta illegittimamente il potere (un’astrazione ideologica del potere) sono la piazza, i sindacati, la magistratura, a patto che eviti di arrestare «disubbidienti», no global e militanti dei centri sociali. Persino il capo dello Stato è chiamato ogni giorno irrispettosamente nella mischia per «fare fronte» contro il Parlamento.
Questo è l’ambiente politico e ideologico che presume di incarnare la correttezza costituzionale, e che in nome di tale correttezza lancia quotidianamente accuse roventi contro il governo e la maggioranza parlamentare che lo sostiene. Ma a sinistra conoscono veramente la Costituzione? In quale pagina di essa è scritto che piazza, sindacati, magistratura, contano istituzionalmente e politicamente di più del Parlamento? In nessuna, ovviamente.
La smettano dunque; o forse è meglio che continuino ad agitarsi dissennatamente davanti agli occhi degli italiani che così si convinceranno definitivamente di aver scelto bene dando la maggioranza al centrodestra. Infatti appare ogni giorno più chiaro che l’ultimo risultato elettorale è stato percepito dalla sinistra non come un normale avvicendamento democratico, bensì come una catastrofe da cui deriva la lancinante paura di perdere i vecchi benefici, le vecchie connivenze consociative, le vecchia complicità, inviolabili per oltre mezzo secolo.
È soprattutto evidente il terrore che il pensiero unico di sinistra non sia più egemone . Perciò diventano comuni atteggiamenti surreali e demenziali: se Socci dice alla televisione parole idealmente inconsuete, non bisogna dialogare con lui; se Berlusconi è favorevole alla grazia per Sofri, che Sofri si rifiuti di uscire dal carcere; se Benigni fa distribuire il suo «Pinocchio» dalla Medusa, Benigni non è più un genio, il suo film è brutto e noioso. Dio ci scampi da questi maestri della correttezza democratica!

mercoledì 27 novembre 2002 "


Saluti liberali

[yurj]

E' il parlamento ostaggio della maggioranza, non il contrario.

Articolo bocciato

... e l'hanno pure pubblicato.

[jeremy]

beh..infatti non e' un normale avvicendamento democratico tra due schieramenti politici..
ma tra uno schieramento politico e un partito azienda con a capo un personaggio, che, aldila' delle vicissitudini giudiziarie, e' titolare di un conflitto di interessi che avvelena la democrazia e che si manifesta nei piu' vari settori.

no, L'Italia non e' la Francia..dove a Jospin si non si contrappone un palazzinaro-magnate tv....

L'Italia non e' la Germania dove a Shroeder non si contrappone Leo Kirch....

L'Italia non sono gli USA dove a Bush o a Clinton si contrappone Ted Tuner...

quanto a connivenze il Gianfranceschi dovrebbe provare a chiedere in via del Plebiscito....
ah gia'..ma S.B. si avvale della facolta' di non rispondere...
chissa' perche'....

[yurj]

Non e' quello il problema.

L'articolo dice: "L'opposizione va contro i progetti della maggioranza con toni forti, QUINDI contro il parlamento".

Avete presente l'imitazione di Marcore' su Schifani e la "maggioranzaaaaaa"? Stupefacente, gli articolisti che copiano dalla satira...

In una seconda parte, arriva ad accusare l'opposizione di essere gli eredi della DC, mentre ha nella maggioranza stessa chi rivendica questo ruolo.

Il discorso e' facilmente ribaltabile dal punto di vista dialettico *non logico*: "Se ci sono privilegi, li hanno voluti la maggioranza degli italiani con libere elezioni"

Continuo:

Poi che qualcuno assegnasse pensioni INESISTENTI, non e' colpa del sindacato, ma di politici, medici e cittadini conniventi nella truffa a danni dello Stato.

Se in Italia la gente non paga le tasse, la risposta glil'ha data efficacemente Ballaro' ieri sera: i commercialisti ti spiegano come evadere il fisco, come usare i condoni "tombali" da 300 euro.

Non sono in grado di controllare nemeno se la gente paga le tasse (nonostante possano normare, utilizzare l'informatica, come negli altri paesi) e vogliono farci creder che sarebbero in grado di controllare la microcriminalita'.

In realta' in Italia, le tasse sono pagate (e' sempre stato cosi') dai DIPENDENTI, i quali sono gli unici a non poter evadere in maniera legale o semilegale, senza esserne penalizzati nei contributi.

Cioe' quelli che non pagano le tasse, ci vengono a dire come e' bello questo parlamento.

E' ovvio come non vogliano perdere i LORO privilegi.

--

Come vedi, qualsiasi persona puo' scrivere un articolo cosi', e sostenere qualsiasi tesi sul "loro" e "noi".

[jeremy]

il problema e' che berlusconi e sodali non sono contro la democrazia..ma le sono estranei...

e non tollerano il dissenso.

[yurj]

E basta con sto Berlusconi, non sapete parlare d'altro?

[Pieffebi]

Le vostre reazioni confermano in pieno le tesi di Gianfranceschi. Mille grazie.

Saluti liberali

[yurj]

La tua reazione conferma che sei in difficoltà

[Pieffebi]

Beh....potrebbe andare meglio....magari con un sei al superenalotto....