e Silvio non parlo'....

[jeremy]

Il premier, consigliato dai legali, fa scena muta
Il processo è stato aggiornato al 3 dicembre a Palermo
Dell'Utri: Berlusconi
non risponde ai giudici


ROMA - Come annunciato dai propri legali, Silvio Berlusconi non ha risposto alle domande dei magistrati di Palermo, nel processo a carico del senatore Marcello Dell'Utri accusato di associazione mafiosa. Il presidente del Consiglio si è avvalso della facoltà di non rispondere in quanto indagato in procedimento connesso archiviato. Durante l'udienza, i pm palermitani Nico Gozzo e Antonio Ingroia, hanno chiesto al Tribunale l'acquisizione dei verbali di prova su alcuni argomenti, tra cui la vicenda di Calvi e la P2, la conoscenza tra Dell'Utri e il finanziere Filippo Alberto Rapisarda e gli investimenti Fininvest in Sardegna. Il processo è stato aggiornato al prossimo 3 dicembre a Palermo.

"Il presidente Berlusconi si è limitato a dire che si avvaleva della facoltà di non rispondere. Non ha aggiunto altro. Ha solo detto che questa è una indicazione dei suoi difensori, è una loro decisione. Si tratta di una responsabilità dell'avvocato Dinacci e mia", spiega Nicolò Ghedini, deputato di Forza Italia e legale del premier, al termine dell'udienza. I magistrati intendevano ascoltare Berlusconi in qualità di testimone sulle attività della Fininvest alla fine degli anni '70, da quando cioè Dell'Utri iniziò ad intrattenere relazioni molteplici che i giudici mettono in correlazione con ambienti della mafia siciliana. In particolare i magistrati intendevano anche far luce sui rapporti con Vittorio Mangano, noto come lo "stalliere" di Arcore, che Dell'Utri avrebbe proposto di assumere.

[mustang]

Originally posted by jeremy
Il premier, consigliato dai legali, fa scena muta
Il processo è stato aggiornato al 3 dicembre a Palermo
Dell'Utri: Berlusconi
non risponde ai giudici


ROMA - Come annunciato dai propri legali, Silvio Berlusconi non ha risposto alle domande dei magistrati di Palermo, nel processo a carico del senatore Marcello Dell'Utri accusato di associazione mafiosa. Il presidente del Consiglio si è avvalso della facoltà di non rispondere in quanto indagato in procedimento connesso archiviato. Durante l'udienza, i pm palermitani Nico Gozzo e Antonio Ingroia, hanno chiesto al Tribunale l'acquisizione dei verbali di prova su alcuni argomenti, tra cui la vicenda di Calvi e la P2, la conoscenza tra Dell'Utri e il finanziere Filippo Alberto Rapisarda e gli investimenti Fininvest in Sardegna. Il processo è stato aggiornato al prossimo 3 dicembre a Palermo.

"Il presidente Berlusconi si è limitato a dire che si avvaleva della facoltà di non rispondere. Non ha aggiunto altro. Ha solo detto che questa è una indicazione dei suoi difensori, è una loro decisione. Si tratta di una responsabilità dell'avvocato Dinacci e mia", spiega Nicolò Ghedini, deputato di Forza Italia e legale del premier, al termine dell'udienza. I magistrati intendevano ascoltare Berlusconi in qualità di testimone sulle attività della Fininvest alla fine degli anni '70, da quando cioè Dell'Utri iniziò ad intrattenere relazioni molteplici che i giudici mettono in correlazione con ambienti della mafia siciliana. In particolare i magistrati intendevano anche far luce sui rapporti con Vittorio Mangano, noto come lo "stalliere" di Arcore, che Dell'Utri avrebbe proposto di assumere.

---------------------------

Perchè non citi anche la fonte?
Mica per niente: di tutte queste domande che i magistrati intendevano fargli il Cav. è già stato inquisito e la pratica archiaviata.
Come conosceva queste "ipotetiche domande" l'autore del pezzo?

[jeremy]

quelle domande le conoscono tutti caro Mustang..
a cominciare dal noto newsmagazine comunista "the Economist"..

Berlusconi non vuole rispondere, e' un suo diritto..ma evidentemente, visto che non ha mai riposto ha qualcosa da nascondere.
avrebbe potuto cogliere l'occasione per spiegare, (cosa che non ha mai fatto finora) in maniera chiara, defintiva e conclusiva che lui con certi personaggi non c'entra niente e che le origini delle sue fortune sono chiarissime e limpidissime e mai si sono incrociate con quelle di certi personaggi.
Non l'ha fatto..era suo diritto tacere...
e' mio diritto dubitare, ancor di piu', di lui...


poi se vuoi ti do il link dell'economist.. e de Il Nuovo...e di tanti altri ancora...

[Dario]

Originally posted by jeremy
.....avrebbe potuto cogliere l'occasione per spiegare, (cosa che non ha mai fatto finora) in maniera chiara, defintiva e conclusiva che lui con certi personaggi non c'entra niente e che le origini delle sue fortune sono chiarissime e limpidissime e mai si sono incrociate con quelle di certi personaggi.

Forse l'impresa era troppo ardua, se non impossibile?

[jeremy]

eh credo proprio di si'...

avrebbe inguaiato se stesso e il dell'utri......che gia' in passato lo minaccio' " se parlo io..."

meglio non rischiare...:-)

[Pieffebi]

dal quotidiano del "padrone"

" il Giornale del 27/11/2002


--------------------------------------------------------------------------------

Caso Dell'Utri,udienza lampo a Palazzo Chigi
Il premier si avvale della facoltà di non rispondere ai pm di Palermo. I legali: «Non aveva nulla da chiarire»

--------------------------------------------------------------------------------

"Mi avvalgo della facoltà di non rispondere". Sono le uniche parole che Silvio Berlusconi pronuncia di fronte ai magistrati di Palermo, venuti a palazzo Chigi per sentirlo nell'ambito del processo contro il senatore di Fi Marcello Dell'Utri, per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa. Parole che ripete più volte, mentre i pm insistono nel fargli domande sulla nascita del suo impero finanziario. Tutto inizia alle 16, nella sala Verde e dura meno di 10 minuti. Ci sono il premier e i suoi legali, quelli di Dell'Utri e di parte civile, il presidente del tribunale Leonardo Guarnotta, i pm., Antonin= Ingroia e Domenico Gusso e il cancelliere. A porte
chiuse, per "motivi di sicurezza". Berlusconi è solo ' testimone nel procedimento iniziato 2 anni fa, ma per avvalersi della facoltà di non rispondere, come gli consigliano i suoi avvocati Filippo Dinacci e Nicolò Ghedini, deve rientrare del ruolo di ex-indagato, pur essendo subito stata archiviata la sua posizione. "Si è avvalso di una facoltà riservata a tutti i cittadine>,commenta Ignazio La Russa (An). Ma il comportamenCo dPl premier "non è opds Piero Frisino, è "scandaloso" per 'Fabio Mussi: "Ha l'obbligo morale di rispondere", afferma Antonio Di Pietro. Ghedini, che è anche
deputato di Fi, ribatte che l'opposizione strumentalizza i processi.Dopo tre tentativi naufragati di ascoltare il premier in Sicilia, il tribunale di Palermo ha deciso la trasferta nella capitale. Pur sapendo che sarebbe stata inutile. I legali di Berlusconi, infatti, hanno scelto la linea della prudenza e comunicato con una lettera (intenzione del premier di tacere. Ma Guarnotta ha preteso ugualmente (incontro a palazzo Chigi. Al contrario dei giudici milanesi che hanno rinunciato all'interrogatorio sul lodo Mondadori dopo un'analoga comunicazione. E non è detto che la vicenda si concluda qui: Dell'Utri ha rinunciato alla testimonianza a difesa di Berlusconi, ma i magistrati si sono riservati di decidere in merito: E potrebbero tornare all'attacco. "Il presidente del Consiglio - spiega Ghedini - non avrebbe potuto aggiungere assolutamente nulla a quanto era già stato chiarito nei mesi scorsi con una corposissima consulenza". Cioè quella difensiva del professor Paolo Jovenitti. Ingroia, al contrario, dichiara: "È stata un'occasione mancata. Solo Berlusconi poteva fornire elementi utili per la ricostruzione di alcune vicende finanziarie molto importanti". La questione è quella dei movimenti di 220 miliardi transitati nelle holding di controllo sulla Fininvest e in particolare di quei 114 che risalgono agli anni '75'78 e di cui non sarebbe stata accertata l'esatta provenienza: "Non c'è nessun buco - contesta Ghedini - , ci sono stati degli errori valutativi. Il consulente ha spiegato che la ricostruzione cartacea è completa". Ma rispondendo alle domande il premier avrebbe potuto aiutare l'imputato?, gli chiedono. "Non c'è bisogno - risponde - di dare una mano a DelI'Utri. E poi Berlusconi non dà una mano a nessuno. Fa quello che ritiene giusto fare". All'incontro il premier ha partecipato "con piena serenità", secondo Ghedini. Era invece "molto teso", per f avvocato di parte civile per la Provincia di Palermo Ennio Tenag1ia. Secondo l'Anm "ha esercitato un diritto", ma avrebbe potuto contribuire ad accertare la verità. "

Saluti liberali

[jeremy]

..caro Pieffebi', avresti dovuto aggiungere:liberamente tratto dal giornale dell'impumone.

molto semplice, se ha taciuto evidentmente aveva qualcosa da nascondere. altrimenti avrebbe colto l'occasione per spiegare, chiarire e finalmente fugare i dubbi dello stesso consulente di difesa.

libero Iddu di tacere liberi noi di valutare il suo silenzio.

[brunik]

figuriamoci se Berlusconi dice da dove sono venuti i 220 miliardi comparsi all'improvviso nel 75 sui suoi conti....


la Svizzera è famosa per il cioccolato, per le montagne verdi e per gli investimenti che non si possono fare da altre parti

[jeremy]

un fiume con tanti affluenti...acque limpide?

[mustang]

...libero di tacere, voi liberi di sbavare di rabbia!