Ecco come il solito Gianfranco Ravasi conclude su "Avvenire" (domenica 24 novembre) l'ennesimo articolo "definitivo" sulla vexata quaestio dei "fratelli di Gesù": "(...) non si potrebbe però storicamente escludere né la tesi della paternità solo legale di Giuseppe (sic) nei confronti di Gesù, Nè LA TESI DI UNA PRECEDENTE PROLE DI GIUSEPPE; ATTESTATA DALL'ANTICA TRADIZIONE APOCRIFA" (che evidentemente per il "biblista principe" conta più...dell'antica tradizione cattolica).




Rispondi Citando
