SEcondo voi, è giusto o sbagliato clonare un individuo? Al riguardo, cosa deve pensare un Giovane Padano?
SEcondo voi, è giusto o sbagliato clonare un individuo? Al riguardo, cosa deve pensare un Giovane Padano?
CARISSIMO,
UN GIOVANE PADANO (MA DIREI ANCHE UN GIOVANE IN GENERE) NE DEVE PENSARE TUTTO IL MALE POSSIBILE E COMBATTERLA IN TUTTE LE SEDI CULTURALI, CIVILI ED ISTITUZIONALI.
UN SALUTO ED UN BEN RITROVATO
GUELFO NERO
Noi gnostici, invece, ci potremmo astenere dal dire se è giusto o sbagliato perché non ci interessa, ma ad un'analisi più attenta osserviamo che con la clonazione si produce materia da altra materia e per giunta in maniera impropria, quindi dovremmo pensare tutto il male possibile. In realtà chiuque cloni un individuo copia solo il suo corpo e non la sua anima; purtroppo invece il nuovo corpo diventa la prigione di un'altra anima: un nuovo e facile modo di produrre altra materia alternativo alla procreazione naturale, ma, a differenza di quest'ultimo, incontrollato... l'ideale per il piani del demiurgo!Originally posted by giovanepadano20
SEcondo voi, è giusto o sbagliato clonare un individuo?
2010:
invece noi persone sane di mente siamo convinti che la coltivazione delle cellule e la clonazione di singoli organi e parti di organi siano l'unico modo per sanare gravi malattia e infermità.
sulla clonazione dell'individuo completo sosteniamo che i telelfilm di fantascienza per bambini non dovrebbero influenzare il giudizio degli adulti nelle questioni riguardanti la medicina.
infatti solo il confondere i fumetti e telefilm con la realtà può portare a simili conclusioni.
sarei anche favorevole, ed è l'unica volta in cui sono estremista, a praticare amputazioni a simili individui..per poi dire:"sai, potresti tornare normale..potremmo prendere delle cellule dai tuoi muscoli e ricostrurti l'arto. ma non possiamo farlo perchè è mostruso.
" e perchè sarebbe mostruoso!?"
chiede l'amputato , a quel punto non più così sicuro.
"perchè è brutto...hai presente il topo fluorescente?" sarebbe la risposta.
non ci sono giustificazioni per impedire la clonazione terapeutica, quella di singoli organi presi dalle cellule dell'individuo.
tranne un bieco oscurantismo e cattiveria.
la clonazione alla x files, che viene agitata a spauracchio per le masse ignorante, ha la stessa plausibilità dei viaggi nel tempo o degli alieni che rapiscono le persone.
a quando la scomunica per gli extraterrestri?
Ricordo al rappresentante dei "sani di mente" che l'interrogativo iniziale riguardava la clonazione di individui e pregherei tutti di non inventarsi bersagli polemici di comodo. E' troppo chiedere di indicare nominativamente gli "insani"?Originally posted by shambler
invece noi persone sane di mente siamo convinti che la coltivazione delle cellule e la clonazione di singoli organi e parti di organi siano l'unico modo per sanare gravi malattia e infermità.
sulla clonazione dell'individuo completo sosteniamo che i telelfilm di fantascienza per bambini non dovrebbero influenzare il giudizio degli adulti nelle questioni riguardanti la medicina.
infatti solo il confondere i fumetti e telefilm con la realtà può portare a simili conclusioni.
sarei anche favorevole, ed è l'unica volta in cui sono estremista, a praticare amputazioni a simili individui..per poi dire:"sai, potresti tornare normale..potremmo prendere delle cellule dai tuoi muscoli e ricostrurti l'arto. ma non possiamo farlo perchè è mostruso.
" e perchè sarebbe mostruoso!?"
chiede l'amputato , a quel punto non più così sicuro.
"perchè è brutto...hai presente il topo fluorescente?" sarebbe la risposta.
non ci sono giustificazioni per impedire la clonazione terapeutica, quella di singoli organi presi dalle cellule dell'individuo.
tranne un bieco oscurantismo e cattiveria.
la clonazione alla x files, che viene agitata a spauracchio per le masse ignorante, ha la stessa plausibilità dei viaggi nel tempo o degli alieni che rapiscono le persone.
a quando la scomunica per gli extraterrestri?
la clonazione dei singoli individui è fantascienza ,non è reale e mai lo sarà.
fantascienza di serie b oltretutto,come i viaggi nel tempo.
quindi è inutile parlarne.
l'unico risultato che questa isteria di massa sarà quello di impedire la rigenerazione di singoli organi e magari, la cura del cancro, ottenibili in qualche decennio di ricerca .
Oggi "Linea" titola in prima, a tutta pagina: "CLONAZIONE: SIA DICHIARATA DALL'ONU DELITTO CONTRO L'UMANITà". Nell'interno, accanto al titolo che riferisce del monito del ministro Sirchia (Umanità snaturata con la clonazione") un articolo di spalla è titolato: "Un altro annuncio choc di Severino Antinori. il bimbo 'fotocopia' nascerà a gennaio".Originally posted by shambler
la clonazione dei singoli individui è fantascienza ,non è reale e mai lo sarà.
fantascienza di serie b oltretutto,come i viaggi nel tempo.
quindi è inutile parlarne.
l'unico risultato che questa isteria di massa sarà quello di impedire la rigenerazione di singoli organi e magari, la cura del cancro, ottenibili in qualche decennio di ricerca .
Ma shambler dice che è fantascienza, e shambler è uomo d'onore.
un cattolico tradizionalista che legge shakespeare! sono basito.
la clonazione umana è una str...ata.
come i viaggi nel tempo: pare che in un laboratorio si sia riusciti a spostare un fotone. mica un caterpillar: un fotone.
titoli sui giornali "viaggi nel tempo, quando?"", viaggi nello spazio"
il bello, anzi l brutto è che la ggente ,intossicata da decenni di fantascemenza televisiva e misticismo da retequattro (e soprattutto totalmente e volutamente ignorante in materia ) si beve tutto!
il 30 % degli americani crede che gli extra terrestri visitino la terra e rapiscano le persone.
e gli extraterrestri sono reali quanto la clonazione ,i viaggi nel tempo e il resto dell'armamentario.
la realtà è che la ricerca cellulare potrebbe rivoluzionare totalmente la medicina , per questo vogliono bloccarla agitando spauracchi.
Shakespeare? Non "basirti" per così poco...Ma dov'è che parla della clonazione? Ora tieniti forte: ci sono cattolici tradizionalisti che leggono addirittura Ariosto e D'Annunzio, Balzac e Goethe... Incredibile, no? E tra Antinori e shambler, che dite ragazzi, a chi credere?Originally posted by shambler
un cattolico tradizionalista che legge shakespeare! sono basito.
la clonazione umana è una stronzata.
come i viaggi nel tempo: pare che in un laboratorio si sia riusciti a spostare un fotone. mica un caterpillar: un fotone.
titoli sui giornali "viaggi nel tempo, quando?"", viaggi nello spazio"
il bello, anzi l brutto è che la ggente ,intossicata da decenni di fantascemenza televisiva e misticismo da retequattro (e soprattutto totalmente e volutamente ignorante in materia ) si beve tutto!
il 30 % degli americani crede che gli extra terrestri visitino la terra e rapiscano le persone.
e gli extraterrestri sono reali quanto la clonazione ,i viaggi nel tempo e il resto dell'armamentario.
la realtà è che la ricerca cellulare potrebbe rivoluzionare totalmente la medicina , per questo vogliono bloccarla agitando spauracchi.
Caro Shambler, attenzione a non cascare nella trappola sentimentalistica: "ti opponi all'esperimento X? Allora sei cattivo, vuoi far soffrire gli ammalati che senza quell'esperimento non potranno etc. etc. etc.!"
Questa è la tipica argomentazione usata da chi è veramente malvagio, dagli adoratori di Mammona che mirano a commercializzare anche l'uomo e i suoi pezzi, e sono bavosi di arrivare a quel momento, tramite cortine fumogene presuntamente filantropiche.
E dietro agli adoratori di Mammona ci sono quelli il cui intento è più profondo: sovvertire, passo dopo passo, l'ordine naturale voluto da Dio, creare l'anti-vita, distruggere l'opera di Dio che hanno in odio.
E dietro a costoro c'è il Demonio.
Tipici rappresentanti dell'ultima categoria (ma anche della penultima) sono i Radicali, vera e propria guida a rovescio per chiunque voglia attenersi a ciò che è sano e tradizionale (l'unica funzione positiva che possono svolgere).
Attento a non minimizzare! Dal semplice "fotone", dalla semplice "cellula", si arriva alla mostruosità. Passando per tante tappe intermedie onde rendere inavvertito il passaggio.