Sul sistema elettorale...(proporzionale o maggioritario ?)

[nuvolarossa]

Lampo ... ma ci sei .... o ci fai ?
Ma sono il primo io a dire che il Parlamento deve interessarsi dei problemi della gente .... o meglio dei problemi della "Res Publica" ....
Ma cosa vieni fuori con la scoperta dell'acqua calda ?
Ma mentre il Parlamento si interessa di questi problemi ... il Capo dello Stato deve evitare di fare attivita' non di sua competenza ... come quella di dare patenti politiche di bonta' a destra o a manca ... lo capisci questo ?

[Lampo]

La legge elettorale non è un problema urgente....
C'è anche la prossima legislatura per discutere....


L'economia è al collasso !
E non ti sembra un problema urgente ?

[nuvolarossa]

... ma non lo capisci che l'economia e' al collasso ... come anche la democrazia ... proprio perche' e' urgente modificare il sistema elettorale maggioratario che e' l'artefice primo di tutto questo po' po' di casino ? ... che ha ingessato il Paese ... anche Bertinotti dice che bisogna tornare al proporzionale ... ma allora perche' aspettare dopo le elezioni ? ... c'e' urgenza da subito di rimuovere questo ostacolo deleterio per la risoluzione dei VERI problemi del Paese ... ogni mese che si perde ... si allontana la democrazia e si avvicina la "dittatura" dello stallo e del blocco di ogni azione positiva ....

[Lampo]

Ascolta la democrazia viene messa a rischio da questo progretto della CDL...

Spiego brevemente i motivi:
1) C'è lo sbarramento al 4% per cui tutti i partiti della CDL (Fi, An, UDC e Lega) lo superano.
2) molti partiti, e guarda un po', vengono tagliati fuori e sono: PDCI, IdV, MRE, SDI e UDEUR; che guarda un po' fanno parte dell'Unione
3) Il premio di maggioranza viene assegnato contando solo i voti di chi supera lo sbarramento...
4) Risultato la CDL vince....

Inoltre ti ricordo che Berlusconi è sempre stato per il maggioritario....

E poi perchè cambiare le regole quando il gioco inizia ?

[nuvolarossa]

ahhh ... ma allora si ritorna indietro di almeno quaranta post ...

[Lampo]

[nuvolarossa]

Originally posted by Lampo
1) C'è lo sbarramento al 4% per cui tutti i partiti della CDL (Fi, An, UDC e Lega) lo superano.
2) molti partiti, e guarda un po', vengono tagliati fuori e sono: PDCI, IdV, MRE, SDI e UDEUR; che guarda un po' fanno parte dell'Unione
3) Il premio di maggioranza viene assegnato contando solo i voti di chi supera lo sbarramento...
4) Risultato la CDL vince ....

1) su questo si potrebbe creare, in Parlamento, una maggioranza trasversale, tale da abolire lo sbarramento o da ridurlo drasticamente ...
2) nessun Partito ha la sfera di cristallo ed e' in grado di sapere se supera o non supera eventuali soglie di sbarramento ... e le regole del gioco valgono per tutti ...
3) anche su questo si puo' creare in Parlamento una maggioranza trasversale tale che passi il conteggio anche di chi non supera l'eventuale soglia ....
4) nessuno e' in grado di dire a priori chi vince e chi perde ... nemmeno quello con il suo pendolino catto-comunista ... o la veggente del lago di Como .... o Brunik con i suoi stupidi specchietti per le allodole ... dove basta cambiare (aggiungendo ad uno e togliendo a qualc'un altro) ... qualche zerovirgola ... per ribaltare il risultato dei seggi ... oppure il mago do inculamiento ....

[Lampo]

1) E quale sarebbe la maggioranza trasversale quando il Parlamento è a maggioranza di centro-destra ?
2) Però esistono le elezioni precedenti....
3) E quale sarebbe la maggioranza ? e quando dovrebbe essere fatta ?

[nuvolarossa]

... nel centro-destra non sono tutti d'accordo nel mettere lo sbarramento ... quindi !?!! ... ma poi e' inutile stare a fare dei castelli in aria .... e' solo dal dibattito parlamentare che si puo' vedere quello che puo' avvenire ... work in progress ... e' sempre meglio che non fare un cazzo nulla ... perche' non fare nulla significa perdere ancora mesi e mesi ... con questo maniacale sistema "peggioritario" ....

[Lampo]

Ti quoto cosa dice Berlusconi del maggioritario ?

La CDL sta pensando solo a salvarsi le poltrone....