.......dispone di grandi mezzi, soprattutto di grandi esperti di psicologia di massa. Che non mancano a B. che, mi sono abituata a pensare, non parla mai a casaccio anche quando sembra fare delle affermazioni che parrebbero, al momento, delle sguaiate fregnacce uscite di bocca di un ubriaco.
Basta aspettare e ti accorgi perchè .
Giorni fa è esploso in quelle considerazioni sulla fiat e il suo management. Dicharazioni da bar dello sport , di primo acchito da catalogare tra le molte demenziali elargite.
Deboli le reazioni da Torino.

Oggi sappiamo il perchè le ha fatte: per non appiattire la sua immagine su quella dei padroni fiat che in questo momento non riscuotono alcun consenso della ggggente per far dimenticare l'accordo governo-fiat che ha escluso qualsiasi richiesta dei sindacati.

Si finge in pubblico di polemizzare con gli Agnelli, le solite battute del ghe pensi mì meneghino-squallido, la gran fanfara dei media che abboccano o fingono di abboccare (vedi Stampa e Corrierone), la figura del cavaliere che si contrappone a quella dell'avvocato. In quesyto modo si rassicurano i propri elettori che il governo starà dalla parte dei lavoratori contro quel cattivone del padrone della iuve, quando l'accordo è già fatto.
Oggi in tv berlusconi si è ben guardato dal commentare o tranciare giudizi scorretti sui dirigenti della fiat.
Missione compiuta.

Ma perchè , dico io, soggiacere continuamente alla loro cultura dominante? Perchè invece di commentare le pagliacciate non si cercano di prevenire le fregature che nascondono?