Il primo processo bloccato dalla Cirami: tre idraulici salvati dai giudici faziosi

[brunik]

Due pesanti faldoni inviati alla Cassazione per dimostrare che l'intera sezione dei giudici per le indagini preliminari di Roma non potrebbe serenamente giudicare tre idraulici che hanno fatto una fattura di 4,7 milioni di lire per aggiustare un lavandino.


Sono queste le leggi che mi piacciono: quelle che risolvono alla radice i problemi della giustizia italiana, che, come noto, non consistono nella lentezza dei processi, ma nella faziosità dei giudici che odiano gli idraulici perchè una volta anche loro hanno dovuto pagare una cifra spropositata per chiudere una vite del rubinetto che perdeva.

E' per questo che annuncio ufficialmente al forum CDL che: SI', Berlusconi mi ha convinto. Forse in campo economico ha reso meno di quanto ci saremmo potuti aspettare da uno come Lui (ma non dimentichiamoci mai la pesante eredità dell'Ulivo che lui non poteva certo conoscere), ma per quanto riguarda la riforma copernicana della giustizia, niente da dire: giù il cappello. Nessuno ha mai lavorato tanto come Lui.

DA QUESTO MOMENTO CONSIDERATEMI UNO DI VOI. BRUNIK SCENDE IN CAMPO E LOTTERA' INSIEME A VOI AL FIANCO DI SILVIO

Sinistretta massimalista italica, perfidi no-global sfascia-bancomat, moralisti giustizialisti del cazzo: per voi è finita.

Miccichè, fammi fare un tiro anche a me, và, che mi sono berlusconizzato e devo dimenticare.



Venerdì 8 Novembre 2002, 18:19


Cirami, la legge debutta a Roma con tre idraulici
ROMA (Reuters) - Sulla scia degli avvocati di Cesare Previti e Silvio Berlusconi, ad invocare oggi il legittimo sospetto di imparzialità dei giudici, previsto dalla neonata legge Cirami, è stato a Roma il legale di tre idraulici, accusati di calunnia davanti al giudice delle udienze preliminari (Gup).


Come riferiscono fonti giudiziarie, il previdente avvocato dei tre, Roberto Manfredi, ha presentato oggi davanti al Gup Giovanni De Donato due pesanti faldoni in cui richiede l'applicazione della Cirami contro l'intera sezione dei giudici delle indagini preliminari (Gip) di Roma.


L'avvocato ha invocato quindi "gravi situazioni locali" - come dice la legge -, per le quali i giudici per le indagini preliminari romani non potrebbero giudicare serenamente i suoi assisiti. Pertanto ha chiesto di spostare il procedimento ad altra sede.


Per tutta risposta, il giudice De Donato, ha rinviato i tre idraulici a giudizio, prima di spedire i faldoni alla Cassazione per la pronuncia sul legittimo sospetto. Per la legge importa che il processo non arrivi alle sue conclusioni prima che la Suprema Corte decida, mentre qui siamo ancora alle battute iniziali.


La vicenda non ha per oggetto transazioni milionarie (in euro), bensì 4,7 milioni di lire che i tre idraulici di un pronto intervento avevano chiesto ad un cliente, il quale, per tutta risposta, li ha denunciati per tentata estorsione.


La mossa della difesa è stata quella di presentare una controdenuncia, che il pubblico ministero ha ritenuto però calunniosa, da qui il nuovo procedimento.


Oggi la legge Cirami è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dopo la firma del Presidente della Repubblica, e oggi, come prevede il suo dispositivo, è entrata in vigore.


La legge si applica anche ai due processi in corso a Milano, Imi-Sir/Mondadori e Sme - nel primo è imputato tra gli altri il deputato forzista Cesare Previti, nel secondo anche il premier Berlusconi per corruzione di giudici -, per i quali la difesa ha chiesto il trasferimento in un'altra sede giudiziaria.

[brunik]

Grande Cirami. Un must per ogni avvocato che vuole far scarcerare il suo camorrista per decorrenza dei termini.


IL BOSS DELLA CAMORRA
Effetto della Cirami
Sandokan rischia
di tornare in libertà
ROSARIA CAPACCHIONE
Tra due mesi, salvo imprevisti, sarà fuori. Francesco Schiavone, capo della camorra casalese, arrestato l’11 luglio del 1998 dopo una latitanza durata sette anni, potrebbe tornare libero alla fine di gennaio, quando scadrà la carcerazione preventiva relativa all’ultima inchiesta che lo vede nella veste di indagato, quella sulla faida di Villa Literno. Il solo processo che poteva concludersi con una condanna, quello per la detenzione delle armi che aveva nel rifugio di Casal di Principe quando fu catturato, è stato rinviato a data da destinarsi, e cioè quella che sarà stabilita dalla Cassazione dopo che avrà esaminato il ricorso di sospensione per legittimo sospetto presentato ieri nell’aula della VI Corte di Appello di Napoli. La legge Cirami, dunque, va in soccorso di uno dei più pericolosi boss campani, dell’uomo che è riuscito a governare anche dal carcere, nonostante il 41 bis, le cose e gli affari del suo clan. Per Schiavone-Sandokan non varrà la clausola di salvaguardia della sospensione dei termini, pure prevista dalla nuova normativa, perché nel processo per le armi è imputato a piede libero. Il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere lo aveva condannato a sette anni e mezzo di reclusione il 5 febbario del 2001, quasi due anni fa. In appello il processo si è trascinato oltre ogni limite, con inspiegabili rinvii a catena. Fino all’udienza, finalmente fissata, di ieri e che si è conclusa con la remissione degli atti alla Suprema Corte.
Un’udienza tutt’altro che tranquilla sin dalle prime battute. Nella prima partei difensori di Francesco Schiavone e del cugino Mario (che fu arrestato con lui nel bunker di via Salerno e che però si è dissociato dalla richiesta di sospensione per legittimo sospetto) avevano chiesto la rinnovazione degli atti e l’audizione di nuovi testimoni. Anche il boss, collegato in videoconferenza, era intervenuto, protestando la sua innocenza. A suo dire, delle pistole e delle mitragliette sequestrate non sapeva nulla. Proprio come aveva detto di non sapere niente delle pistole che il 13 dicembre del 1990, quando fu arrestato in casa dell’allora assessore Gaetano Corvino. Condannato in primo grado, fu creduto in appello, guadagnando assoluzione e scarcerazione.
Il processo è proseguito, dopo il rigetto delle istanze, con la richiesta di condanna fatta dal sostituto procuratore generale e l’arringa dell’avvocato Baldascino. Quindi una nuova sospensione, sollecitata da Schiavone che voleva parlare con l’altro suo difensore, Saverio Senese. Cinque minuti di pausa, poi di nuovo la voce del boss che è rimbalzata attraverso il monitor: «Questo processo è inquinato, la stampa ha condizionato il collegio. Voglio essere giudicato altrove». Il tempo di formalizzare la richiesta, poi in serata la sentenza per Mario Schiavone (condanna confermata) e la trasmissione degli atti alla Cassazione. La Suprema Corte ha sei mesi di tempo, ma per allora sarà troppo tardi.

[brunik]

Grande Cirami. Dopo Previti, gli idraulici e il camorrista mi salvi anche i pedofili.

GIUSTIZIA PARALIZZATA. Esattamente quello che volevano gli avvocati-deputati.

Cirami, salta processo su pedofilia
Sollevato il legittimo sospetto
Ecco i primi 2 casi abruzzesi
LA GIUSTIZIA PARALIZZATA

di Gian Paolo Coppola

PESCARA. Giudici e magistrati pescaresi fanno i conti per la prima volta con la legge Cirami sul «legittimo sospetto». E l'impatto è subito devastante, perché scoprono di trovarsi spalle al muro. Due casi la stessa mattina - i primi in Abruzzo - e altrettanti processi sospesi.
Gli atti finiranno alle Sezioni Unite della Cassazione.
Ma anche la reazione della procura non si fa attendere: il pm Giuseppe Bellelli solleva una questione di legittimità costituzionale della nuova legge, sulla quale il giudice però si pronuncerà solo il 28 gennaio 2003.
Questa norma, sostiene in sostanza il magistrato, calpesta il principio della ragionevole durata del processo, posto a garanzia delle parti e a base del buon andamento della giustizia.
La legge varata dal governo Berlusconi fa sentire i suoi effetti su un caso di presunta calunnia, ma soprattutto manda gambe all'aria, nel giorno della sentenza con rito abbreviato, un delicatissimo processo per violenza sessuale su minore. E' un coup de theatre vero e proprio, quello che confeziona Carlo Viggiani, uno dei tre imputati del dibattimento in corso davanti al gup Camillo Romandini.
Dalla comunità dove si trova attualmente, Viggiani - arrestato due anni fa - spedisce un fax indirizzato all'ufficio del gip di Pescara nel quale si lamenta per il modo in cui è stata condotta l'istruttoria, chiede che vengano sentiti alcuni testimoni che - a suo dire - lo scagionerebbero dalle accuse e condiziona l'accoglimento della sua richiesta all'eventuale istanza di rimessione del processo per «legittimo sospetto». Che, se accolta, toglierebbe il fascicolo dalle mani di Romandini facendolo finire sul tavolo di un altro giudice.
Il tutto, in nome del «giusto processo» e della «verità». Ma l'istruttoria è ormai chiusa, difesa e pm devono solo discutere: Romandini respinge la richiesta dell'imputato, ma a quel punto è costretto a sospendere con ordinanza il processo e a rimandare tutti gli atti alla Corte Suprema, il cui calendario delle udienze è però intasato fino a marzo. Come a dire che prima della fine della prossima primavera, il fascicolo non tornerà indietro.
Non solo, ma quando gli atti saranno rispediti a Pescara - se l'istanza di Viaggiani sarà respinta - nulla impedirà agli altri due imputati di appellarsi, anche in tempi diversi, al legittimo sospetto, anche per motivi manifestamente infondati, o fuori dei tempi consentiti.
L'altro caso di legittimo sospetto è stato sollevato ieri mattina davanti al giudice monocratico Maria Cristina Salvia - già oggetto di istanze di ricusazione e rimessione del processo, dichiarate inammissibili - da parte di Luigi D'Alessandro, imputato di calunnia e diffamazione nei confronti di tre avvocati.
Sono fatti del '97. Il sostituto procuratore Bellelli ha sollevato la questione della legittimità costituzionale di una norma che «consente il trasferimento del processo dalla sua sede naturale sulla base di mere illazioni».
Ma a questo punto, la via è tracciata. E tutti ora - dal ladro di polli al serial killer - hanno in mano l'arma per paralizzare la giustizia.

[brunik]

Dopo Previti, gli idraulici, i camorristi, i pedofili, gli infoibatori, chi poteva mancare?

IL MAFIOSO ACCUSATO DI 24 OMICIDI. E' tutto un complotto dei giudici. Processo sospeso.



Il Mattino, 4.12.02
Primo caso: processo di mafia a Catania
Il primo caso ha interessato un processo di mafia qualche giorno fa. Gli imputati e detenuti dell’operazione Peloritana 1, 24 omicidi avvenuti a Messina tra l’88 e il ’92, hanno presentato alla Corte d’assise d'appello una istanza di legittimo sospetto in applicazione della legge Cirami. Ad avviso degli imputati il procedimento è stato istruito sulla base delle dichiarazioni di alcuni collaboratori di giustizia le cui affermazioni, in particolare quelle dell’ex boss Luigi Sparacio, sarebbero state manipolate, secondo quanto sostenuto dall’accusa nel processo che si sta tenendo a Catania, da alcuni magistrati messinesi. La Corte, che aveva l'opportunità di portare avanti il dibattimento giunto ormai alla conclusione, ha optato per la trasmissione degli atti alla Cassazione sancendo la sospensione del dibattimento fino al 24 gennaio.

[mustang]

...cosidetta "Cirami" lo ha raggiunto: mandare in tilt il cervellino di brunik.

saluti

[Skepto]

Un animale stretto all'angolo si limita a mordere.
Povero cavalluccio.

[mustang]

...che "mustang" fu anche un eccezionale aereo da guerra usato dagli americani durante il conflitto contro le dittature europee.

Che ne sa, skepto, e brunik, di quello che deciderà la Cassazione sui ricorsi presentati?
E se sesse ragione ai ricorrenti?

saluti

[leo (POL)]

Il legale di Sandokan: come avvocato la Cirami mi fa molto comodo ma come cittadino mi fa schifo:

….Se originale è la motivazione di Sandokan, sorprendente il parere del suo difensore, l’avvocato Saverio Senese, che fa capire di non condividere la Cirami: «Capiamoci, come avvocato credo che il mio cliente abbia legittimamente fatto ricorso alla Cirami; detto ciò, come cittadino nutro delle grosse e serie perplessità sulla nuova legge perché in definitiva può bloccare strumentalmente qualsiasi processo in qualsiasi processo».

[Skepto]

Originally posted by mustang
...che "mustang" fu anche un eccezionale aereo da guerra usato dagli americani durante il conflitto contro le dittature europee.

Che ne sa, skepto, e brunik, di quello che deciderà la Cassazione sui ricorsi presentati?
E se sesse ragione ai ricorrenti?

saluti

Vogliamo vedere quante domande si troverà a dovere giudicare la Cassazione? E anche quante ne accoglierà?

[brunik]

Originally posted by Skepto


Vogliamo vedere quante domande si troverà a dovere giudicare la Cassazione? E anche quante ne accoglierà?

Il cervellino di Mustang non l'ha mica ancora capito che il bravo avvocato del malavitoso punta alla prescrizione, e che l'hanno studiata proprio per quello, gli avvodeputati.

Ma ci è o ci fa, questo povero uomo?