Calderoli: è l’ora della devoluzione

[Orso Camuno]

«La devoluzione farà solo del bene a tutti i cittadini, a Nord come a Sud. Le polemiche innescate in questi giorni dal centrosinistra dimostrano la malafede di chi accusa la nostra riforma di chissà quali malefatte».
Il vicepresidente del Senato Roberto Calderoli ha trascorso la convulsa giornata parlamentare di ieri in Senato aspettando con trepidazione quella odierna. Quella che dovrebbe portare all’approvazione in Senato del disegno di legge sulla devoluzione.
«L’opposizione cerca di ritardare il momento dell’approvazione - spiega Calderoli -, ma ormai è veramente questione di ore».
Senatore Calderoli, al di là delle polemiche politiche, perché l’attuazione della devoluzione dovrebbe migliorare le condizioni di vita della gente?
«Sulla sanità ricordiamo subito che tale servizio incide dell’80% sui bilanci delle regioni, senza peraltro soddisfare i cittadini, che si lamentano giustamente delle lunghe liste di attesa e di altri disservizi che tutti ben conosciamo. Ciò accade anche perché fino ad oggi tra stato e regioni si è giocato allo “scaricabarile”: lo stato, quando non sa cosa rispondere, dice che la sanità è di competenza delle regioni e le regioni che replicano sostenendo che però sono in vigore alcune norme nazionali che invece “blindano” l’iniziativa regionale in materia di sanità».
Nessuno quindi si assume la responsabilità di far funzionare al meglio il settore, malgrado i grandi costi?
«Per questo è necessario che sia la regione a decidere come gestire il servizio sanitario. In questo modo i cittadini potranno rivolgere eventuali loro proteste o richieste agli organi competenti a livello regionale, che dovranno rispondere del servizio offerto».
Passiamo alla scuola.
«È assolutamente impensabile che un provveditorato che non risponde alla regione o alla provincia possa andare a decidere, ad esempio, quale debba essere il numero dei licei in provincia di Bergamo. Ciò deve essere deciso da un’autorità regionale. Per quello che riguarda i programmi, serve un’integrazione sulla storia locale, sulle caratteristiche peculiari di determinate aree, diverse da altre. E nessuno venga a sostenere che così si divide il paese a livello culturale, perché si tratta di una mistificazione strumentale».
Sulla polizia locale le polemiche sono state molto accese. Perché?
«Perché c’è chi fa finta di non sapere che la facoltà esclusiva dello stato in materia di ordine pubblico e di sicurezza è comunque garantita e quindi nessuno deve preoccuparsi di questo aspetto. Non va dimenticato però che quello dell’ordine pubblico è il problema più sentito da tutti i cittadini. La presenza di una polizia regionale andrà ad aggiungersi alle forze dell’ordine già in attività sul territorio nazionale e potrà contrastare maggiormente i fenomeni delinquenziali».
La devoluzione quindi potrà finalmente responsabilizzare le regioni su queste tre importanti materie?
«La devoluzione rappresenta una sorta di autodifesa del cittadino dalla “malattia” centralista. Il centralismo dello stato non ha saputo dare risposte concrete alle esigenze della gente, è giusto spostare la gestione di certe materie a livello territoriale. Del resto nel programma di governo della Cdl la devoluzione e il federalismo è uno dei punti fondamentali e chi ha votato per questo schieramento lo ha fatto anche per cambiare il paese in senso federalista».

[PINOCCHIO (POL)]

la devoluzione va benissimo. Ma dopo?

Originally posted by PINOCCHIO
la devoluzione va benissimo. Ma dopo?

speccia.......
deve andare nel'ufficio di fronte a chiedere lumi.......

[larth (POL)]

Originally posted by PINOCCHIO
la devoluzione va benissimo. Ma dopo?

il ' dopo' spetta alla volonta' del popolo padano ( nell' ipotesi che esista..)

se continuera' a votare cosi' non ci sara' un ' dopo' .. anzi non ci sara' nemmeno compiutamente questo ' poco' faticosamente sostenuto e voluto da noi 3,9 pirla ..

[Mitteleuropeo]

[QUOTE]Originally posted by larth
[B]

il ' dopo' spetta alla volonta' del popolo padano ( nell' ipotesi che esista..)

* le persone serie non ne dubitano

se continuera' a votare cosi' non ci sara' un ' dopo' .. anzi non ci sara' nemmeno compiutamente questo ' poco' faticosamente sostenuto e voluto da noi 3,9 pirla ..

* non e' una bizzarria del Popolo Padano come vota: tutto dipende dai segnali che riceve, anche a livello regionale.
Se la devolution e' tutto e poi berluska ha saldato il suo debito e Bossi resta al governo, pur sapendo che non potra' piu' fare un cazzo, beh, allora non sarebbe colpa degli elettori.....

Se si notano chiari segnali di riprendere la retta via, allora credo che i pragmatici tra gli elettori Padani (e simili) sapranno riconoscerlo.

Saluti

[LosVonRom (POL)]

La devolution se viene fatta non può rimanere un fatto fine a se stesso.

E sapete perchè ?

I motivi li potete leggere sui giornali tutti i giorni.

Porterebbe solo al caos se non sarà accompagnata da provvedimenti ad essa complementari.

Per questo nessuno la vuole

[Orso Camuno]

La devolution è solo il primo passo. Dopo, nel corso di questa legislatura, verrà sicuramente la cosa ancora più importante: il federalismo fiscale.
E poi alle prossime elezioni politiche vedremo se i padani saranno un po' meno coglioni della volta scorsa, e capiranno che devono dare il voto a noi, che devono sostenere Bossi, se vogliono risollevarsi dal pantano in cui si trovano. Il resto dipende da come voteranno.

" VI' RICONQUISTEROMOLO......."

[Erwann]

Originally posted by Orso Camuno
...
E poi alle prossime elezioni politiche vedremo se i padani saranno un po' meno coglioni della volta scorsa, e capiranno che devono dare il voto a noi, che devono sostenere Bossi, se vogliono risollevarsi dal pantano in cui si trovano. Il resto dipende da come voteranno.

E fare un po' di autocritica no, è?

Come mai la Lega crollò dall'11 al 6%?

[LosVonRom (POL)]

Perchè non vi volete ficcare nella testolina che buona parte dei voti erano di natura emotiva.

Molti di quelli votano FI.