Se i ragazzi riscoprono il piacere della verginità

[franco damiani (POL)]

"Controrivoluzione sessuale negli USA. Ma anche in Italia ci sono i primi segnali". Questi titolo e occhiello di una articolo di Barbara Palombelli Rutelli sulla prima pagina del "Corriere della Sera" di oggi.
Sembra una cronaca asettica, magari un po' stupita (ma come, noi non vedevamo l'ora di "farlo" e questi qui sanno aspettare?, dove il "noi" alluderebbe alla generazione "del sessantotto" dipinta come una manica di assatanati), poi però viene la stilettata finale:
"Un dubbio, in tutto questo scenario neoromantico, è doveroso. . Fare l'amore con qualcuno significa - anche - assumersi delle responsabilità, prendersi cura di un altro essere umano, condividere una parte della vita. E se i nostri ragazzi scegliessero la fuga dal sesso soltanto per non crescere"?

Cara first lady dell'Ulivo, chiamiamo le cose con il loro nome. "Fare l'amore" come lo si faceva (come alcuni lo facevano) nel sessantotto significa tutto il contrario che "prendersi delle responsabilità": significa usarsi e mentirsi a vicenda per il proprio piacere, rifuggendo accuratamente ogni responsabilità a ciò connessa, giocando a fare marito e moglie senza esserlo e contravvenendo gravemente al sesto comandamento. Significa capovolgere l'ordine dei valori, mettendo il piacere fisico al primo posto e l'amore (amore che èpaziente e generoso) all'ultimo e usando il proprio corpo, tempio dello spirito, per fini diversi da quelli per i quali ci è stato donato.
Non "fare l'amore" ma sposarsi e mettere al mondo figli significa "prendersi delle responsabilità" e "crescere", assumendo davanti a Dio e agli uomini l'impegno solenne di non sciogliere quel che Egli ha unito. Il sessantotto ha distrutto la famiglia (questo è stato il suo risultato, altro che l'abbattimento del capitalismo), la famiglia patriarcale di un tempo, dove il numero era garanzia di educazione equilibrata, come ha stupendamente scritto "un sacerdote" nell'ultimo numero di "sì sì no no" in un articolo che mi rammarico moltissimo di non avere il tempo di postare ("famiglia senza storia"). Se gli adolescenti di oggi "riscoprono la verginità"ci sarebbe solo da rallegrarsi. Purtroppo dall'"alto" che messaggi vengono? "La corporeità come elemnto essenziale dell'umanità", "La donna necessario completamento dell'uomo e viceversa", "il matrimonio scelta di uguale valore della verginità consacrata". In questo clima penso che avremo solo "mode" più o meno oscillanti, ma mai una decisa inversione di tendenza. Tanto i confessori dicono che "non è peccato" e a scuola, alla TV, alla radio non fanno che dirti di "provarci" purché ben "protetti". E loro "ci provano".

[Guelfo Nero]

Grazie Professore per il commento che ho letto con ammirazione: non c'è niente di più nobilitante e rafforzante per un giovane che mantenersi casto prima del matrimonio.
La purezza della vita, la mente ed il corpo incontaminati dalle febbri della sensualità quasi illuminano le azioni quotidiane e danno sapore e senso a tutto ciò che si è e si fa.
Mi capita di avere il privilegio di avere alcuni amici che si impegnano visibilmente e ostensivamente in questa dura battaglia dove si ha tutti contro: noi stessi, il mondo coi suoi cattivi esempi, il diavolo.
La lotta per la castità e purezza è una guerra dove, con l'aiuto della grazia, si può vincere e si vince: e come in una guerra, talvolta bisogna attaccare, talvolta ritirarsi.
Il drago della sensualità sa essere feroce ed astuto al contempo.

Grazie ancora,

un saluto davvero affettuoso

Guelfo Nero




Gustave Moreau "San Giorgio e il drago" (1879)

[Felix (POL)]

riconosco i valori della purezza e della castità, bastioni contro l'edonismo decadente imperante, ma... siamo sicuri che proporli ADESSO sia davvero un bene in tutti i sensi?!
Mi riferisco alla catastrofica situazione demografica in cui ci troviamo. Ci manca soltanto che i giovani facciano ancora meno figli di adesso per "ideali di castità", e manca poco che ci estinguiamo. Con gioia ovviamente di ebrei, massoni e mussulmani...
Quindi direi di andarci piano a propagandare questi ideali di castità e purezza. Prima bisogna assicurare la sopravvivenza fisica dei nostri popoli cristiani.

saluti

[Guelfo Nero]

Carissimo Felix,

il mio post voleva essere un elogio alla castità prematrimoniale, non certo un invito alla denatalità: la purezza era ed è una virtù, anche in questi tempi di crescita zero. ALtrimenti cadremmo in una forma di mobilismo relativista in cui i valori mutano a seconda delle condizioni socio-economiche.
I problemi sono altri: le famiglie sono troppo poco incentivate ad avere figli, c'è una propaganda smodata a favore delle convivenze più o meno volanti "more uxorio", la propaganda filosodomitica ha raggiunto in questi ultimi anni livelli di squallore inimmaginabili.
Non credo che essere casti da giovani, escluda poi l'essere ampiamente prolifici da sposati.

un caro saluto

Guelfo Nero

[franco damiani (POL)]

Anzi, ne è la condizione imprescindibile. Caro Felix, lo sai che non capisco proprio il tuo ragionamento? Il cattolicesimo insegna non solo la castità prematrimoniale, ma anche quella matrimoniale. PROPRIO PER QUESTO le famiglie cristiane sono tradizionalmente (anzi dovremmo dire "erano", grazie alla "paternità responsabile del Vaticano II e di Wojtyla) le più numerose, in quanto le energie fisiche non vanno disperse in sterili ardori ma sono finalizzate al fine primario del matrimonio, ossia la generazione e l'educazione dei figli. Dall'accusa alla Chiesa di essere responsabile della sovrappopolazione a quella specularmente contraria il passo mi sembra un po' troppo ardito, non trovi?

[Felix (POL)]

comprendo il vostro punto di vista, e ritengo accettabile la "castità" prematrimoniale se, realisticamente, il periodo pubertà-matrimonio non si estende troppo.
La Chiesa nel passato (per esempio, nelle Indie spagnole) incentivava i matrimoni precoci proprio per evitare attività sessuali peccaminose.
L'ideale sarebbe un matrimonio prima dei vent'anni, per l'uomo e verso i 18 per la donna. La precocità del matrimonio favorirebbe dunque la castità pre-matrimoniale (in quanto dalla pubertà al matrimonio passerebbero solo 4-5 anni), e favorirebbe anche la natalità, anticipando l'età della prima gravidanza ed estendendo il periodo di fertilità attiva della donna.
Adesso come adesso è urgente fare qualcosa perchè risalga l'indice di natalità, stagnante ormai da anni a livelli disastrosi. La Chiesa dovrebbe impegnarsi sul serio, concretamente, per stimolare la natalità, al di là degli appelli solenni e retorici ex cathedra. Non è questione di accusare o non accusare, è che la Chiesa ha dei compiti precisi che è tenuta a svolgere per tutelare la continuità della comunità dei credenti. In primis dunque, assicurare la sopravvivenza fisica della comunità, con il rinnovo generazionale.

saluti

[franco damiani (POL)]

Per prima cosa penso dovrebbe tutelare la fede. Inoltre con i ventenni di oggi che matrimoni potrebbero venir fuori? Non basta generare i figli, bisogna soprattutto educarli: te li vedi i ventenni di oggi a educare cristianamente un figlio?

[Ninco Nanco]

Mi permetto di ricordarti cortesemente che ci è stato detto di cercare prima il Regno dei Dio, chè tutto il resto ci sarà dato in sovrappiù. Dunque prima la virtù cristiana, poi la sopravvivenza fisica, che ne sarà conseguenza. Non c’è vera vitalità fisica senza sanità morale. Quindi è più che giusto incentivare la Castità, virtù sacra e gradita a Dio. Non illuderti che non facendolo si risolvi il gravissimo problema della denatalità. I popoli autenticamente cristiani sono sempre stati altamente prolifici e tu lo sai bene. Oggi la Castità è una virtù tutt’altro che praticato e il risultato è “stupendo”. “Impurità, lussuria, sensualità, adulterio, pornografia, omosessualità, turpiloquio, nudismo, spettacoli immondi, balli osceni, rapporti prematrimoniali, contraccezione[…]:ecco lo spettacolo nauseante che l’umanità offre agli occhi di tutti”. Se incentiviamo la castità, non vuol dire che si rifiuta l’idea di avere tanti bei bambini. Io,per esempio, posso testimoniare personalmente: da tempo cerco di mantenermi casto(che battaglia e con quante sconfitte, passi indietro, ma con l’aiuto del Bambin Gesù vincerò la mia battaglia), con gli sfottò degli amici, se qualche volte ho timidamente detto qualcosa, ma in ogni caso voglio avere una bella famiglia con tanti bambini(7,8,10),se Dio vuole. Con la pratica della castità, il corpo di una donna sarà per noi, non più l’oggetto vile del nostro piacere, ma il tramite per un fine grandissimo.
Proviamo invece a non incentivare la castità, contravvenendo al soavissimo giogo della legge del Signore. Bè, di figli ne vedrai poco, tanto oggi i mezzi contraccettivi sono accessibili a tutti. E se qualche volta non funziona la contraccezione? Mah… nel 90% dei casi ammazzeranno il bambino nel proprio grembo, negandogli la gloria eterna e destinandoli al Limbo.
Il mondo non capirà mai le nostre motivazione, ma è meglio ubbidire a Dio, essere castamente felici, che sottostare ai vizi del mondo e vergognarsi della propria scelta.
Incentiviamo, allora, la castità, chè “chi entra nella lussuria abbandona la Fede” e sicuramente la lussuria non fa crescere il tasso di natalità, perché l’uomo animale, accecato dal piacere carnale, dei bambini se ne fregherà.
Saluti fraterni.

[Bellarmino]

Caro ninco, grazie per il tuo messaggio perfettamente cattolico.
Oggidì, considerando in che razza di mondo viviamo, è rarissimo sentire da ragazzi in giovane età una simile chiarezza di idee unita alla determinazione di allontanare a tutti i costi le tentazioni carnali e peccaminose, nonostante gli sfottò degli amici.
X Felix: se ti capita di visitare una comunità di cattolici tradizionalisti, vedrai che ogni coppia ha come minimo 4 figli, nonostante all'interno della vita famigliare si osservi la castità matrimoniale.
Il sottoscritto fà eccezione in quanto, per ora, ha generato con la consorte solo 2 figli, ciò dovuto non per troppo zelo all'osservanza della castità matrimoniale bensì per motivi d'età
saluti
Bellarmino

[ugotassinari]

Mi permetto di segnalare al giovane e (sedicente) ignorante Ninco Nanco che una delle più brillanti intelligenze del tradizionalismo cattolico dalle nostre parti (a nord di Napoli, a sud della gloriosa Gaeta), nonché suo conterraneo non è affatto casto ma continua a incrementare la sua famiglia, servendo in letizia il Signore.
E, come lui, è umile, spiritoso, appassionato... Se non lo conosce ancora, glielo presento io... (e non credo che i moderatori di pol abbiano a che ridire in tal proposito)
umt