In effetti si, "benessere" è un concetto prettamente borghese, richiama la Jacuzzi.
Si, completamente
No, per nulla
Tutti quelli citati, ma ci aggiungo.....
Tutti quelli citati, ma toglierei....
In effetti si, "benessere" è un concetto prettamente borghese, richiama la Jacuzzi.
Grillo ieri sera sicuramnete non ha parlato di socializzazione, ma non mi è sembrato neanche un discorso capitalista globalizzante, una giusta via di mezzo, vallo a dire a Tronchetti Provera sè gli và bene ciò che ha detto Grillo
Originally posted by Celtic
Grillo ieri sera sicuramnete non ha parlato di socializzazione, ma non mi è sembrato neanche un discorso capitalista globalizzante, una giusta via di mezzo, vallo a dire a Tronchetti Provera sè gli và bene ciò che ha detto Grillo
Leggi i post pero, io ho parlato di glocalizzazione e non di globalizzazione
Originally posted by Felix
ma è il "benessere" la meta socioeconomica da raggiungere?! Io credo di no. Il fascismo mirava giustamente ad una dignitosa frugalità, non al benessere opulento del capitalismo, nè alla miseria egalitaria del comunismo.
Il "benessere" è una delle sfaccettature della decadenza attuale. Un popolo forte e dinamico non mira certo al benessere, ma a coltivare le virtù del corpo e dello spirito.
saluti
Certo che non bisogna mirare al benessere sfrenato, ma quanti di noi sono disposti a rinunciare anche in minima parte a quello che hanno, a parole tutti nei fatti penso pochissimi, non facciamo diventare utopico il nostro movimento altrimenti si fara la fine dei compagni
hai ragione, la frugalità non è una buona carta propagandistica (non è allettante). Ma pensiamoci almeno. Vogliamo davvero un mondo opulento, fiaccato dall'abbondanza e dai consumi sfrenati, popolato di borghesi rammolliti, intorpiditi dagli eccessi e dalle gozzoviglie?!
Se andiamo avanti così, andiamo dritti verso la decadenza, e facciamo la fine di Roma.
Non dico di tornare indietro a tempi di povertà, ma solo di cambiare indirizzo rispetto al consumismo edonista dei nostri tempi. Che è quello che ci condanna alla decadenza.
ciao
SPQR adesso ho letto meglio, difatti è la migliro cosa.
Felix ciò che dici è giusto, tuttavia cè un sottile filo, dobbiamo diminuire i consumi per far cadere il sistema, non per un ritorno dei valori, quello verrà dopo quando il sistema sarà eliminato
Sono stato assente e mi ero perso questo interessante sondaggio che mostra ancora una volta come non solo a livello dirigenziale ma anche nei militanti non sussistano i benchè minimi presupposti sulla costituzione della cosiddetta area...
Per quanto mi concerne non sono d'accordo su:
- Il primato della politica sull' economia (ma sostituirei il primato dell'uomo-non poltico sull'economia)
- La partecipazione del lavoratore alla gestione delle imprese (una visione che se avessi voluto abbracciare sarei entrato nel movimento marxista-leninista)
Saluti.
MarcoL.
- La partecipazione del lavoratore alla gestione delle imprese
.
MarcoL. [/B][/QUOTE]
Dopo tante critiche qualcuno che non è favorevole alla socializzazione
Faccio solo presente che il momento marxista-leninista è sempre stato contrario alla Socializzazione perchè, a suo dire, strumento classista per eliminare la conflittualità tra padrone e proletario.Originally posted by MarcoL.
- La partecipazione del lavoratore alla gestione delle imprese (una visione che se avessi voluto abbracciare sarei entrato nel movimento marxista-leninista)
Saluti.
MarcoL.
Aggiungo inoltre che è stato proprio il Partito Comunista Italiano, per opera del "proletario" Togliatti, a battersi perchè la socializzazione non fosse realizzata in Italia.
Statemi sani...
Sinistra Nazionale!