Referendum: sono ancora utili o solo strumenti dispendiosi?

[Österreicher]

Tra non molto gli italiani saranno chiamati a votare per il referendum sull'allargamento anche alle imprese con meno di 15 dipendenti delle garanzie previste dall'articolo 18 dello statuto dei lavoratori.
A parte l'importanza che questo referendum ha ricoperto per aver smascherato la falsità e la malafede con la quale i partiti dell'Ulivo e la Cgil hanno portato in piazza milioni di cittadini contro le proposte di modifica avanzate dal Governo Berlusconi, che avrebbero riguardato dei casi limitati e marginali, facendo dell'articolo 18 il simbolo dei diritti irrinunciabili per ogni lavoratore, i risultati che da esso proverranno saranno sempre i soliti. Gli italiani non voteranno, così come si auspicano Confindustria, Casa delle Libertà, sindacati e gran parte della sinistra, e così come spera anche la Cgil il cui si al quesito referendario sarà solo di facciata come ha dimostrato l'ultimo direttivo del sindacato rosso e il mancato appoggio al Comitato per il si, e per gli italiani resterà il solito conto da pagare per la realizzazione della tornata referendaria. A questo punto sorge spontaneo il dubbio che sia giunto il tempo di riformare l'istituto del referendum, svuotato del suo ruolo centrale e destinato a proporsi solo come un mezzo pubblicitario di quanti vogliono acquisire una ribalta momentanea.
Paolo Carotenuto

IL REFERENDUM: ISTITUTO DA RIFORMARE? - http://www.legnostorto.com/node.php?id=4185

SONDAGGIO Vota qui - http://www.legnostorto.com/node.php?id=4184

[anton]

è UTILE QUANDO è FATTO PER COSE UTILI E NECESSARIE............ è INUTILE E DISPENDIOSO QUANDO è FATTO SOLO PER .......IL CULTO DELLA PERSONALITà DEI RADICALI

[Schopenhauer]

Sono utili, a patto che si abolisca il quorum.

[Österreicher]

Originally posted by Schopenhauer
Sono utili, a patto che si abolisca il quorum.

E magari si innalzi il numero di firme necessarie per richiederli.

[Il_Siso]

E' uno strumento di democrazia, democrazia che fa cosi' tanto a cazztti con CdL...

[Paolo82]

Originally posted by Il_Siso
E' uno strumento di democrazia, democrazia che fa cosi' tanto a cazztti con CdL...

Esatto.Il referendum è l'espressione piu' diretta della volontà popolare e dell'interpellazione della stessa.
Chi contrappone scuse ridicole come la dispendiosità ( !!!) farebbe meglio a cambiare cervello.Ci sono migliaia di voci del bilancio statale che possono pervedere dei tagli,e di certo il referendum non è una tra queste.

[Schopenhauer]

Originally posted by Österreicher
E magari si innalzi il numero di firme necessarie per richiederli.

Su questo sono d'accordo, considerando che la popolazione è aumentata dai tempi della promulgazione della Costituzione (e anche l'efficenza dei mezzi di comunicazione) si può riproporzionare il numero minimo di richiedenti necessario.
Sul quorum invece non è questione di percentuali, secondo me, va proprio abolito perché sbagliato concettualmente.

[Österreicher]

Originally posted by Il_Siso
E' uno strumento di democrazia, democrazia che fa cosi' tanto a cazztti con CdL...

Gli abusi compiuti dai radicali negli anni passati credono che qualcosa possono insegnarci. E' inutile fare un referendum all'anno sapendo che la gente se ne frega. Meglio chiamare i cittadini ad esprimersi solo su questioni di cruciale importanza, a prescindere da inutili spese. Non so se tu riesci a comprendere una cosa così semplice, ma non è a te che mi rivolgo nella speranza di ricevere un commento frutto di un seppur minimo ragionamento obiettivo.

[Il_Siso]

Originally posted by Österreicher
Gli abusi compiuti dai radicali negli anni passati credono che qualcosa possono insegnarci. E' inutile fare un referendum all'anno sapendo che la gente se ne frega. Meglio chiamare i cittadini ad esprimersi solo su questioni di cruciale importanza, a prescindere da inutili spese. Non so se tu riesci a comprendere una cosa così semplice, ma non è a te che mi rivolgo nella speranza di ricevere un commento frutto di un seppur minimo ragionamento obiettivo.

Bravo. Applausi?
La gente se fosse informata non se ne fregherebbe. Invece la CdL (libertà, ma quale?) fa di tutto per boicottare i referendum sgradevoli, un po come fece Albertini a Milano col referendum sul traffico o come sta facendo ora il governo centrale per il referendum sull'articolo 18.
E chi stabilisce quali sono le questioni di vitale importanza? Berlusconi?

[Schopenhauer]

Qui sono d'accordo col Siso, spesso chi è contrario alle riforme che il referendum vorrebbe promuovere spaccia l'astensionismo per una scelta consapevole e ponderata degli aventi diritto, in realtà, al di là del già alto numero di semplici menefreghisti, c'è anche molta disinformazione, temo fin troppo pilotata. E' per questo che io vorrei l'abolizione totale del quorum, vanno a votare solo una ventina di persone? OK, visto che sono gli unici a dimostrare un minimo di senso civico saranno loro a decidere per gli altri.