Sospesa Como-Udinese

[Aug83]

Altra sospensione per Como-Udinese.
I tifosi comaschi, a quanto pare, si sono inferociti dopo il terzo rigore che l'arbitro Saccani ha assegnato agli ospiti, ed hanno iniziato a lanciare di tutto (ma proprio di tutto...) sul campo di gioco.
Cariche delle forze del (dis)ordine INUTILI, e gara sospesa. Probabilmente finirà 3-0 per l'Udinese a tavolino con squalifica del campo comasco.

[Gianmario]

Originally posted by Aug83
Altra sospensione per Como-Udinese.
I tifosi comaschi, a quanto pare, si sono inferociti dopo il terzo rigore che l'arbitro Saccani ha assegnato agli ospiti, ed hanno iniziato a lanciare di tutto (ma proprio di tutto...) sul campo di gioco.
Cariche delle forze del (dis)ordine INUTILI, e gara sospesa. Probabilmente finirà 3-0 per l'Udinese a tavolino con squalifica del campo comasco.

Per Galliani la vittoria dell'Udinese era fondamentale (l'ha giocata allo SNAI)......... ecco che si spiega tutto!

[Vassilij]

Beh, non è escluso che sia come dice Gianmario.
Al Sinigaglia forse eravamo prevenuti, d'accordo, ma l'aria che si respirava era davvero da presa in giro.
L'arbitro ha fischiato a senso unico, e non mi riferisco solo al fatto di concedere i 3 rigori (che a parte il primo c'erano), ma all'atteggiamento tenuto durante tutto l'incontro.
Almeno in due occasioni non ha fischiato falli evidentissimi a nostro favore in posizione propizia, e non ci ha permesso di calciare il calcio d'angolo, fischiando la fine del primo tempo quando mancavano 10 secondi buoni. E' chiaro che non puoi essere così magnanimo con l'Udinese (3 rigori non si danno praticamente mai, specie contro una squadra che hai ridotto in 10, al di là che ci siano o meno...) e poi negare a noi addirittura calci di punizione evidentissimi!....Il fatto è che tale atteggiamento segue a molti altri dello stesso tenore..pensiamo alla partita col Milan, o allo scandalo con il Brescia, o ancora la partita col Bologna...curioso tanti errori verso la stessa squadra non trovate?...E poi al di là degli errori è l'atteggiamento dei direttori di gara..quello si percepisce e si protrae per tutta la partita..come ha detto Preziosi, chi ha visto la partita non può dubitare della malafede di quell' "uomo" (lo chiamo così perchè ha due braccia e due gambe).
Il messaggio che traspare è chiaro: chi si mette contro "il sistema" è fottuto, finito, distrutto, ridicolizzato. Così Preziosi, così Sensi, così anni fa Moratti. E' lo stesso metodo mafioso usato con Biagi, Santoro..etc (che pure, da persona di destra, odio).

[Il_Siso]

Originally posted by Vassilij
Beh, non è escluso che sia come dice Gianmario.
Al Sinigaglia forse eravamo prevenuti, d'accordo, ma l'aria che si respirava era davvero da presa in giro.
L'arbitro ha fischiato a senso unico, e non mi riferisco solo al fatto di concedere i 3 rigori (che a parte il primo c'erano), ma all'atteggiamento tenuto durante tutto l'incontro.
Almeno in due occasioni non ha fischiato falli evidentissimi a nostro favore in posizione propizia, e non ci ha permesso di calciare il calcio d'angolo, fischiando la fine del primo tempo quando mancavano 10 secondi buoni. E' chiaro che non puoi essere così magnanimo con l'Udinese (3 rigori non si danno praticamente mai, specie contro una squadra che hai ridotto in 10, al di là che ci siano o meno...) e poi negare a noi addirittura calci di punizione evidentissimi!....Il fatto è che tale atteggiamento segue a molti altri dello stesso tenore..pensiamo alla partita col Milan, o allo scandalo con il Brescia, o ancora la partita col Bologna...curioso tanti errori verso la stessa squadra non trovate?...E poi al di là degli errori è l'atteggiamento dei direttori di gara..quello si percepisce e si protrae per tutta la partita..come ha detto Preziosi, chi ha visto la partita non può dubitare della malafede di quell' "uomo" (lo chiamo così perchè ha due braccia e due gambe).
Il messaggio che traspare è chiaro: chi si mette contro "il sistema" è fottuto, finito, distrutto, ridicolizzato. Così Preziosi, così Sensi, così anni fa Moratti. E' lo stesso metodo mafioso usato con Biagi, Santoro..etc (che pure, da persona di destra, odio).

Non entro nel discorso da bar su rigori e mica rigori (dico solo che se in una partita ci sono 10 rigori per una squadra l'arbitro deve darli tutti e 10).
Non entro nemmeno sul discorso di lotta al potere che ti schiaccia se ti metti contro.
Una sola notazione: la sceneggiata degli ultra del Como (fra cui probabilmente c'era pure un tipo che conosco) a cosa è servita? Ora verranno trattati meglio?
Ora perderanno la partita a tavolino, squalificato il campo per almeno 3/4 giornate e ovviamente non gli verrà perdonato assolutamente piu' nulla. Non mi pare sia stata una mossa troppo furba...

[Vassilij]

Originally posted by Il_Siso

Non entro nel discorso da bar su rigori e mica rigori (dico solo che se in una partita ci sono 10 rigori per una squadra l'arbitro deve darli tutti e 10).


Non è questo il punto. E' l'atteggiamento generale dell'arbitro durante tutta la partita, è una sensazione palpabile, una disparità di trattamento visibile. Non fischiare uno che un fallo a favore in mezzo al campo ti sega le gambe di per sè.
Se dai tre rigori ad una squadra, devi tenere lo stesso metro per l'altra. Non è una questione di singoli fatti concreti, ma di atteggiamento generale. E non è affatto la prima volta.



Non entro nemmeno sul discorso di lotta al potere che ti schiaccia se ti metti contro.Una sola notazione: la sceneggiata degli ultra del Como (fra cui probabilmente c'era pure un tipo che conosco) a cosa è servita? Ora verranno trattati meglio?
Ora perderanno la partita a tavolino, squalificato il campo per almeno 3/4 giornate e ovviamente non gli verrà perdonato assolutamente piu' nulla. Non mi pare sia stata una mossa troppo furba...

Sbagli a non farlo. Perchè il punto è proprio questo. Quale è la soluzione? Fare finta di nulla e lasciare che personaggi squallidi intrallazzino e vivano alle spalle di onesti tifosi? Questa è una forma di denuncia di gente che per il calcio ci vive. Io non sono un ultras, per il Como simpatizzo fortemente ma non ne sono nemmeno tifoso, eppure sono dalla parte di questi ragazzi, che danno l'anima per avere 30 milalire per vedere il Como e sono regolarmente e palesemente presi in giro. Ti ripeto che ieri allo stadio l'atmosfera era chiara...eppure oggi tutti i giornali condanneranno i "fattacci"..non domandandosi da che cosa sono provocati.

[Il_Siso]

Originally posted by Vassilij




Sbagli a non farlo. Perchè il punto è proprio questo. Quale è la soluzione? Fare finta di nulla e lasciare che personaggi squallidi intrallazzino e vivano alle spalle di onesti tifosi? Questa è una forma di denuncia di gente che per il calcio ci vive. Io non sono un ultras, per il Como simpatizzo fortemente ma non ne sono nemmeno tifoso, eppure sono dalla parte di questi ragazzi, che danno l'anima per avere 30 milalire per vedere il Como e sono regolarmente e palesemente presi in giro. Ti ripeto che ieri allo stadio l'atmosfera era chiara...eppure oggi tutti i giornali condanneranno i "fattacci"..non domandandosi da che cosa sono provocati.

Hai ragione. Ma io dico: quella di sfasciare i cessi dello stadio e tirarli in campo è una soluzione? Cosa ottieni? Ottieni che come dici tu oggi i giornali condannano i "teppisti" invece che il sistema.
Secondo te se ieri i tifosi fossero stati buoni e calmi ai loro posti (cosa che forse in quelle condizioni a caldo non avrei fatto nemmeno io) oggi la stampa di cosa parlerebbe? Secondo me parlerebbe dello scandalo arbitrale e di tutto il resto, non ti pare?
Il fatto che contesto io è che cosi' facendo hanno ulteriormente peggiorato la loro situazione, solo questo.

[Aug83]

Originally posted by Vassilij




Sbagli a non farlo. Perchè il punto è proprio questo. Quale è la soluzione? Fare finta di nulla e lasciare che personaggi squallidi intrallazzino e vivano alle spalle di onesti tifosi? Questa è una forma di denuncia di gente che per il calcio ci vive. Io non sono un ultras, per il Como simpatizzo fortemente ma non ne sono nemmeno tifoso, eppure sono dalla parte di questi ragazzi, che danno l'anima per avere 30 milalire per vedere il Como e sono regolarmente e palesemente presi in giro. Ti ripeto che ieri allo stadio l'atmosfera era chiara...eppure oggi tutti i giornali condanneranno i "fattacci"..non domandandosi da che cosa sono provocati.

d'accordo.
Baste prese in giro. Mica si può prenderlo in c... e fare silenzio...

[Il_Siso]

Originally posted by Aug83


d'accordo.
Baste prese in giro. Mica si può prenderlo in c... e fare silenzio...

No, pero' guarda poi cosa scrivono...

Sospeso il recupero della dodicesima per gli atti di teppismo di alcuni tifosi lariani dopo il terzo rigore assegnato agli ospiti, già in vantaggio con Pinzi.


COMO, 18 dicembre 2002 - E' destino che Como-Udinese non dobba finire mai. Già rinviata il 30 novembre per l'esondazione del Lago di Como, la gara è stata sospesa mercoledì al 37' del secondo tempo per i ripetuti atti di teppismo degli ultras locali, inferociti dopo che l'arbitro Saccani aveva fischiato il terzo rigore a favore degli ospiti. Nel primo tempo infatti prima Iaquinta (parata di Brunner) poi Muzzi (tiro alto, dopo il fallo di mano, con relativa espulsione, di Pecchia) avevano sprecato il tiro dal dischetto, prima che Pinzi sbloccasse il risultato con una bella girata di sinistro. A questo punto appare automatica la vittoria a tavolino dell'Udinese per 2-0.Peccato, perché nel primo tempo era stata smentita nel modo più clamoroso una massima calcistica. Quella che vuole che a gol sbagliato segua gol subito. Il Como di Fascetti era infatti riuscito nell'impresa negativa di uscire indenne da due rigori nel giro di altrettanti minuti senza potere gioire perché Pinzi poco dopo l'aveva punita con un sinistro che regalava tranquillità ai friulani, mandava sempre più a fondo i lombardi, ma soprattutto accendeva i loro tifosi. Sei minuti (dal 28' al 34') stracarichi di adrenalina. Quella che invece è mancata per tutto il resto del match.

Fascetti preferisce Carbone per Fonseca come compagno d'attacco di Bjelanovic. Spalletti rinuncia invece ai piedi buoni di Pizarro e Jorgensen per l'agonismo di Rossetto e Jankulovski, esterno di sinistra nel 4-4-2 che prevede l'arretramento di Pieri sulla linea della difesa. Il match diventa così una fiera lotta a centrocampo, ma di occasioni gol se ne vedono davvero poche. Non è un caso infatti che le due squadre nei 26 match precedenti abbiano messo insieme la pochezza di venti reti (12 l'Udinese, 8 il Como). I friulani sono comunque di un altro spessore e dopo avere sprecato il regalo di Saccani - che vede un fallo di Tomas su Iaquinta - tornano sotto e si guadagnano un secondo penalty, ma soprattutto la superiorità numerica grazie al colpo di mano di Pecchia. Sbaglia anche Muzzi, non Pinzi che segna il primo gol della stagione. Fascetti ci proverà con Corrent per Carbone, Bjelanovic resta così ancora più solo. Fino al triste finale, dopo la sacrosanta sanzione per un fallo di Stellini su Alberto. Se il Como merita di retrocedere, solo il tempo dirà. Di sicuro per alcuni suoi tifosi già la B sarebbe un lusso.

[Vassilij]

Originally posted by Il_Siso


Hai ragione. Ma io dico: quella di sfasciare i cessi dello stadio e tirarli in campo è una soluzione? Cosa ottieni? Ottieni che come dici tu oggi i giornali condannano i "teppisti" invece che il sistema.
Secondo te se ieri i tifosi fossero stati buoni e calmi ai loro posti (cosa che forse in quelle condizioni a caldo non avrei fatto nemmeno io) oggi la stampa di cosa parlerebbe? Secondo me parlerebbe dello scandalo arbitrale e di tutto il resto, non ti pare?
Il fatto che contesto io è che cosi' facendo hanno ulteriormente peggiorato la loro situazione, solo questo.

Quella dei cessi è stata un'esagerazione di due massimo tre sedicenni, tra l'altro ripresi da tutti....ma i calci alla ringhiera, l'eventuale invasione o qualche asta buttata in campo, quelle le giustifico, sia per la tensione del momento, sia perchè credo che abbia riportato l'attenzione di molti tifosi (come ad es. quelli della Roma) che vedono la loro squadra regolarmente danneggiata.... come ha detto Fascetti "Certe reazioni dei tifosi non avvengono a caso"..è chiaro che tutto deve essere proporzionato...non si parla di ammazzare qualcuno, ma di far sospendere una partita.
Se su 4000 persone altrettante urlavano contro Saccani evidentemente è lui che ha sbagliato qualcosa...

[Il_Siso]

Originally posted by Vassilij






Quella dei cessi è stata un'esagerazione di due massimo tre sedicenni, tra l'altro ripresi da tutti....ma i calci alla ringhiera, l'eventuale invasione o qualche asta buttata in campo, quelle le giustifico, sia per la tensione del momento, sia perchè credo che abbia riportato l'attenzione di molti tifosi (come ad es. quelli della Roma) che vedono la loro squadra regolarmente danneggiata.... come ha detto Fascetti "Certe reazioni dei tifosi non avvengono a caso"..è chiaro che tutto deve essere proporzionato...non si parla di ammazzare qualcuno, ma di far sospendere una partita.
Se su 4000 persone altrettante urlavano contro Saccani evidentemente è lui che ha sbagliato qualcosa...

Secondo me con la civiltà si ottiene molto di piu'.
Comunque anche a me spiace perchè pure io simpatizzo per il Como, c'è pero' da dire che Preziosi se l'è anche andata a cercare...