il mio regalo di Natale al Forum: ecco chi ha fornito fino a ieri armi a Saddam

[Asteroids]

[Asteroids]

In caso di guerra contro Saddam
La Casa Bianca assicura «Proteggeremo Israele dai missili iracheni»*


Gli Stati Uniti si sarebbero impegnati con Israele a colpire per primi i siti dei missili nell’Iraq occidentale in caso di guerra contro Saddam Hussein. Così, secondo quanto scriveva ieri il «Washington Post» , gli Usa proteggeranno lo stato ebraico dagli eventuali attacchi missilistici di Saddam Hussein. Il piano, formalizzato durante la visita di questa settimana del premier Ariel Sharon a Washington, secondo il giornale, prevede la dislocazione di forze speciali americani nelle regioni occidentali dell’Iraq come «primo atto» di una guerra « bis» contro Saddam. L’impegno a proteggere senza mezze misure Israele da eventuali missili iracheni sarebbe stato preso in seguito a una missione clandestina intrapresa durante l’estate dai commandos israeliani, per scoprire se l’Iraq fosse in grado di lanciare sullo stato ebraico aerei automatici, senza pilota, oltre a missili Scud dalle basi aeree del suo deserto occidentale. La decisione di impegnare truppe di terra per distruggere quello che si presume sia un numero ridotto di Scud mobili rimasti nell’arsenale di Saddam dimostrerebbe, secondo il ’Washington Post’, quanto sia forte il desiderio del presidente George W. Bush di tenere Israele lontano dal conflitto, come fece suo padre nella guerra del Golfo. Che l’eliminazione degli Scud iracheni sarebbe stata una priorità in un’eventuale guerra, si sapeva già. Ma la decisione di impegnare le teste di cuoio americane nella prima fase della campagna rappresenterebbe una cambiamento di rotta rispetto alla guerra condotta da George Bush senior . In quel conflitto, il Pentagono aveva schierato le forze speciali molto più tardi, e solo dopo che oltre 1.000 sortite aeree non erano riuscite a fermare i 39 Scud fatti piovere su Israele e gli altri lanciati sulle forze della coalizione in Arabia saudita e altrove. L’inabilità delle forze alleate a distruggere anche solo uno degli Scud in dotazione dell’Iraq è considerato, secondo il giornale, il più grande insuccesso dell’operazione Tempesta nel Deserto. Questa volta gli Stati Uniti hanno più di un motivo per voler eliminare gli Scud. L’obiettivo di cacciare Saddam Hussein, fanno notare gli analisti citati dal "W.P"., potrebbe indurre il Rais di Baghdad ad armare i suoi missili con munizioni chimiche e biologiche. Nelle ultime settimane oltre mille truppe d’elite americane stanno facendo addestramento in Giordania, insieme a truppe giordane, kuwaitiane e dell’Oman. Denominata «Early Victor (vincitore subito)», l’esercitazione si concentra su operazioni clandestine compiute dietro le linee nemiche. A proposito di guerra, ieri il vicepremier iracheno, Tarek Aziz, ha dichiarato che «milioni di iracheni sono stati addestrati militarmente e sono pronti a combattere casa per casa se ci sarà un attacco». Aziz ha fatto questdichiarazione durante un’intervista concessa in esclusiva a «Rainews24». Aziz ha poi affermato che l’Iraq «non ha più armi di distruzioni di massa» né «missili Scud, poichè sono stati distrutti tutti».

* Il Giornale di Brescia 19.10.02

[yurj]

non sa che dire e posta articoli dell'autorevolissimo giornale di Brescia

[Asteroids]

Per la simpatica immagine clicca qui

http://spazioinwind.libero.it/zonaze...e/missili.html

[w il '68]

Una precisazione per chi non ha letto la storia della battaglia d'inghilterra: la luftwaffe, che tra l'altro non possedeva veri e propri bombardieri (il fw200 "condor" è arrivato più tardi) doveva spianare l'invasione eliminando la raf ed infatti gli obbiettivi erano gli aereoporti e le fabbriche di aerei; la cosa stava funzionando fino a che la raf non bombardo berlino, al che hitler dirottò gli attacchi su londra e la raf pote riprendersi, non essendo più l'obiettivo principale, poi sappiamo come è andata (qualcuno considera il bombardamento di berlino il colpo di genio che ha salvato l'inghilterra dall'invasione).
Sono convinto che se il commercio di armi in italia fosse libero (e protetto, la lobby delle armi è la più potente degli usa) come negli stati uniti gli omicidi sarebbero anche in italia molto numerosi. Se non ci fosse il commercio delle armi (detenuto per oltre il 50% dagli usa) molte guerre nel mondo si farebbero con l'arco e le frecce e il debito dei paesi poveri non ci sarebbe.
Sono convinto che saddam senza la tecnologia occidentale (e le armi) non sarebbe molto più avanti, inoltre credo che ancor oggi ci sia qualche "rispettabile" personaggio che ci traffica o cerca di trafficarci, magari un ex re.

[Asteroids]

Originally posted by yurj
non sa che dire e posta articoli dell'autorevolissimo giornale di Brescia

Scusa mi hai dato dello stupido perchè ho detto che uno scud può montare come testata anche un ordigno nucleare, ora ho fatto delle ricerche ed ho avuto la conferma che è propio così. Saddam per fortuna ha preferito lanciare missili con testate convenzionali, è dimostrato che gli antimissili patriot non hanno difeso adeguatamente Israele durante la prima guerra del golfo.

[enrique lister]

Originally posted by w il '68
Una precisazione per chi non ha letto la storia della battaglia d'inghilterra: la luftwaffe, che tra l'altro non possedeva veri e propri bombardieri (il fw200 "condor" è arrivato più tardi) doveva spianare l'invasione eliminando la raf ed infatti gli obbiettivi erano gli aereoporti e le fabbriche di aerei; la cosa stava funzionando fino a che la raf non bombardo berlino, al che hitler dirottò gli attacchi su londra e la raf pote riprendersi, non essendo più l'obiettivo principale, poi sappiamo come è andata (qualcuno considera il bombardamento di berlino il colpo di genio che ha salvato l'inghilterra dall'invasione).
Sono convinto che se il commercio di armi in italia fosse libero (e protetto, la lobby delle armi è la più potente degli usa) come negli stati uniti gli omicidi sarebbero anche in italia molto numerosi. Se non ci fosse il commercio delle armi (detenuto per oltre il 50% dagli usa) molte guerre nel mondo si farebbero con l'arco e le frecce e il debito dei paesi poveri non ci sarebbe.
Sono convinto che saddam senza la tecnologia occidentale (e le armi) non sarebbe molto più avanti, inoltre credo che ancor oggi ci sia qualche "rispettabile" personaggio che ci traffica o cerca di trafficarci, magari un ex re.

la prima città sistematicamente bombardata è stata Guernica (c'hanno fatto pure il quadro....). E chi l'ha bombardata Guernica?

[bluemax (POL)]

Originally posted by w il '68
Una precisazione per chi non ha letto la storia della battaglia d'inghilterra: la luftwaffe, che tra l'altro non possedeva veri e propri bombardieri (il fw200 "condor" è arrivato più tardi) doveva spianare l'invasione eliminando la raf ed infatti gli obbiettivi erano gli aereoporti e le fabbriche di aerei; la cosa stava funzionando fino a che la raf non bombardo berlino, al che hitler dirottò gli attacchi su londra e la raf pote riprendersi, non essendo più l'obiettivo principale, poi sappiamo come è andata (qualcuno considera il bombardamento di berlino il colpo di genio che ha salvato l'inghilterra dall'invasione).
Sono convinto che se il commercio di armi in italia fosse libero (e protetto, la lobby delle armi è la più potente degli usa) come negli stati uniti gli omicidi sarebbero anche in italia molto numerosi. Se non ci fosse il commercio delle armi (detenuto per oltre il 50% dagli usa) molte guerre nel mondo si farebbero con l'arco e le frecce e il debito dei paesi poveri non ci sarebbe.
Sono convinto che saddam senza la tecnologia occidentale (e le armi) non sarebbe molto più avanti, inoltre credo che ancor oggi ci sia qualche "rispettabile" personaggio che ci traffica o cerca di trafficarci, magari un ex re.

ripeto non diciamo cazzate riguardo i bombardamenti della 2 geurra mondiale...

[bluemax (POL)]

Originally posted by w il '68
Una precisazione per chi non ha letto la storia della battaglia d'inghilterra: la luftwaffe, che tra l'altro non possedeva veri e propri bombardieri (il fw200 "condor" è arrivato più tardi) doveva spianare l'invasione eliminando la raf ed infatti gli obbiettivi erano gli aereoporti e le fabbriche di aerei; la cosa stava funzionando fino a che la raf non bombardo berlino, al che hitler dirottò gli attacchi su londra e la raf pote riprendersi, non essendo più l'obiettivo principale, poi sappiamo come è andata (qualcuno considera il bombardamento di berlino il colpo di genio che ha salvato l'inghilterra dall'invasione).
Sono convinto che se il commercio di armi in italia fosse libero (e protetto, la lobby delle armi è la più potente degli usa) come negli stati uniti gli omicidi sarebbero anche in italia molto numerosi. Se non ci fosse il commercio delle armi (detenuto per oltre il 50% dagli usa) molte guerre nel mondo si farebbero con l'arco e le frecce e il debito dei paesi poveri non ci sarebbe.
Sono convinto che saddam senza la tecnologia occidentale (e le armi) non sarebbe molto più avanti, inoltre credo che ancor oggi ci sia qualche "rispettabile" personaggio che ci traffica o cerca di trafficarci, magari un ex re.

1) vediamo di fare un po di ordine... i primi bombardamenti in una citta furono fatti dai tedeschi nella vicina spagna.. infatti la spagna era oiu che altro un teatro dove provare le nuove armi dell'epoca...

2) Quando la raf bombardo berlino la battaglia d'inghilterra era gia stata persa. Gli erei che partivano per bombardare berlino erano i bombardieri di seconda generazione con molta piu autonomia e non quelli del 42

3) La lluftwaffe ha perso la battaglia d'inghilterra perche :
si mirava a bombardare istallazioni senza una adeguata scorta aerea quindi il numero dei bobmardieri abbattuti era superiore ai danni fatti

[bluemax (POL)]

Originally posted by w il '68

Sono convinto che saddam senza la tecnologia occidentale (e le armi) non sarebbe molto più avanti, inoltre credo che ancor oggi ci sia qualche "rispettabile" personaggio che ci traffica o cerca di trafficarci, magari un ex re.

sono convinto che saddam senza la tecnologia occidentale (e le armi) se le sarebbe procurate dai russi...