Ma la gente si è completamente rincoglionita?

[Nebbia]

A proposito dell'ennesimo omicidio suicidio d'amore avvenuto questa volta a Brescia, dove una ragazza di 25 anni è stata ammazzata a pistolettate dal suo ex di 29.
Avete notato la gente intervistata? Quasi tutti sorridono o addirittura ridono di fronte alle telecamere rilasciando le solite dichiarazioni: "era una brava ragazza" , "non c'è lo saremmo mai aspettati", "sono tutti pazzi" ecc ecc.
Ma dico io, sio sono tutti rincoglioniti? E' più forte l'emozione di finire sotto le telecamere che l'angoscia della tragedia consumata e della quale vengono intervistati? Come cazzo si fa a ridere?
E vi assicuro che non è la prima volta, sono cose che ormai si vedono ad ogni reportage di cronaca nazionale.
Io resto stupito, sconvolto, schifato.

[Shambler]

tu sei troppo moralista.
è ovvio che quelle persone ridano; sono felici di parlare davanti alle telecamere e apparire in televisione.

[anton]

è l'isteria del sopravvissuto

[Nebbia]

e allora che se ne vadano a ffffanculo!!
Moralista io? Cosa diresti su se le vittime fossero tuoi cari? Ci troveresti qualcosa da ridere? Oppure ti incazzeresti per la mancanza di tatto degli intervistati?
Aspetta, fammi indovinare, magari ti faresti anche tu quattro risate insieme a loro. Complimenti, davvero i miei più vivi complimenti! Ma del resto uno che considera l'emozione di certi fresconi a stare di fronte ad una telecamera come una cosa più forte del dolore o della costernazione per una morte assurda si dimostra come un enorme superficiale egoista.

[Shambler]

bravo Nebbia. ti meriti il premio Nobel per la ricerca: hai appena scoperto che nel mondo esistono persone dementi e superficiali alle quali non pare vero di esibirsi in televisione per il ludibrio di altri loro pari su tiggì!

[Shambler]

mica è una cosa di oggi. sono diversi anni che questa abitudine si è consolidata .
del resto su cosa credi che si basino le belle trasmissioni della mattina? come si chiama quel signore? Giletti,mi pare.

[Shambler]

esisteva una rivista, magari esiste ancora ,intitolata cronacavera: destinata ad un pubblico popolare la rivista esibiva fatti di cronaca nera nonchè casi umani come travestiti e simili. notevole anche la posta dei lettori ,con racconti (veri o inventati) di incesti, lesbismo, omosessualità,avventure galanti da giornaletto .
lo spirito è lo stesso: tutto diventa una ghiotta occasione per un'emozione forte per palati poco raffinati .

[Creso]

Non voglio pensare male generalizzando; un'altra ipotesi sarebbe quella del sorriso nervoso delle persone semplici che si trovano a disagio per il ruolo inconsapevole che l'intervistatore sta facendo loro assumere in quell'occasione.
L'individualismo è troppo spaventato dalla convivenza per permettersi di ridere sotto i baffi senza temere eventuali conseguenze.

[locke (POL)]

In Origine Postato da damps
e che hanno da ridere
per le fresconate banali che dicono?

comunque io ce l'ho col manico...
con chi manda in video tante banalità
e con gli intervistatori che, magari,
ai genitori del morto ammazzato
chiedono: " e lei cosa prova?"

non trovano mai nessuno
che gli dica: "provo l'impulso
di sputarti in faccia, str...."

Miiii non ci credo ma ......

Concordo.

Cordiali Saluti

[enrique lister]

In Origine Postato da shambler
esisteva una rivista, magari esiste ancora ,intitolata cronacavera: destinata ad un pubblico popolare la rivista esibiva fatti di cronaca nera nonchè casi umani come travestiti e simili. notevole anche la posta dei lettori ,con racconti (veri o inventati) di incesti, lesbismo, omosessualità,avventure galanti da giornaletto .
lo spirito è lo stesso: tutto diventa una ghiotta occasione per un'emozione forte per palati poco raffinati .

ma non era un pornazzo?
io mi ricordo qualche copertina dall'edicolante: se non mi confondo era in bianco e nero, con donne nude e via dicendo